Tiedot

Flashback: Piilotettu naisten armeija, joka auttoi voittamaan Hitlerin


Tämä vuoden 1944 amerikkalainen propagandaelokuva kuvittelee Hitlerin antautumista ja selittää Füherin suurimman virheen - hänen aliarvioimisen amerikkalaisista naisista. Tämä Flashback -jakso osoittaa, kuinka naispuoliset sotatyöläiset olivat välttämätön osa Amerikan voittoa jo ennen sodan virallista voittoa.


Unohdettu taistelu fasismia vastaan

Kirjailija William Loren Katz
Loppuvuodesta 1944 lukion yläasteella ryntäsin Yhdysvaltain laivaston rekrytointiasemaan, joka oli valmis ottamaan vastaan ​​maailmanfasismin. Kylmemmät päät vaativat, että odotan valmistumistani kesäkuussa. Käynnistysleirin jälkeen palvelin "The Pacific Theatre"-Iwo Jimassa, Okinawassa, Havaijilla, Saipanissa, Japanissa ja Kiinan merellä.

Jokainen, joka on käynyt koulun Yhdysvalloissa, tietää, että historian oppikirjoissa kiinnitetään paljon huomiota niin kutsuttuun "hyvään sotaan": toiseen maailmansotaan. Tyypillinen oppikirja, Holt McDougal's Amerikkalaiset, sisältää 61 sivua, jotka kattavat toisen maailmansodan rakentamisen ja sodan. Tämän päivän teksteissä tunnustetaan "viat", kuten japanilaisten amerikkalaisten internointi, mutta tekstit joko jättävät huomiotta tai kiiltävät sen, että lähes vuosikymmenen ajan Aasian, Afrikan ja Euroopan varhaisimpien fasistien hyökkäysten aikana länsimaiset demokratiat kannustetaan pikemminkin kuin taistelivat Hitlerin ja Mussolinin kanssa ja toisinaan antoivat heille aineellista apua.

Hitlerin noustua valtaan Englannin ja Ranskan hallitukset, Yhdysvaltojen seuratessa heidän esimerkkiään, eivät koskaan yrittäneet estää, hidastaa tai jopa varoittaa fasistisesta vaarasta. He alkoivat tervehtimällä Japanin hyökkäystä Mandžuuriaa vastaan ​​paheksuvalla äänellä ja jatkoivat kauppaa Japanin kanssa. Se oli alkusoitto Japanin hyökkäykselle Kiinaan vuonna 1937.

Mussolini, etsien "Italian valtakuntaa" Afrikasta, heitti armeijansa ja ilmavoimansa Etiopiaa vastaan ​​lokakuussa 1935. Fašistiset koneet pommittivat ja pudottivat myrkyllistä kaasua kyliin. Keisari Haile Selassie kääntyi Kansainliiton puoleen ja puhui kotimaassaan amharaksi puhuen fasistisista ilma- ja kemiallisista hyökkäyksistä kansaa vastaan ​​"ilman aseita, ilman resursseja". "Kollektiivinen turvallisuus", hän vaati, "on Kansainliiton olemassaolo", ja varoitti, että "kansainvälinen moraali" on "vaakalaudalla". Kun Selassie sanoi: "Jumala ja historia muistavat tuomiosi", hallitukset kohauttivat olkiaan.

Maailmanlaajuisen "suuren laman" keskellä kaukaisten Yhdysvaltojen kansalaiset kuitenkin heräsivät auttamaan Etiopiaa. Mustia miehiä koulutettiin sotatoimiin-arviolta 8 000 Chicagossa, 5 000 Detroitissa ja 2 000 Kansas Cityssä. New Yorkissa, jossa porattiin tuhat miestä, sairaanhoitaja Salaria Kea Harlemin sairaalasta keräsi varoja, jotka lähettivät 75-vuotisen sairaalan ja kaksi tonnia lääketieteellisiä tarvikkeita Etiopiaan. W. E. B. Du Bois ja Paul Robeson puhuivat "Harlem -liigan sotaa ja fasismia vastaan" -tapahtumassa ja A. Philip Randolph yhdisti Mussolinin hyökkäyksen "mustien ihmisten kauheaan sortamiseen Yhdysvalloissa". Ihmisten marssi Etiopian puolesta Harlemissa keräsi 25 000 afroamerikkalaista ja antifasistista italialaista amerikkalaista.

Chicagossa 31. elokuuta 1935, kun fasistinen silmukka Etiopiaa kiristi, Oliver Law, mustalainen kommunisti Teksasista, järjesti mielenosoituksen vastoin pormestari Edward J. Kellyn kieltoa. Kymmenen tuhatta ihmistä kokoontui ja 2000 poliisia. Laki alkoi puhua katolta, ja hänet pidätettiin. Sitten yksi puhuja toisensa jälkeen ilmestyi eri katoille huutaakseen antifasistisia viestejään, ja kaikki kuusi pidätettiin.

Toukokuuhun 1936 mennessä, ennen kuin monet vapaaehtoiset tai apu pääsivät Etiopiaan, Mussolini voitti ja Haile Selassie pakeni maanpakoon. Amerikkalaiset omistaa pienen kaksi kappaletta 61 sivuaan kattavasta sota-esityksestään tähän Pearl Harbor -konfliktiin. Ja demokratian draamaa vastaan Espanjan fasismi ansaitsee toisen kuiskatun kaksi kappaletta Amerikkalaiset.

Heinäkuussa 1936 pro-fasisti Francisco Franco ja muut espanjalaiset kenraalit Marokossa aloittivat sotilasvallankaappauksen Espanjan uutta republikaanien "kansanrintaman" hallitusta vastaan. Elokuun alussa Hitler ja Mussolini antoivat elintärkeää apua. Maailman ensimmäisessä ilmakuljetuksessa natsi -Saksa lähetti 40 Luftwaffe Junkeria ja kuljetuskoneita Francon armeijan kuljettamiseen Marokosta Seviltaan Espanjaan. Italian laivasto Välimerellä upotti alukset, jotka kuljettivat apua tai vapaaehtoisia republikaaniseen Espanjaan, ja 50 000-100 000 italialaista fasistista joukkoa alkoi saapua Espanjaan. Hitler ja Mussolini olivat kansainvälistäneet sisällissodan-ja paljastaneet fasismin maailmanlaajuiset aikomukset.

Mutta yksi Espanjan ensimmäisistä opetuksista oli, että fasistiset hyökkääjät eivät voineet pelätä länsimaisia ​​demokratioita. Luftwaffe tuhosi Gernikan kaltaisia ​​kaupunkeja Baskimaan alueella Espanjassa, ja natsien gestapo -agentit kuulustelivat republikaanien vankeja. Mutta englantilaiset ja ranskalaiset virkamiehet sekä heidän varakkaat yritykset, joilla oli taloudellisia siteitä natsi -Saksaan, tervehtivät fasistista marssia olkapäillä, hiljaisella arvostuksella tai yhteistyötarjouksilla. Englannissa pääministeri Stanley Baldwin kehotti Saksaa ja Italiaa marssimaan itään kohti Neuvostoliittoa. Britannian suurlähettiläs Espanjassa sanoi Yhdysvaltain suurlähettiläälle: "Toivon, että he lähettävät tarpeeksi saksalaisia ​​loppuun sodan."

Natsien Luftwaffen yläpuolella Francon legioonat rullasivat kohti Madridia ja Franco odotti nopeaa voittoa. Mutta Madridin porteilla kaikki muuttui. Tunnuksen "He eivät saa mennä" alla ammattiliittojen ja poliittisten ja kansalaisryhmien jäsenet muodostivat sotilasyksiköitä ja lähtivät kohti rintamaa kantaen lounasta ja kivääriä. Madridin naiset, yllään housut ja kiväärit, osallistuivat varhaisiin yhteenottoihin. Muut naiset johtivat ensimmäistä neljännesmestaria.

Ulkomaisia ​​vapaaehtoisia alkoi saapua: juutalaisia ​​ja muita pakolaisia, jotka pakenivat natsi-Saksaa tai Mussolinin Italiaa, joitakin brittiläisiä konekiväärejä ja urheilijoita tuoreilta Barcelonan olympialaisilta.

Marraskuuhun mennessä vapaaehtoinen kiire tuli torrentiksi: Arviolta 40 000 miestä ja naista 53 maasta lähti kotoa puolustamaan tasavaltaa. Ainoa kerta historiassa vapaaehtoinen joukko miehiä ja naisia ​​eri puolilta maailmaa kokoontui yhteen taistelemaan ihanteen puolesta: demokratia. Vapaaehtoiset toivat viestin, että tavalliset ihmiset voisivat vastustaa fasistista militarismia.

Vaikka useimmilla vapaaehtoisilla oli vähän sotilaallista kokemusta, he toivoivat sitoutumisensa, rohkeutensa ja uhrauksensa vakuuttavan demokraattiset hallitukset yhdistymään fasistista marssia vastaan ​​ja aloittamaan uuden maailmansodan.

Mutta länsimaiden hallitukset sivuuttivat Espanjan vetoomuksen "kollektiivisesta turvallisuudesta". Ja jotkut maat kielsivät matkustamisen Espanjaan. Ranska sulki rajansa Espanjalle, joten vapaaehtoiset joutuivat pidätykseen ja joutuivat skaalaamaan Pyreneitä öisin. Englanti perusti 26 kansakunnan väliintulokomitean, joka esti tuen republikaanien hallitukselle, mutta ei Francon kapinallisille.

Yhdysvaltojen politiikka seurasi Englantia ja Ranskaa. Yhdysvallat leimasi passit "Ei kelpaa Espanjalle". Ulkoministeriö yritti estää lääketieteellisten tarvikkeiden ja lääkäreiden pääsyn Espanjaan. Texas Oil Company lähetti lähes 2 miljoonaa tonnia öljyä, suurin osa Francon öljystarpeesta. Neljä viidesosaa kapinallisten kuorma-autoista tuli Fordilta, General Motorsilta ja Studebakerilta. Yhdysvaltain tiedotusvälineet, isolationistit ja varakkaat ryhmät sekä katolinen kirkko kannustivat Francon taistelua "jumalatonta kommunismia" vastaan.

Yhdysvalloissa noin 2 800 eri rotua ja taustaa edustavaa nuorta miestä ja naista muodostivat "Abraham Lincoln Brigade". Merimiehet ja opiskelijat, maanviljelijät ja professorit toivoivat, että heidän rohkeutensa voisi kääntää käänteen tai vihdoin varoittaa maailmaa fasistisesta pyrkimyksestä hallita maailmaa. Useimmat matkustivat Espanjaan laittomasti Ranskassa vierailevina "turisteina".

Massiivisen työttömyyden, lynkkaamisen, erottelun ja syrjinnän aikana 90 vapaaehtoisesta oli afrikkalaisamerikkalaista. "Etiopia ja Espanja ovat taistelumme", sanoi James Yates, joka pakeni Mississippistä. Yhdysvalloilla oli vain viisi lisensoitua afroamerikkalaista lentäjää, ja kaksi tuli liittymään tasavallan pieniin ilmavoimiin (yksi kaatoi kaksi saksalaista ja kolme italialaista konetta).

Suurin osa afrikkalaisamerikkalaisista vapaaehtoisista oli marssinut valkoisten radikaalien kanssa protestoidakseen lynkkausta, erottelua ja rasismia sekä vaatiakseen apua ja työpaikkoja suuren laman aikana. Nämä värilliset miehet ja naiset-yksi oli sairaanhoitaja Salaria Kea-muodostivat ensimmäisen yhdentyneen Yhdysvaltain armeijan. Oliver Lawista tuli Lincoln Brigaden varhainen komentaja.

Lincolnin ja muiden kansainvälisten prikaattien rohkeat nuoret miehet ja naiset hidastivat, mutta eivät lopettaneet fasismia. Vuonna 1938 fasismin ylivoimainen maa, meri ja ilmavoimat kukistivat tasavallan. Monet vapaaehtoiset olivat kuolleet, mukaan lukien puolet amerikkalaisista, ja toiset saivat vakavia haavoja.

Toinen maailmansota muistetaan seuraavana vuonna vuonna 1939, jolloin Saksa hyökkäsi Puolaan. Hitlerin, Mussolinin ja keisarillisen Japanin kukistaminen vaatisi valtavia, monikansallisia ponnisteluja, ja se maksaisi kymmeniä miljoonia ihmishenkiä.

Vuonna 1945 maailmanfasismi lopulta voitettiin. Mutta ratkaisevan vuosikymmenen ajan demokratiat eivät vastustaneet ja rohkaisivat usein fasistien etenemistä Mantsuriaan ja Kiinaan, Etiopiaan ja Espanjaan. Mutta nykypäivän opiskelijat eivät opi tätä. Sen sijaan tekstit esittävät toisen maailmansodan väistämättömyytenä ja liittolaiset antifasisteina ja demokratian pelastajina. Täydellisempi historia Yhdysvaltojen epäonnistumisesta taistella fasismia alussa-ja jopa sen monipuolinen tuki fasismille-auttaisi oppilaita uudelleen ajattelemaan tätä oletettua väistämättömyyttä. Nykypäivän opiskelijat ansaitsevat enemmän kuin muutamia oppikirjan kappaleita, joissa kuvataan taistelua fasismia vastaan ​​ennen vuotta 1939, kun taas Yhdysvaltojen, Englannin ja Ranskan hallitukset kannustivat sen hyökkäyksiin.


'Piilotettu armeija ' miljoonasta brittinaisesta, jotka auttoivat kaatamaan Hitlerin toisen maailmansodan aikana

CW5 Jack Cardwell

'Piilotettu armeija ' miljoonasta brittinaisesta, jotka auttoivat kaatamaan Hitlerin toisen maailmansodan aikana

Historiallisesta näkökulmasta katsottuna toinen maailmansota oli naisille mielenkiintoinen. Useimmissa länsimaissa (sekä liittolaisia ​​että akselia) naiset tekivät kaikenlaisia ​​perinteisiä "miesten" töitä ja tekivät ne hyvin. Venäjällä naiset ottivat taistelutehtäviä miespuolisten rinnallaan.

Kuitenkin toisen maailmansodan jälkeen, etenkin 1950 -luvulla, naiset palasivat perinteisiin rooleihinsa, eikä kukaan räpäyttänyt silmiään. Vasta vuosia myöhemmin naisen vapautusliikkeestä tuli asia. Voidaan väittää, että toisen maailmansodan aikana naiset olivat tasavertaisia ​​miehillä useimmilla aloilla. Mutta jostain syystä se ei tarttunut.


Kun taiteilijoiden armeija huijasi Hitlerin

Pian D-päivän hyökkäyksen jälkeen 6. kesäkuuta 1944 kaksi ranskalaista polkupyörällä onnistui ylittämään Yhdysvaltain armeijan ’s 㺗rd-päämajan erikoisjoukot ja niiden näkemä hämmästytti heitä. Neljä amerikkalaista sotilasta oli ottanut 40 tonnin Sherman-säiliön ja kääntänyt sen paikalleen. Sotilas Arthur Shilstone sanoo: “He katsoivat minua ja etsivät vastauksia, ja lopulta sanoin: ‘Amerikkalaiset ovat erittäin vahvoja. ’ ”

Tästä tarinasta

VIDEO: Ghost Army -traileri

Isänmaallinen ylpeys syrjään, 23. miehillä ei ollut ylivoimaista voimaa. Heillä oli kuitenkin puhallettavat säiliöt.

Shilstone oli yksi 1100 sotilaasta, jotka muodostivat yksikön, joka tunnetaan myös nimellä Ghost Army. He olivat taiteilijoita ja kuvittajia, radio -ihmisiä ja äänimiehiä. Tammikuussa 1944 New Yorkin ja Philadelphian taidekouluista valittujen tehtävänä oli pettää vihollinen käsin tehdyillä puhallettavilla säiliöillä, 500 kilon kaiuttimilla, jotka räjäyttävät joukkojen kokoamisen ääniä ja vääriä radiolähetyksiä.  

Sodan aikana he järjestivät yli 20 operaatiota ja niiden arvioidaan pelastaneen 15 000 - 30 000 Yhdysvaltain henkeä. Illuusio ei koskaan rikkoutunut, eivätkä edes heidän sotilaat tienneet heidän olemassaolostaan.

Aavearmeijan tarina, joka on pidetty salassa 40 vuotta, murtautui ensimmäisen kerran Smithsonian aikakauslehti huhtikuun 1985 numerossa, jolloin silloinen kuvittaja Shilstone jakoi osansa sodassa.   Nyt Shilstone ja 18 muuta 23: n jäsentä ovat osa uutta PBS-dokumenttia “ The Ghost Army. ”

Kun hän alkoi tutkia tarinaa, ohjaaja Rick Beyer sanoo hämmästyneensä. “Aluksi ajattelet, ehkä minä ja#8217m olen ymmärtänyt väärin, tai ehkä se oli vain yksi kerta, ” sanoo ohjaaja. Se on skeptisyys, jonka hän on kohdannut tien päällä, mukaan lukien esittely seniorille Perkinsin sokeiden koululla Massachusettsissa. Ollessani paikalla yksi mies, ja hän oli vain vakuuttunut siitä, että koko juttu oli paskaa. Mutta Beyer jatkoi esitystään. Myöhemmin sama mies lähestyi häntä ja sanoi: “Tämä on hämmästyttävin tarina, jonka olen koskaan kuullut! ”

“Se ’ on loistava esimerkki siitä, kuinka paljon fantastisia, hämmästyttäviä, tavallaan mieleenpainuvia tarinoita on vielä 70 vuotta myöhemmin tulossa toisen maailmansodan jälkeen, ” sanoo Beyer.

Petos on pitkään ollut osa sotaa, Troijan hevonen on ehkä tunnetuin esimerkki. Mutta mikä erottaa 23. joukot toisistaan, Beyer sanoo, on tapa, jolla he integroivat niin monia erilaisia ​​strategioita multimediaesityksen luomiseksi, joka voidaan pakata seuraavaan esitykseen seuraavana iltana. Rivin mahdollisten reikien vahvistamiseksi yksikkö pystyttäisi puhallettavat säiliöt ja rullaisi jättimäisissä kaiuttimissa, joiden kantama on 15 kilometriä, jotta saataisiin vaikutelma, että valtava armeija kerää. Yhdessä houkutusradiolähetysten kanssa petokset osoittautuivat suurelta osin onnistuneiksi.  

Aavearmeija näki paljon toimintaa Normandian rannoilta Bulge -taisteluun, mutta heidän suurin temppunsa lähestyi sodan loppua. Amerikan yhdeksännen armeijan oli määrä ylittää Rein -joki syvemmälle Saksaan, ja 23. piti houkutella saksalaiset pois. Osastot 30. ja 79. divisioonana 1100 miehen piti teeskennellä olevansa yli 30 000.

Tämä maalaus kuvaa kahta ranskalaista järkyttyneenä nähdessään neljän amerikkalaisen sotilaan nostavan 40 tonnin säiliön. (Arthur Shilstone) Yksikkö täydensi tiettyjä toimintoja varten nuketankkejaan, kuten yllä oleva, todellisiin säiliöihin illuusion parantamiseksi. (Kansallisarkisto) 500 kilon kaiutin auttoi lähettämään tallenteita sotilaallisesta toiminnasta suoraan kiroilijoille. (Kansallisarkisto)

Sotilaat, jotka sekoittivat puhallettavien tankkien rinnalle, näyttivät kokoavan massiivisen hyökkäyksen. Heidän väärennetyt lentokoneensa olivat niin vakuuttavia, että amerikkalaiset lentäjät yrittivät laskeutua kenttään heidän vieressään. Kun hyökkäys vihdoin siirtyi Reinin yli kenraali Dwight Eisenhowerin ja pääministeri Winston Churchillin katsomassa, he saivat vain vähän Saksan vastarintaa. Joen rannat jätettiin ottamaan ja Ghost Army ansaitsi kiitoksen menestyksestään.

Koska miesten piti pitää todellinen tarkoituksensa salassa, he teeskentelivät säännöllisesti muita yksiköitä. He merkitsevät kuorma -autonsa liidulla tai ompelevat väärennettyjä merkkejä potentiaalisten vakoojien poistamiseksi kaupungeissa, joissa he viettivät vapaa -aikansa.

Taiteilijat erottivat muita joukkoja salaisesta tehtävästään ja toivat myös epätavallisen näkökulman sotaan. Löydettyään pommitetun kirkon Tr évi èresistä monet heistä pysähtyivät hahmottamaan rakennetta. Kun he pysähtyivät Pariisiin ja Luxemburgiin, miehet nauhoittivat kaiken hämmästyttävistä pyöräilijöistä viehättäviin kattoviivoihin ja katunäkymiin. Beyer keräsi yli 500 näistä luonnoksista kahdeksan vuoden aikana, jotka hän vietti dokumenttiin, joista monet sisältyivät mukana olevaan taidenäyttelyyn Edward Hopper Housessa ja New Yorkissa.

“Sotatarinoissa, ” selittää Beyer, “ssa on yleensä kyse tulipalossa olevista kavereista tai kenraalien suunnittelustrategiasta päämajassa. Se, mitä et aina saa, on tunne siitä, millainen kokemus ihmisille on. ”

Olipa kyseessä vierailu Bordellossa tai luonnosteltu pommitettu kirkko tai yritetty lohduttaa orvoiksi jääneitä puolalaisia ​​lapsia [Displaced Persons] -leirillä synkän jouluna Verdunissa, kun olet juuri vetäytynyt Bulge -taistelusta, kaikenlaiset tarinat ovat osa GI: tä kokemusta myös ja halusin välittää tämän ihmisyyden osana tarinaa, ” sanoo Beyer.

Aavearmeija palasi Yhdysvaltoihin heinäkuussa 1945 ajatellen, että he liittyisivät Japanin hyökkäykseen. Mutta Hiroshiman ja Nagasakin pommitusten ja Japanin antautumisen jälkeen yksikkö deaktivoitiin 15. syyskuuta 1945.

Monet erikoisyksikön jäsenistä jatkoivat taiteellista uraa, mukaan lukien taidemaalari ja kuvanveistäjä  Ellsworth Kelly  ja muotisuunnittelija  Bill Blass. He eivät voineet kertoa vaimoilleen, perheelleen ja ystävilleen, mitä he olivat tehneet, ennen kuin tiedot poistettiin, heidän tarinansa eivät päässeet toisen maailmansodan virallisiin kertomuksiin. Beyer sanoo, että on vielä paljon löydettävää, ja#8220 on asioita, jotka ovat vielä piilossa.

Sillä välin Beyer toivoo, että hänen dokumenttielokuvansa voi auttaa vastustamaan perinteistä olettamusta, että brittiläinen petos, joka tunnetaan parhaiten  Operation Fortitudesta, joka pyrki kääntämään Saksan huomion pois Normandiasta, oli tyylikäs, kun taas amerikkalaisten ponnistelujen oli oltava vaikeita. “Se osoittaa kuinka luovat ja mielikuvitukselliset amerikkalaiset petosyksiköt olivat, ” sanoo Beyer.

Naton kenraalin eläkkeellä oleva komentaja Wesley Clark on samaa mieltä dokumentissa sanoen: “Voiton ydin on vihollisen suunnitelman tappio. tehdä.

Tietoja Leah Binkovitzista

Leah Binkovitz on Stone & Holt Weeksin jäsen Washington Postissa ja NPR: ssä. Aiemmin hän oli kirjailija ja toimituksellinen harjoittelija At Smithsonian -osiossa Smithsonian aikakauslehti.


Natsisotarikolliset pääsivät julmuuksista eroon Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen arkistoihin piilotettujen todisteiden takia

Natsisodan rikolliset pääsivät syytteeseen, koska Britannian kansallisten arkistojen ja Yhdysvaltojen hallituksen arkistojen tärkeät todisteet jätettiin huomiotta vuosikymmenien ajan.

Tuhannet sivut asiakirjoja kuvaavat sekä Itä- että Länsi -Euroopassa tehtyjä julmuuksia - mutta niitä ovat tutkineet vain Saksan hallituksen sotarikosten tutkijat viimeisten neljän vuoden aikana sen jälkeen, kun useimmat epäillyt ja todistajat ovat kuolleet. Missään vaiheessa brittiläiset tai Yhdysvaltain tiedustelupalvelut eivät olleet kertoneet saksalaisille materiaalin olemassaolosta.

Suuri osa alkuperäisestä materiaalista kerättiin, kun Ison -Britannian ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelut törmäsivät pieneen joukkoon Lontoon ja Washington DC: n lähellä olevia vankeleirejä toisen maailmansodan aikana.Tiedustelupalvelut pitivät asiakirjoja vuosikausia salassa, koska sotavankien leiriytymisohjelmaa olisi pidetty kansainvälisen oikeuden mukaan laittomana-ja mikä tärkeintä, koska useimmat kylmän sodan aikana Yhdysvallat ja Britannia ei halunnut varoittaa neuvostoja siitä, että he olivat kehittäneet tämän älykkyyden keräämistekniikan.

”Kaikki asiaan liittyvä aineisto oli tietysti brittiläisten ja amerikkalaisten tiedustelupalvelujen tiedossa sodan aikana ja sen jälkeen - ja se oli julkista sen jälkeen, kun se oli poistettu Yhdysvalloista 1970 -luvulla ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1996. Ennen vuotta 2009 ei kuitenkaan materiaalia on käytetty sotarikollisten jäljittämiseen. Jos viralliset sotarikostutkijat olisivat aiemmin käyttäneet materiaaliin sisältyviä suoria todisteita ja epäsuoria johtopäätöksiä, ei ole epäilystäkään siitä, että joukko sotarikollisia olisi pidätetty ja saatettu oikeuden eteen ”, sanoi Lontoon kauppakorkeakoulun historioitsija. Professori Sönke Neitzel, kirjan tekijä Soldaten: Taistelusta, tappamisesta ja kuolemasta -äskettäin julkaistu kirja toisen maailmansodan liittoutuneiden sotavangien leiriytymisoperaatiosta.

”On valitettavaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut eivät käyttäneet asiakirjoja eivätkä välittäneet niitä Saksan sotarikostutkintaviranomaisille 1900 -luvun loppupuolella, ennen kuin monet epäillyt olivat kuolleet ," hän sanoi.

Kanava 4 -dokumentti - Vakoilee Hitlerin armeijaa - salaisesta vikatoiminnasta lähetetään sunnuntai -iltana.

Yhteensä noin 3000 tuntia salaisia ​​tallenteita tehtiin saksalaisista sotavankeista Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen PoW-leireillä. Näistä 3000 tunnista jopa 200 tuntia viittasi sotarikoksiin. Yhdysvaltain aineiston luokka poistettiin 1970 -luvulla, kun taas Isossa -Britanniassa julkaistu aineisto poistettiin vuonna 1996. Professori Neitzel aloitti materiaalin tutkimuksen vuonna 2001.

Hänen ensimmäinen akateeminen artikkelinsa julkaistiin sitten vuonna 2004. Vuonna 2009 Saksan hallituksen tutkijat kuulivat, että professori Neitzel teki akateemista tutkimusta brittiläisistä ja amerikkalaisista asiakirjoista ja pyysi häneltä materiaalia, jonka hän sitten toimitti. Suurin osa epäiltyistä oli kuitenkin jo kuollut.

"Niissä harvoissa tapauksissa, joissa oli jonkin verran menestymismahdollisuuksia, tutkimuksemme paljastivat, että asiaankuuluvat henkilöt olivat kuolleet", sanoi natsien sotarikosten tutkinnasta vastaavan Saksan valtion oikeuslaitoksen tiedottaja.

Buggingin laiton luonne ja halu pitää se salassa neuvostolta, materiaalia ei käytetty Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynneissä.

Kommentoidessaan Britannian armeijan sotarikoksista syyttämisestä vastaavan osaston (tuomarin julkisasiamiehen haara) ehdotusta MI19 (tiedustelupalvelu -osasto, joka on vastuussa vikaoperaatiosta) vaati, ettei transkriptien olemassaoloa voida paljastaa millään tavalla. Tämä esti niiden käytön kaikissa sotarikosoikeudenkäynneissä - ja lähes varmasti rajoitti suuresti niiden käyttöä jopa tutkimuksissa.

Aiemmin erittäin salainen ja toistaiseksi julkaisematon kirje, jonka MI19 -everstiluutnantti kirjoitti 16. marraskuuta 1945 ja jonka professori Neitzel löysi Kewin kansallisarkistosta, sanoo, että järjestö pitää ”kaikkein tärkeimpänä kaiken välttämistä” jotka voisivat kiinnittää huomiota tai julkistaa käytetyt menetelmät ”tietojen hankkimiseksi.

Kirjeessä sanottiin, että tämä johtuu osittain siitä, että "nämä menetelmät" (eli saksalaisten vankien kiusaaminen) "olisivat todennäköisesti jälleen suurelta osin missä tahansa tulevassa sodassa" - ts. Neuvostoliittoa vastaan.

Lisäksi kirjeessä todettiin, että tuolloin kyseiset menetelmät olivat "edelleen käytössä" sotavankien leireillä Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolisten liittoutuneiden tiedustelupalvelujen kautta.

Kirjeessä lisättiin, että MI19 halusi ”välttää hinnalla millä hyvänsä” kaiken, mikä saattaisi paljastaa ”[saksalaisten] puolueiden nimet, jotka ovat työskennelleet aktiivisesti meidän hyväksemme”.

MI19 -everstiluutnantti teki myös selväksi brittiläisten vianetsintätekniikoiden ja -laitteiden edistyneen luonteen.

Saksalaiset "ovat itse asiassa käyttäneet samankaltaisia ​​menetelmiä, joita he eivät kuitenkaan ole koskaan tuoneet siihen täydellisyyden pisteeseen, jonka olemme saavuttaneet", sanotaan aiemmin vuoden 1945 erittäin salaisessa kirjeessä.

Professori Neitzel uskoo myös, että Britannian sotarikoksista syyttäjäviranomaiset eivät olleet erityisen kiinnostuneita harjoittamaan suhteellisen nuorempia sotarikollisia, vaikka heidän rikoksensa olisivat laajoja ja kauheita.

"Britit olivat todella kiinnostuneita syyttämään vain ylimpiä kenraaleja, poliitikkoja, valtion virkamiehiä ja lääkäreitä", hän sanoi.

Niistä 10 000 salaisesta vangitusta vangista, joista yli 300 todettiin ilmoittaneensa osallistuneensa toimintaan, joka oli ilmeisesti sotarikos, tai todistanut tällaista toimintaa.

Nämä tiedot puolestaan ​​antoivat todisteita, jotka saattoivat auttaa tunnistamaan satoja muita saksalaisia ​​sotilaita, jotka olivat tehneet sotarikoksia, mutta joita ei ollut otettu vangiksi.

"Churchill tiesi ehdottomasti MI19: n vianetsintäoperaatiosta-mutta ei tiedetä, onko heti sodan jälkeinen keskustelu niiden käytön estämisestä sotarikosoikeudenkäynneissä saavuttanut hänen tasonsa", professori Neitzel sanoi.

Litteraatit paljastavat tietoa monenlaisista sotarikoksista, kuten juutalaisten joukkomurhista, PoW: n tappamisesta, siviilien teurastamisesta puoluevastaisissa operaatioissa ja naisten raiskauksista natsien miehittämillä alueilla sekä Itä- että Länsi-Euroopassa. Ne todistavat sotarikoksista Venäjällä, Liettuassa, Latviassa, Puolassa, Serbiassa, Belgiassa, Ranskassa, Italiassa ja Kreikassa.

Bugging -asiakirjoissa mainitut epäillyt - lähes kaikki ovat nyt kuolleet - sisältävät Waffen SS: n ja Wehrmachtin jäseniä - enimmäkseen alemmista riveistä, mutta myös joitakin ylimpiä upseereita.

Jos transkriptioita olisi käytetty sotarikostutkintaan paljon aikaisemmassa vaiheessa, on todennäköistä, että kenraaliluutnantti Heinrich Kittel (kuollut vuonna 1969) on saattanut joutua syytteeseen väitetyksi lisälaitteeksi, koska asiakirjat paljastavat, että kun hän oli eversti, hän oli nähnyt vakavia sotarikoksia - mutta ei ilmeisesti tehnyt mitään estääkseen niitä. Myös kenraali Dietrich von Choltitz, joka kuoli vuonna 1966, saattoi joutua syytteeseen väitetystä roolistaan ​​holokaustissa, kuten selostuksista käy ilmi.

Muut mahdolliset epäillyt kuolivat 1900-luvun lopulla ja 21. vuosisadan alussa-mukaan lukien Waffen SS: n aliupseeri nimeltä Fritz Swoboda, joka kuoli vuonna 2007-vain kaksi vuotta ennen kuin saksalaiset tutkijat pääsivät käsiksi häiriöoperaatioiden transkriptioihin.


Le Pen harkitsee mahdollista tappiota Ranskan vaaleissa

FN -voitto kirjoittaisi mantereen poliittisen pelikirjan uudelleen, kun puolue lupaa viedä Ranskan Euroopan unionista. Jos se olisi voittanut, se ei olisi ollut helppo ajaa liikkeelle, joka saavutti huippunsa vuonna 2002, kun perustaja Jean Marie Le Pen - Marine Le Penin isä - pääsi presidentinvaalien toiselle ja viimeiselle kierrokselle.

Ranskan äänestäjät kokoontuivat äänestykseen toisella kierroksella varmistaakseen, että Le Pen ei voittanut. Useimmat äänestäjät odottavat samanlaista tulosta sunnuntain toisen kierroksen äänestyksessä, ja he ennustavat maltillisten äänestäjien kokoontuvan jälleen FN: n sulkemiseksi.

Mutta harvat epäilevät, että puolueen maahanmuutto- ja perustamisvastainen foorumi resonoi.

Rintaman islaminvastainen viesti on erityisen voimakas Ranskassa, jonka 4,7 miljoonaa muslimia on noin 7,5 prosenttia väestöstä. Islamistiset iskut ovat tappaneet yli 230 ihmistä kahden vuoden aikana ja johtaneet maan pitkäaikaiseen hätätilaan.

Tämä ahdistus syveni ensimmäisen kierroksen aattona sen jälkeen, kun asemies väijytti kolme pariisilaista poliisia Champs-Elysees'llä torstaina myöhään torstaina, tappoi yhden ja haavoitti kahta muuta. Isis otti vastuun ampumisesta ja Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi, että se oli todennäköisesti terrori -isku.

Samaan aikaan FN: n vaikutus on levinnyt sydämistään Välimeren rannikolla ja ruosteen vyöhykkeeltä pohjoiseen "unohdettuun" Ranskaan.

"Meri on erilainen"

Äänestyslaitos Elabe ennusti äskettäin, että 30 prosenttia naisista äänestäisi Le Penin toisella kierroksella sunnuntaina - vain murto -osa enemmän kuin miesten ja lähes 13 prosenttia enemmän kuin FN: ää äänestäneet vuonna 2012.

Vain muutaman päivän kuluttua äärioikeistolaisen ehdokkaan ennustetaan saavan 38 prosenttia äänistä, kun taas Macron on 62 prosentin edellä, Ranskan äänestyslaitoksen Elaben mukaan.

FN: n kyky motivoida ranskalaisia ​​naisia ​​voi olla ratkaiseva. Perinteisesti se on kamppaillut houkutellakseen naisäänestäjiä seksismin, rasismin ja antisemitismin syytösten keskellä.

Alkuvuosinaan Jean-Marie Le Penin aikana puolue kannatti perinteistä naiskuvaa, vastusti aborttioikeuksia ja kehitti maineen macho-vahvalle kulttuurille.

Tämä puolueellisuus osoitti. FN onnistui houkuttelemaan naisia ​​vähemmän kuin miehet. Jean-Marie Le Penin hallinnon aikana noin 12 prosenttia ranskalaisista naisista kannatti puoluetta verrattuna 17 prosenttiin miehistä Pariisin poliittisen instituutin Sciences Po Cevipofin mukaan.

Marine Le Pen muutti tämän.

Hallituksen vallan jälkeen vuonna 2011 hän on pehmentänyt puolueen imagoa ja ohjaanut FN: n pois joistakin sen avoimesti antisemitismistä ja rasistisista retoriikoista pyrkien laajentamaan vaalipohjaa. Vuonna 2015 hän karkotti isänsä, kun tämä toisti näkemyksensä, jonka mukaan holokausti oli "historian yksityiskohta".

"Naiset ymmärtävät Marine Le Penin - hän on eronnut, hänellä on kolme lasta, hän työskentelee, hän on moderni nainen."

Tämän vuoden vaaleja valmistellessaan Le Pen pudotti sukunimensä kampanjan monisteista viittaamalla itseensä yksinkertaisesti merijalkaväen. Viime viikolla hän erosi tilapäisesti kansallisen rintaman johtajasta yrittäessään laajentaa kannattajakuntaansa.

Hän on myös kohdistanut erityisesti naisten äänestykseen. Hän on julkaissut erityisiä esitteitä ja kampanjavideon, joka kuvaa häntä naisena ja äitinä ja näyttää hänen selaavan perheen valokuva -albumeita. Hän on myös vaihtanut puolueen logon liekistä siniseen ruusuun.

"Hitlerin kaltainen hahmo"

Cogolinin lastenvaatemyyjän Troinin kiinnostus kansallista rintamaa kohtaan on kasvanut Marine Le Penin nousun myötä. Vaikka maahanmuutto, työturvallisuus ja hänen pelkonsa islamista pysyivät taustalla olevina motivaattorina, hän oli myös kiinnostunut puolueen uudelleenbrändistä.

Hänelle entinen johtaja "oli liian suorapuheinen, liian loukkaava. Hän oli Hitlerin kaltainen hahmo", Troin sanoi. "Mutta Marine on erilainen."

Vuoden 2012 viimeisissä presidentinvaaleissa - ensimmäisissä Marine Le Penin johtajana - puolueen sukupuolten välinen ero sulkeutui 1,5 prosenttiyksikköön. Cevipofin professori ja FN -asiantuntija Nonna Mayer kutsui sitä "Marine Le Pen -efektiksi".

Puolue on pitkään kannattanut maahanmuuton rajoittamista ja rajojen turvaamista, ja koko kampanjansa aikana Le Pen on jatkuvasti asettanut maan muslimit kohteeksi.

"Ranskassa kunnioitamme naisia, emme lyö heitä, emme pyydä heitä piiloutumaan verhon taakse ikään kuin he olisivat epäpuhtaita. Juomme viiniä milloin haluamme, voimme arvostella uskontoa ja puhua vapaasti", hän sanoi viime kuussa järjestetyssä mielenosoituksessa kommentit kohdistettiin selvästi muslimeihin.

Mielenosoituksen aikana Le Pen lupasi keskeyttää kaikkien viisumien myöntämisen muilta kuin eurooppalaisilta maahanmuuttajilta, jotka toivoivat pääsevänsä perheensä luo Ranskaan.

Viime kuussa Pariisissa tapahtuneen hyökkäyksen jälkeen hän nosti jälleen esille islamin aiheuttaman uhan.

"Tämä on sota, jossa ei voi vetäytyä, koska koko väestömme ja koko alueemme ovat alttiina", hän sanoi.

Kaikesta uudelleenbrändäyksestään huolimatta Marine Le Pen voi myös palata vanhempaan, ankarampaan viestityyliin.

Cathy, 50-vuotias hammaslääkäriavustaja, joka osti ruokaostoksia Cogolinissa, sanoi olevansa valmis äänestämään FN: ää, mutta Le Penin äskettäiset kommentit hämmästyivät, etteivät ranskalaiset olleet syyllisiä juutalaisten vastaiseen politiikkaan. hallitus natsien miehityksen aikana toisessa maailmansodassa.

Viitaten Ranskan poliisin heinäkuussa 1942 järjestämään "Vel d'Hiv" -juutalaiskokoukseen, jossa lähes 13 000 pidätettiin ja karkotettiin keskitysleireille, Le Pen kertoi viime kuussa Ranskan radiolle, että hänen mielestään Ranska ei ole "vastuussa".


'Natsipiilopaikka ' viidakossa: miksi löytö on enemmän fiktiota kuin tosiasia

Kun Neuvostoliiton säiliöt rullaavat Berliiniin keväällä 1945, Adolf Hitler ja hänen uusi vaimonsa Eva Braun pakenivat maanalaisesta Führerbunker salaisen tunnelin kautta.

Heidän takanaan he jättivät kahden kahden hengen ruumiin, jotka murhattiin huijatakseen liittolaisia ​​uskomaan, että natsijohtaja oli ottanut itseltään hengen sen sijaan, että myönsivät tappionsa.

Kun voittoisat puna -armeijan joukot saapuivat bunkkeriin, Hitler oli viimeisen Luftwaffen koneen kyydissä, joka lensi Euroopasta, ja lähti etelään pitkälle matkalle, joka veisi hänet lopulta Argentiinaan.

Tai ainakin se on tarina.

Ajatus siitä, että vanhemmat natsit pakenivat Kolmannen valtakunnan romahtamisesta elääkseen aikansa Etelä -Amerikan paahtavassa viidakossa, on pitkään ollut fiktion ja ”vastakohtaisten” vaihtoehtoisten historioiden katkottua.

Tänä viikonloppuna kerrottiin kuitenkin, että arkeologit tutkivat kolmea äskettäin löydettyä kivirakennusta Argentiinan pohjoisen Misionesin maakunnan viidakosta, näyttivät vihdoin antavan todisteita siitä, että ajatuksella voisi olla perusta.

"Ilmeisesti toisen maailmansodan puolivälissä natsien ilmavoimat
suunnitteli salaisen projektin piilopaikkojen rakentamiseksi, jotta korkeimman tason natsit voisivat paeta tappionsa jälkeen-sellaisia ​​paikkoja, joihin ei voi päästä autiomaiden keskellä, vuorilla, kalliolla tai keskellä viidakkoa ”, argentiinalainen arkeologi Daniel Schavelzon kertoi Buenos Aires -lehdelle Clarín sunnuntaina.

Schavelzon, joka rahoittaa kaivauksiaan yksityisten rahoittajien lahjoituksilla, kertoi sanomalehdelle uskovansa, että Teyú Cuarén kansallispuistossa tutkitut rauniot olivat juuri sellaisia: pulttireikä pakolaisille.

Mutta totuus on hieman arkisempi. Aluksi romahtaneita rakennuksia ei äskettäin "löydetty" - ne ovat olleet avoinna yleisölle vuosikymmenien ajan, samoin kuin muut rauniot, jotka ovat peräisin jesuiitta -lähetyssaarnaajien perustamista 1600- ja 1700 -luvun siirtokunnista - ja jotka antavat alueelle sen nimi. Lähellä "natsisivustoa" ovat San Ignacio Minín, barokkiluostarin, joka on yksi alueen suosituimmista nähtävyyksistä, jäänteet.

Vähintään 10 vuotta sitten paikallinen matkailutoimisto pystytti kyltin Teyú Cuaré -alueelle kulkevalle polulle sanomalla, että rauniot olivat alun perin osa jesuiittapaikkaa.

Sen alla kyltti esittää hämmästyttävän väitteen: "1950 -luvulla ne kunnostettiin ja asuttivat Hitlerin uskollisin palvelija Martin Bormann."

Adolf Eichmann pakeni Argentiinaan vuonna 1950, ennen kuin israelilaiset Mossad -agentit saivat hänet kiinni kymmenen vuotta myöhemmin. Valokuva: Dan Balilty/AP

Ajatus siitä, että Hitlerin varajäsen pakeni jotenkin Argentiinaan, on erottamaton osa natsien Etelä-Amerikassa -myyttiä ja keskeinen osa Ira Levinin romaania Brasilian pojat ja samanniminen elokuva 1978.

Bormannin tarina perustuu arkistoihin, jotka argentiinalaiset poliisit myivät unkarilaiselle historioitsijalle Ladislas Faragolle 1970 -luvulla, mutta näitä tiedostoja pidetään laajalti väärennöksinä. Vuonna 1998 DNA -testit osoittivat, että Berliinistä saadut luut olivat Bormannin luita, mikä vahvisti, että Hitlerin sihteeri oli kuollut pakenessaan bunkkerista 2. toukokuuta 1945.

Schavelzon myönsi haastattelussa Guardianille, että todisteet, jotka yhdistävät Teyú Cuarén rauniot oletettuun natsien turvasuunnitelmaan, ovat vähäisiä.

"Ei ole dokumentaatiota, mutta löysimme säätiöistä sota -ajan saksalaisia ​​kolikoita", hän sanoi.

Mutta onko kourallinen vanhoja saksalaisia ​​kolikoita riittävä todiste salaisesta natsien piilopaikasta Pohjois -Argentiinassa?

"Tämä oli vain spekulaatiota minulta", Schavelzon sanoi. "Lehdistö otti sen ja suurensi sitä."

Ja toisen maailmansodan aikaisten saksalaisten kolikoiden löytäminen Misionesista näyttää vähemmän yllättävältä, kun ajatellaan, että Argentiina on pitkään ollut eurooppalaisten maahanmuuttajien kohde ja että maan väestössä on noin 3 miljoonaa saksalaista alkuperää olevaa ihmistä.

Yksi suurimmista ja vanhimmista saksalaisista yhteisöistä on pohjoisessa Misionesin maakunnassa, jonka perusti 1900 -luvun alussa saapunut suuri joukko saksalaisia ​​maahanmuuttajia.

Argentiina turvautui tietysti pahimpiin natsirikollisiin, mukaan lukien Auschwitzin lääkäri Josef Mengele ja Adolf Eichmann, yksi holokaustin pääarkkitehteistä.

Tuhannet entiset SS-upseerit ja entiset natsipuolueen jäsenet ottivat avosylin vastaan ​​Argentiinan silloinen presidentti Juan Perón, joka lähetti salaisia ​​tehtäviä Eurooppaan pelastaakseen heidät liittoutuneiden oikeudesta vuosina 1945–1950.

Mutta he asettuivat mukaviin esikaupunkitaloihin Buenos Airesin ulkopuolelle, kuten kodikas mökki Eichmann asui perheensä kanssa osoitteessa 4261 Chacabuco Street, keskiluokan pohjoisessa Olivosin esikaupungissa, jonne myös monet muut natsivirkailijat asettuivat.

Ei Pohjois-Argentiinan höyryisissä, kosteissa, Amazonia edeltävissä viidakoissa.

Uki Goñi on kirjoittanut The Real Odessa: Smuggling the nats to Perón's Argentina.


51% #1656: kertomaton tarina naisten vastarintataistelijoista Hitlerissä ja #039s -gettoissa

Tällä viikolla 51 prosentilla kuulemme kertomattoman tarinan naispuolisista vastustajista Hitlerin gettoissa. Puhumme myös kirjailijan kanssa Irakin elämästä Saddam Husseinin hallinnon aikana.

Toisen maailmansodan ja holokaustin tarinoiden legioonista, jotka muovaavat käsitystämme näistä historian muuttuvista tapahtumista, yksi erikoisimmista on jäänyt piiloon: juutalaisten naisten rohkeat vastarintatyöt natsi-miehitysten gettoissa. Uudessa kirjassa Päivien valo: kertomaton tarina naisten vastarintataistelijoista Hitlerin getoissa, Judy Batalion jakaa uhma- ja kapinaa naisille, jotka näkivät ja tunnustivat aikansa totuuden. Kirjoittaja on myös Batalion Valkoiset seinät: muistelmat äitiydestä, tytärllisyydestä ja niiden välisestä sotkusta. Hänen esseensä ovat ilmestyneet New Yorkin ajat, Washington Postja Vogue. Batalion käytti 14 vuotta tutkiessaan uutta kirjaansa, hän sanoo Päivien valo syntyi lapsuudestaan ​​ja halusi kirjoittaa vahvasta juutalaisesta naisesta.

Päivien valo: kertomaton tarina naisten vastarintataistelijoista Hitlerin getoissa on julkaissut William Morrow. Kirjan noutivat Stephen Spielbergin Amblin Partners, ja se tuotetaan elokuvana DreamWorks Pictures -merkin alla, ja Batalion on mukana tuottajana.

Nyt lähdemme Lähi -itään kokeaksemme elämää eri hallinnon alla.Omien kokemustensa innoittamana Bagdadissa Saddam Husseinin vallan aikana, entisen ulkomaisen kirjeenvaihtajan Gina Wilkinsonin debyyttiromaani kerrotaan kolmen hyvin erilaisen naisen silmin Irakissa vuosituhannen vaihteessa. Wilkinson on palkittu toimittaja, joka on raportoinut BBC: lle, NPR: lle ja ABC: lle. Hänen uusi kirja Kun aprikoosit kukkivat seuraa sihteeriä, taiteilijaa ja diplomaatin vaimoa. Jokaisen on kohdattava luottamuksen, ystävyyden ja äitiyden monimutkaisuus diktaattorin ja hänen häikäilemättömän salaispoliisinsa alaisuudessa. Kysyin, mikä inspiroi häntä kirjoittamaan tämän tarinan.

Kun aprikoosit kukkivat on julkaissut Kensington Books.

Se on tämän viikon esityksemme, minä olen Elizabeth Hill, Allison Dunne palaa ensi viikolla. Kiitos Tina Renickille tuotantoavusta. Johtava tuottajamme on tohtori Alan Chartock. Teemamme on Kevin Bartlettin Glow in the Dark. Tämä esitys on Northeast Public Radion kansallinen tuotanto. Seuraa meitä Twitterissä @51PercentRadio.


Katolinen valvoja

Miksi Ann Coulter kampanjoi Hitlerin, Hillaryn ja Romneyn puolesta? Yksi asia kaikilla kolmella oli yhteinen asialista.

"Coulter totesi, että jos McCain tekisi Massachusettsin entisestä kuvernööristä Mitt Romneystä varapresidenttinsä, hän kannattaisi republikaanien lippua." [Http://www.cnsnews.com/ViewPolitics.asp?Page=/Politics/archive/200802/POL20080208f .html]

Romneyn varapresidentti olisi syy minulle ja monille perhepoliittisille äänestäjille olla äänestämättä McCainia. Vaikka emme voineet koskaan liittyä Anniin äänestämään Clintonia. Ehkä Coulterin on pyydettävä Hillarya tekemään Romneystä varapresidentti.

Toisin kuin McCain, Hitlerillä oli "johdonmukainen veropolitiikka", Coulter sanoo
Kirjailija: Matt Purple
CNSNews.com -kirjeenvaihtaja
8. helmikuuta 2008

(Selvennys: Ann Coulter's esiintyi Omni Shoreham -hotellissa, mutta ei CPAC: ssa.)

Washington (CNSNews.com) - Kirjoittaja Ann Coulter sanoi puheessaan Omni Shoreham -hotellissa Washington DC: ssä perjantaina juuri konservatiivisen poliittisen toimintakonferenssin (CPAC) salin edustalla, että pääministeri John McCainin ( R-Ariz.) Ja Adolf Hitlerin mukaan Hitlerillä oli "johdonmukainen veropolitiikka".

Coulter vertasi potentiaalista liittoa pettyneiden konservatiivisten republikaanien ja senaattori Hillary Clintonin välillä Winston Churchillin ja Joseph Stalinin liittoutumaan toisen maailmansodan aikana, joka perustettiin voittamaan Hitler.

"En vertaa McCainia Hitleriin", hän lisäsi. "Hitlerillä oli johdonmukainen veropolitiikka."

Huomautus sai suosionosoituksia noin 500 konservatiivisen aktivistin yleisöltä. Monet yleisöstä näyttivät vihamielisiltä ajatukselta McCainin puheenjohtajakaudesta ja kannustivat Coulterin hyökkäyksiä Arizonan senaattoria vastaan.

Coulter arvosteli myös McCainia tämän sponsoroimasta McCain-Feingoldin kampanjan rahoitusta koskevaa lakiesitystä, syytti häntä armahduksesta laittomille maahanmuuttajille ja pilkkasi hänen usein viettelevää asepalvelustaan ​​Vietnamissa.

"Emmekö voisi valita sotavankia, joka ei halua sulkea Guantanamoa?" hän sanoi.

Coulter jopa hyökkäsi McCainin ikää vastaan ​​ja sanoi, että hän oli ollut senaatissa Espanjan ja Amerikan sodan jälkeen ja ihmetteli, oliko hänen ikänsä vaikuttanut joihinkin hänen maltillisempiin asemiinsa.

"John McCainin iässä hän etsii jälkeläisiä", hän sanoi. "Hän on huolissaan New York Timesin muistokirjoituksestaan."

Kuitenkin Coulter totesi, että jos McCain tekisi Massachusettsin entisestä kuvernööristä Mitt Romneystä varapresidenttinsä, hän kannattaisi republikaanien lippua.

"Olen johtanut yhden virkasyytteen. Voin johtaa toista", hän sanoi.

Coulteria ei kutsuttu tänä vuonna puhumaan CPAC: lle, mutta hän piti puheensa samassa hotellissa, jossa konferenssi pidettiin.

Mitt Romneyn liberaali paradigman muutos: republikaani homoseksuaalien erityisoikeuksien puolesta

MEDIA ADVISORY, 4. helmikuuta / Christian Newswire /- Republicans For Family Valuesin perustaja Peter LaBarbera kritisoi tänään GOP: n presidenttiehdokasta Mitt Romneyä hänen "uudesta pro-homoseksuaalisesta asemastaan ​​GOP: ssa". 16. joulukuuta Romney (väitetty "konservatiivinen" kilpailussa) kertoi NBC: n "Meet the Press" -lehdelle, että "on järkevää valtion tasolla" säätää homoseksuaalisia "seksuaalisen suuntautumisen" lakeja. (Viime viikolla CNN: n Roland Martin kertoi, että Romney kertoi hänelle vastustavansa "homoavioliittoja", mutta tukee "homojen oikeuksia".)

LaBarbera antoi seuraavan lausunnon:

Mitt Romney ei vain ota sitä homoseksuaalisten asioiden esityslistalle, ja jos hän ei saa sitä sen jälkeen, kun hän on toiminut liberaalin Massachusettsin kuvernöörinä- missä "homoavioliitto", homoseksuaalinen adoptio ja homoseksuaalisuuden indoktrinaatio kouluissa KAIKKI edistyivät eräänlaisia ​​homoja kannattavia "seksuaalisen suuntautumisen" lakeja, joita hän nyt puolustaa-silloin hän ei saa sitä liittovaltion tasolla.

Romney käyttää jo kiusaajan saarnatuoliaan ehdokkaana "homo-oikeuksien" vahvistamiseen-vielä senkin jälkeen, kun hän on ansainnut perheystävällisten johtajien tuen, joilla näennäisesti olisi paljon opetettavaa hänelle homoseksuaalien lakien vaarasta ja väärinkäytöstä. (Huomaa, että Romney käyttää homoja vahvistavaa "syrjintää" koskevaa retoriikkaa, vaikka partiolaiset kieltäisivät homoseksuaalit.)

En tunne yhtään vakavaa homoseksuaalisuutta kannattavaa, joka olisi homoseksuaalisuutta. Meillä kaikilla on myötätuntoa homoseksuaalisia taistelijoita kohtaan, mutta vedämme rajan lakeihin, jotka vääristävät "kansalaisoikeuksia" sisällyttämään syntisen ja muuttuvan homoseksuaalisen käyttäytymisen - koska näitä lakeja käytetään pakottamaan yksilöt, yritykset ja jopa ministeriöt rikkomaan heidän uskomuksiaan ja tukea homoseksuaalisia suhteita (katso Weekly Standard -artikkeli "Banned in Boston", joka kertoo Bostonin katolisista hyväntekeväisyysjärjestöistä, jotka päättävät sulkea historiallisen adoptiotoimistonsa eikä sijoittaa lapsia homoseksuaalisiin kotitalouksiin).

Romney yrittää muuttaa GOP: n perhepoliittista paradigmaa homoseksuaalisuuden suhteen, ja se on järjetön muutos-aivan kuten vetäytyminen periaatteellisesta asemasta elämän puolesta (esim. "). Koska Romneylla on potentiaalia olla "Nixon-menee Kiinaan" -puheenjohtaja, joka edistää homoseksuaalisuutta edistäviä asialistoja GOP: ssa-en voi tukea häntä.

Miksi samat konservatiiviset asiantuntijat, jotka ovat hyökänneet Mick Huckabeen ja John McCainin liian liberaaliksi, edistävät fiktiota, jonka Mitt Romney-joka puolusti voimakkaasti tilauksesta tapahtuvaa aborttia ja joka edelleen kannattaa kristinuskon vastaisia ​​erityisoikeuslakia mormonina- - onko "konservatiivinen"?

Vaaleanpunainen SWASTIKA- JA HOLOCAUST -REVISIONISTIN HISTORIA
http://caosblog.com/5803

Vaaleanpunainen hakaristi- Judith Reisman
Arkistoitu: Yleiset, kommunismi, sosialismi ja natsit kello 4.52
Tämä on julkaistu täällä CB: llä Dr.Reismanin ja#8217: n kirjallisella luvalla.

Vaaleanpunainen SWASTIKA- JA HOLOCAUST -REVISIONISTIN HISTORIA
käyttäjältä
Judith A.Reisman, toht.
Mediakasvatuksen instituutti 1

Suurin häpeä miljoonille viattomille pikkulapsille ja ikääntyneille natsien uhreille antaisi näiden kuolleiden hyväksikäytön poliittisena rehuna aseistamaan uudelleen samat ideologit, jotka aloittivat Saksan ja#8217s “ lopullisen ratkaisun ”. Vaaleanpunainen hakaristi haastaa vaaleanpunaisen kolmion historiallisen merkityksen ja tuo näin valoa yhdelle ihmiskunnan historian pimeimmistä sivuista.

Ovatko uhrit yhdessä valinneet holokaustin?

Vaaleanpunaisen kolmion (natsisymboli vankeille homoseksuaaleille) bannerin alla suurlähetystoiminnan harjoittajien ja lehdistön joukkomediakampanja on myöntänyt natsien uhrin aseman homoseksuaaleille. Väittävät olevansa natsien uhreja aivan kuten juutalaiset, vaaleanpunaiset kolmiot pyyhkäisevät maata, kohokuvioitu hienoihin paikallaan oleviin, hyväpalkkaisiin shekkikirjoihin, lippuihin, julisteisiin, tarroihin, paitoihin, nastoihin ja vastaaviin. Menetettyäni lähes koko (juutalaisen) perheeni kaasukammioista toisen maailmansodan aikana, olin syvästi hämmentynyt, kun holokaustimuseot ympäri maailmaa mainostivat uusia näyttelyitä, joissa väitettiin homoseksuaalien natsien joukkomurhaa. Yksi näitä näyttelyitä kuratoivien valituksista on ollut todisteiden puute, jolla voidaan dokumentoida natsi -aminus -museon väitteet homoseksuaaleja kohtaan. Tässä ovat The Pink Swastika: Homosexuality in the natsipuolue, Scott Lively ja Kevin Abrams, kirjoittajat, jotka dokumentoivat, miksi todisteita natsi- ja#8220homofobian ja#8221 kohtalokkaasta muodosta on tasavertaisesti puuttuva.

Sen sijaan, että todisteet olisivat osoittaneet natsismin olevan ristiriidassa homoseksuaalisuuden kanssa, Lively ja Abrams kertovat Saksan homoseksuaalisen liikkeen strategioista kansallissosialismin (natsipuolue) ja Adolf Hitlerin vainoamiseksi, mikä laukaisi holokaustin, joka valtasi koko Euroopan. Noiden päivien kirjoitukset The Mass Psychology of Fascismissa, radikaali saksalainen seksologi ja Hitlerin nykyajan Wilhelm Reich, varoitti, että natsijohtajuus oli sekä ideologisesti että itse asiassa homoseksuaalista.2 Lähes sivuun Reich totesi natsijohtajia, kuten “Bluher, Röhm &# 8230. Rosenberg edusti Hitlerin fasismia, joka oli Reichin mukaan homoseksuaalisesti perustettu miesvaltio. ” 3

Vaaleanpunaisen hakaristin ja valtakunnan ensisijainen vahvistus ovat kuitenkin Adolf Hitlerin viralliset kirjoitukset natsiliikkeen raamatussa Mein Kampf [My Struggle]. Täällä lukija kohtaa sivun toisensa jälkeen Hitlerin vihaa juutalaisia, marxilaisia, neekereitä, kiinalaisia, arabeja, naisia ​​ja kaikkia itäeurooppalaisia ​​kohtaan sekä ylivoimaisen vallanpalvonnan ja juutalaiskristillisen moraalin halveksimisen strategiansa rinnalla. maailman valloitus. Johdannossaan Mein Kampfiin Konrad Heiden vahvistaa uudelleen Hitlerin vihan kristinuskoa kohtaan, koska hän piti uskomusta ihmisten tasa -arvoon ja juutalaiseksi juoniksi, joka on tullut tunnetuksi kristillisten kirkkojen ja#8221 vuoksi. (Paino minun)

Hitler on dokumentoitu luokittelevan, ketä hänen ja Saksan tulisi vihata. Hän ei piilottanut mitään. Juutalaiset ja niiden kaltaiset olivat epäinhimillisiä, he olivat “parasites ” “vampiireja, ” “liars ” “owards, ” “rerators ” muiden adjektiivien joukossa. Mutta etsi natsien manifestista mitään vihamielisyyttä, halveksuntaa ja vielä vähemmän vihaa homoseksuaaleja kohtaan. Sen tekeminen on turhaa etsimistä. Itse asiassa, kuten Reich tiesi henkilökohtaisesti, Hitler ylisti ja kunnioitti arkkityyppistä arjalaista urosta, jonka naisten katsottiin palvelevan kasvattajien roolia supermiesten rodussa. Fuhrerin naisten halveksuntaa tekee eläväksi epätavallinen tapa, jolla hän käytti veljentytärään ja muutamia muita läheisiä naisia, mukaan lukien Eva Braun.

Hitler hahmotti Mein Kampfissa, kuka elää ja kuka kuolee: Hän totesi, kuka olisi orja ja kuka isäntä. Vaaleanpunainen hakaristi avaa fasistisen raamatunsa prototyyppiselle natsi -macho -homoseksuaaliselle miehelle, joka parhaiten ilmaistaan ​​nykyään laajalti suosituissa “Tom of Finland ” fantasiapiirustuksissa, joita myydään kaikissa homoseksuaalikirjakaupoissa, -lehdissä sekä yleisissä “gay &#-mainoksissa 8221 elokuvaa ja puhelinseksiä. Yleisiä ovat vaaleat, neliömäiset leukalihakset, jotka käyttävät Luftwaffe -lippisiä, ihoa tiukat mustat housut, korkeat mustat kiillotetut saappaat, musta nahkahihna, joka kulkee olkapäältä vinosti karvattoman, paljaan, arjalaisen rinnan poikki, ruoska heiluu sankarin rinnalla ’s ohuet lonkat.

Kirjoittajat muistavat 1920 -luvun Weimarin tasavallan jälkeisen 1920 -luvun, Saksan lähes nälänhädän ja rajujen valuuttakurssivaihtelujen sukupuolen ja huumeiden ja#8220Cabaret ” -näkymän taustalla Euroopassa ja Gay Berliinissä. Ne viittaavat Berliinin maailmankuuluun böömiläisten taiteilijoiden, sadoseksuaalisten transvestiittien, lesbojen ja homoseksuaalisten yökerhojen ja kylpylöiden joukkoon, sekä pornografien, järjestäytyneen rikollisuuden ja huumekauppiaiden valvontaan Berliinissä. Tässä ympäristössä, kertoo Elson Time-Life Books -kirjassa, Prelude to War, tuhannet prostituoidut kävelivät Berliinin kaupungin kaduilla puoliksi alastomina, pukeutuivat “dominatrixes ” ja koulutytöihin, kun taas transvestiitit ja “jauhetut ja rouged nuoret miehet &# 8221 kaikkialla myi tavaransa rahoittajille ja sotilaille.

Kuuluisa saksalainen juutalainen homoseksuaali ja tiedemies Magnus Hirshfeld kertoi, että noin 20 000 poikaa ja nuorta prostituoitiin Saksaan ja kukoistavaan ja gay -väestöön. (Brittiläinen, quaamerikkalainen homoseksuaali-ikoni, Christopher Isherwood sanoi onnellisina Berliinin ja#8217-luvun 1920- ja#8217-luvun bordelleista, ja#8220Berlin on pojille ja#8230 Saksalainen poika ja#8230.

Tällaisen panseksuaalisen juhlan keskellä voitaisiin väittää, että jos Hitler olisi ujo, eläkkeelle jäävä kirjamato, hän ei ehkä huomaa hallitsevaa homoseksuaalisuutta ja sukupuolten eroottista sekoitusta. Lively ja Abrams kuitenkin päättelevät, että nuorena pyrkivänä wieniläisenä taiteilijana Hitler olisi erityisen perehtynyt taiteelliseen homoseksuaalisuuteen, sillä Wien oli Böömin kulttuurin keskus. Hitler väittää olleensa köyhä, ja keskellä kabaree-aikakautta hänet alennettiin asumaan miesten hostellissa ala- ja ulkopuolisille. Sekä mies- että naisprostituutiota oli paljon, mitä nuorempi, sitä parempi. Tällainen köyhä nuori taiteilija olisi tavannut monia “erillisiä ” ja seikkailunhaluisia ihmisiä, joiden julkkis. kuten nykyäänkin, oli kullattu läheisyydestä homoseksuaalisuuden kanssa. Kirjoittajat esittävät yleisen mielipiteen tuomaristolle kohtuullisen määrän todisteita, mukaan lukien mahdollisuus, että Hitler ansaitsi ylimääräistä rahaa nuorena wieniläisenä prostituoituna ja palveli miesasiakkaita.

Vaaleanpunaisen hakaristin kirjoittajat seuraavat 204 hyvin dokumentoitua sivua kiehtovassa lukussaan homoseksuaalisen liikkeen taustalla olevat tosiasiat ja#8217: n nykyiset väitteet natsi-uhrin asemasta. Seitsemään osaan jaettu tarina avautuu, kun uusi natsipuolue perustetaan Bratwurstglocklin savukkeelle, ja tavernassa, jota suosivat homoseksuaaliset karkeat ja kiusaajat-pojat, ja homobarissa, ja Hitlerin suosima#8221 lähin toveri, kapteeni Ernst Röhm. Lähes jokainen Hitlerin elämäkerta kertoo, että Rohm oli räikeä homoseksuaali ja ainoa mies, jota Hitler kutsui tutulle “du. ”

Kirjoittajat huomauttavat, että Hitlerin rakkaalla myrskyjoukkojen päälliköllä ja ruskean paidan perustajalla oli maku nuorille pojille. Lähes yhtä lähellä Hitleria kuin Röhm oli Rudolph Hess, joka tunnettiin pukeutumisasuistaan. #8220 ‘Musta Bertha ’ ” sotaa edeltävän Berliinin homobaareissa ” Itse asiassa Mein Kampf oli omistettu Hessille Hitlerin ollessa vankilassa. Vaaleanpunainen hakaristi raportoi, että homoseksuaalinen jengi antoi Hitlerille vallan, jengi sanoo tohtori Carroll Quigley, presidentti Bill Clintonin yliopisto -opettaja ja opettaja, joka horjutti Saksan ja#8217: n vapaat vaalit aliarvostetuilla ja julmilla strategioilla.

Quigleyn mukaan tragediassa ja toivossa (1966) Hitlerin#8217 intiimi ystävä, kapteeni Röhm ja hänen luotettu homoseksuaalinen myrskyjoukkojensa porukka järjestivät Reichstagin kuuluisan polttamisen yhdessä muiden kiusaaja-pojataktiikoiden kanssa pelotellakseen ihmisiä tukemaan natsipuolueita ja Hitler. Tässä tarkoituksessa on hyödyllistä nähdä, mitä Quigley sanoo homoseksuaalisista natsien myrskyjoukoista:

Näin ollen ….suunnitelma suunniteltiin polttamaan Reichstagin rakennus ja syyttämään kommunisteja. Suurin osa juonittelijoista oli homoseksuaaleja ja pystyivät suostuttelemaan hollannin rappeutuneen idiootin nimeltä Van der Lubbe lähtemään heidän kanssaan. Rakennuksen sytyttämisen jälkeen Van der Lubbe jäi vaeltamaan ja pidätettiin.

Tämä on erityisen mielenkiintoista. Vaaleanpunainen hakaristi käsittelee monia myyttejä, jotka ympäröivät “ Pitkien veitsien yötä ” tai verenpuhdistusta ”, kun Hitler tappoi oletettavasti vain homoseksuaalit, kuten Röhm. Quigley tarjoaa toisen mielenkiintoisen oivalluksen sanomalla, että “ Suurin osa piirtäjistä oli homoseksuaaleja ja#8221. Hän lisää, että monet totuuden tietäneistä murhattiin maalis- ja huhtikuussa, kun taas Goring murhasi suurimman osan juonessa mukana olleista natsista 30. kesäkuuta 1934 ja#8221 (korostus) lisätty).

Lisäksi, kuten Lively ja Abrams raportoivat, Röhmin ja hänen myrskyjoukkojensa alaisuudessa poltettiin & Seksitutkimuslaitoksen ” tietueet ja kirjat. Kirjoittajat paljastavat, että tohtori Magnus Hirschfeld, instituutin juutalainen ja naisellinen ” johtaja, piti yksityiskohtaisia ​​tietoja monista tuomioistuimessaan mainitsemistaan ​​seksuaalirikollisista, mukaan lukien tärkeät natsiraiskaajat, ja homoseksuaaliset lapsirikolliset, pederastit. Quigley vahvisti, että Röhm ja muut keskeiset natsit, jotka tiesivät liikaa Hitlerin rikollisesta toiminnasta, tapettiin väitetystä juonittelusta Hitleria vastaan.

Lively ja Abrams seuraavat Röhmin roolia rekrytoida ja kouluttaa yhteensä noin 2,5–4,5 miljoonaa Storm Troopers (SA) ja Gestapo (SS) verrattuna noin 100 000 mieheen Saksan säännöllisessä armeijassa. Kun SA lakkautettiin kesäkuun 1934 verenpuhdistuksen jälkeen, suurin osa näistä kokeneista SA -homoseksuaalijohtajista muutti muihin valta -asemiin Saksan armeijassa.

Kirjoittajat herättävät monia kysymyksiä Vaaleanpunainen hakaristi. Jos Hitler pelkäsi homoseksuaalista vaikutusta poikiin, miksi Hitler valitsi tunnetut homoseksuaalit toimimaan keskeisinä nuorisojohtajina? Homoseksuaalinen opettaja Karl Fischer aloitti Wandervogelin (saksalainen versio partiolaisista), josta tuli Hitlerin nuoriso ja#8221 vuonna 1933, tunnetun pederastin Hans Blueherin alaisuudessa, joka kirjoitti mies-poika-rakkaudesta. . ” Gerhard Rossbach, Freikorpsin homoseksuaalinen natsijohtaja, luovutti Schill -nuorten johtamisen Edmund Heinesille, tuomitulle natsien pederastille ja murhaajalle, kaikki Adolf Hitlerin valvovan silmän alla.

Vaaleanpunainen hakaristi kertoo, että vaikka Hitler ja hänen Gestapo -päällikkönsä Heinrich Himmler tuhosivat metodologisesti kaikki Saksan ja Euroopan juutalaiset joukkokarkotuksella kuolemanleireille, poliittisen homofobisen retoriikan lisäksi Röhm -murhien jälkeen ja vaatimuksen, että miehet tuottavat lapsia arjalaisrotuun, Hitleriin kieltäytyi hyökkäämästä “homoseksuaaleihin. ”

Adolf Brand, pederast-lapsipornografia, oli yksi monista näkyvistä ja kannustavista homoseksuaaleista, jotka asuivat, kirjoittivat ja viihdyttivät Saksassa, natsien koskemattomina. Muita näiden ja muiden kirjoittajien mainitsemia homo- ja biseksuaalijohtajia olivat Bladur von Schirach, Hitler -nuorisojohtaja Hans Frank, Hitlerin oikeusministeri Wilhelm Bruckner, Hitlerin adjutantti Walther Funk, Hitler ja talousministeri ystävä ja neuvonantaja Hermann Göring, Hitler ’s toisena komentajana (joka pukeutui ja pukeutui leirimeikkiin ”), Hans Kahnert, joka perusti Saksan suurimman ja#8217homoyhdistysjärjestön (Society for Human Rights), joka laski “SA-päällikkö Ernst Rohm jäsentensä joukossa, ja Edmund Heines, pederast sadisti, tohtori Karl Gunther Heimsoth, homoseksuaalinen natsit, joka loi termin “homophile, ja#8221 ja Julius Streicher, surullisen kuuluisa pornografia ja pederasti, joka oli hyvin lähellä Hitleriä .

Mielenkiintoisin oli Emil Maurice, Hitlerin läheinen henkilökohtainen sihteeri ja autonkuljettaja. Yksi Röhm -puhdistusmurhaajista, ilmeisesti Maurice oli turvannut kiristysstrategian, joka säilytti hänen henkensä sodan loppuun asti. Sillä Lively ja Abrams mainitsevat Mauricen homoseksuaaliksi, kun taas Mollo SS -historiansa aikana kuvaa Mauricea myös juutalaisena, joka on kuvattu kuuluisassa valokuvassa:

Hitler ja neljä hänen ensimmäisistä SS -miehistään (viidesosa on poistettu). L -R: Schaubk, Schreck, Hitler, Maurer ja Schneider.Viides mies oli Emil Maurice, joka heitettiin ulos SS: stä vuonna 1935, kun hänet todettiin juutalaiseksi, mutta myöhemmin hän sai pitää nimityksensä ja etuoikeutensa ja käyttää SS -univormua.

Kun katsotaan toista valokuvaa Hitleristä, hän poseeraa vapaaehtoisesti innokkaasti kahden massiivisen, lihaksikkaan miehen kädestä pitävän patsaan edessä. Tämä viittaa siihen, että kysytään, oliko Hitlerillä seksisuhde komean nuoren autonkuljettajansa kanssa (mikä ei ole harvinaista, kuten tuon ajan raporteissa todetaan). Maurice tunnistetaan mieheksi, joka on poistettu SS -valokuvasta, ja hänen kaksi kenkäänsä näkyvät edelleen kuvassa. Muualla Mauricen kuvat paljastavat tummahiuksisen, melko semiittisen näköisen nuoren miehen. Olisiko Maurice voinut olla Hitlerin ja juutalainen, SS -rakastaja? Mikä kiehtova tutkimuskysymys. Tekstitykset lukevat:

[Kuva#1] “Hitler vankilassa Maurice, Kriebel, Hess ja tohtori Fredrich kanssa. ” [Kuva#2] “Natsien vankien yhteinen huone Landsbergissä. Hitlerin takana Emil Maurice, varhainen toveri ja autonkuljettaja. ”

Useimmat toisen maailmansodan historiat (ks. Erityisesti Shirer ’s The Rise and Fall of the Third Reich) raportoivat Hitlerin yhteyksistä “tuntemattomiin ” homoseksuaaleihin, Ernst Röhmiin ja muihin miehiin kuuluviin miehiin. Vaaleanpunainen hakaristi panee merkille, että Hitlerin valtakunnan sisäministeri Henrich Himmlerin alaiset seksilait olivat suurelta osin suvaitsevaisia ​​𔄚 miljoonaa ” saksalaisten suhteen, joita Himmler sanoi olevan rekisteröity homoseksuaalisiin järjestöihin vuonna 1933, vain toistuvien rikollisten vuoksi. voidaan vangita. ” “Rikosten uusiminen Vuonna 1940 Himmler toisti, että vain “ useita rikoksentekijöitä ” (jotka harjoittavat suurelta osin seksiä julkisella foorumilla) saatetaan vangita. Himmler kirjoitti kuitenkin, että taiteilijat ja näyttelijät ” saattavat välttyä kaikista rangaistuksista huolimatta siitä, kuinka usein heidät löydettiin vaarantavista tilanteista.

Hitlerin aikana noin 70 miljoonaa saksalaista, alle 1%” “vahvasti sadasosa koko maan asukkaista ja juutalaisia, sanoi Hitler. Morris Ernst kirjoitti Kinsey -kirjassaan Hirschfeldin havainnoista:

Saksa ja#8230. 62 000 000 asukkaan joukossa oli lähes miljoona ja puoli miestä ja naista [sanoi Hirschfeld] ja joiden perustuslaillinen taipumus on suurelta osin tai kokonaan homoseksuaalinen ” Kuinka suuri osa hänen arvioidusta miljoonasta ja puolesta homoseksuaaleja, jotka löysivät tiensä natsien univormuihin, ei tietenkään tiedetä. Mutta monet heistä houkuttelivat natsien periaatteet ja toveriensa yhteiskunta siteessä, joka sulki pois kaikki naiset (s. 169-170).

Historialliset tiedot viittaavat siihen, että Saksassa oli Himmlerin mukaan ehkä 700 000 juutalaista verrattuna 2-3 miljoonaan ja rekisteröityyn homoseksuaaliin. Olipa heitä puolitoista miljoonaa (Hirschfeld) tai 2-3 miljoonaa (Himmler), enintään 10 000 saksalaista homoseksuaalia lähetettiin työleireille, 6000 kuoli ja 4000 vapautettiin. 6000 homoseksuaalista kuolemantapausta on vähintään saksalaisia, jotka olisivat olleet “fem, ” halveksittuja homoseksuaalisten voimien eliitin sekä kokoelmien homoseksuaaleja, jotka olivat myös juutalaisia, italialaisia, aasialaisia, mustia, kommunisteja, marxilaisia ​​ja vastaavia. Tämä jättää edelleen arviot 20000 miesprostituoinnista, joita ei ole otettu huomioon, ja alle 1% homoseksuaaleista on suurelta osin internoitu työleireille ja ei, tekijät huomauttavat, juutalaisten ja muiden syrjäytyneiden leirejä. Lively ja Abrams viittaavat natsien lähes 100 -prosenttiseen tuhoamispyrkimykseen kaikkia kaikkia kansallisuuksia vangittuja juutalaisia ​​kohtaan, jotka on kaasutettu tai internoitu kuolemanleireille. Ei pidä unohtaa Hitlerin erityistä huolta siitä, että kaikki hyvät saksalaiset lisääntyvät arjalaisen kansakunnan luomiseksi. Arjalaisten saksalaisten odotettiin lisääntyvän, ja tiedetään, että saksalaisia ​​jalostustilat perustettiin tätä tarkoitusta varten. Ei-saksalaiset homoseksuaalit eivät näyttäneet olevan kiinnostuneita natsille, koska ei ole tietoa kaikista yrityksistä metsästää, pidättää tai vahingoittaa ulkomaisia ​​homoseksuaaleja mistä tahansa syystä.

Todisteet viittaavat vahvasti siihen, että nämä valitut saksalaiset homoseksuaalit tapettiin poliittisista syistä, kun taas 566 000 noin 700 000 saksalaista juutalaista (85%), 23,5% kaikista mustalaisista, 10% puolalaisista, 12% ukrainalaisista, 13,5% valkovenäläisistä. Saksan armeijan suunnitelma Hitlerin tappamiseksi johti muutamien vastuussa olevien miesten sekä 7000 heidän perheenjäsenensä murhaan. Kirjoittajat herättävät mielenkiintoisia kysymyksiä, kuten missä on ennätys kostoista niille, jotka piilottivat, palkkasivat, hoitivat ja ruokkivat vainottuja homoseksuaaleja? Kirjoittajan keskustelut saksalaisten homoseksuaalien välillä raivoavasta taistelusta “butch ” versus “fems ” ja tämän sisäisen sodan vaikutuksesta väitettyyn ja#8220 -kirjanpolttoon ja vastaaviin vastaavat taistelusta, vastaavat moniin kriittisiin kysymyksiin.

Shirer sanoi Kolmannen valtakunnan nousussa ja kaatumisessa, että Hitler toivotti tervetulleeksi murhaajat, parittaja homoseksuaaliset perverssit, huumeiden väärinkäyttäjät tai pelkkiä rönsyjä. tietoa kaikille yhteiskunnille, jotka taistelevat siviilielämän puolesta. Kirjoittajat mainitsevat useita miljoonia “Butch ” -tyyppisiä Rohm -homoseksuaalisia natseja, jotka työskentelivät naisten ja miesten kuolemanleirien ja työleirien vartijoina ja johtajina. Maailmankuulu holokaustista selviytynyt Elie Weisel kertoi nähneensä homoseksuaalisia vartijoita ja ylläpitäjiä, jotka “pysivät ” ja raiskasivat nuoria juutalaisia ​​poikia halutessaan, “ täällä oli huomattavaa lasten liikennettä homoseksuaalien keskuudessa, opin myöhemmin. ”

Lively ja Abrams raportoivat, että perusmatematiikka kumoaa ajatuksen siitä, että homoseksuaalit tapettiin homoseksuaalisuuden vuoksi. Jos homoseksuaaleja kohdeltaisiin kuin juutalaisia, 2-3 miljoonan saksalaisen homoseksualismin 2–3 miljoonan olisi pitänyt menettää liiketoimintansa, työpaikkansa, omaisuutensa, omaisuutensa ja useimpien olisi pitänyt menettää henkensä. Homoseksuaalit olisivat joutuneet käyttämään vaaleanpunaisia ​​kolmioita vaatteissaan kaduilla, heidän passiinsa olisi leimattu “H, ja matkustaminen, työ, ostokset, julkiset esiintymiset olisi kielletty ilman käsivarsinauhoja. tuhansia kuvia vaaleanpunaisesta kolmion graffitista, jossa sanotaan “ tappaa pedot ” ja vastaavat. Jos saksalaiset homoseksuaalit eivät olisi natseja, nämä 2–3 miljoonaa miestä olisivat olleet kodittomia, aidattuja gettoihin, työskennelleet joukkotyöntekijöinä, sitten kaasutettu ja heidän hyväksikäytönsä kuvattu yksityiskohtaisesti, samoin kuin miljoonat juutalaiset. Ja jos Saksa ’s useita miljoonia “ gays ” eivät olleet natsien uhreja, he olivat natsisotilaita, yhteistyökumppaneita tai murhaajia.

Haastatellen SS -kenraalia Jurgen Stroopia ja saksalaista poliisia Moczarskia Kazimiers raportoi homoseksuaalien jatkuvasta läsnäolosta natsihierarkiassa.

Poliisi, joka tunsi hyvin Saksan ja#8217: n homoseksuaaliset elementit [puhui ja sanoi pitäneensä] säilytti tiedostoja kaikista tunnetuista ja mahdollisista pederastista. Hän huomautti, että hyvin harvoja NSDAP: n homoseksuaaleja kohdeltiin yhtäläisesti ja#8221 kuin Rohmiakin, joten ehkä muutama puolueen haukka joutui pois. Oli paljon muita, jotka pärjäsivät hienosti. He pysyivät aktiivisina puolueen jäseninä ja#8230..sopivat ylennyksistä ja#8230 .. [ja olivat] suojattuina NSDAP -messingiltä. ”

The Storm Troopers ja Gestapo opettivat kirjoittajien kutsuman kreikkalaisen miehen ja nuorten pedagogiikan ihanteen. The Pink Swastika on huolissaan homo-mies-poika-näkökohdasta ja yhdistää pisteitä lukijoille Saksan homoseksuaalisen vallan rakenteesta Yhdysvaltojen nykyiseen sosiaaliseen keskusteluun. Alaston, kopulatiivinen San Francisco “ gay -oikeudet ja#8221 -paraati, rakennusten väkivaltainen polttaminen, kun kuvernööri Pete Wilson alun perin kielsi homo -vähemmistöjen oikeudet, kiusaushyökkäykset kardinaali O ’Conneria ja entistä HHS -sihteeriä Louis Sullivania ja monia muita kohtaan, huom. kirjoittajat ovat homoeroottisten natsien uusinta.

Oma tutkimuksemme Heteroseksuaali vastaan ​​homoseksuaalinen kumppani -kielestä (The Advocate v. The Washingtonian), kuten aiemmin todettiin, löytää säännöllisesti miehiä ja poikia, jotka on kuvattu alastomassa fasistisessa tyylikkäässä, mustassa Luftwaffen korkissa, saappaissa, ruoskassa ja mustassa nahassa sekä#8211Fasistista sadismia . Vaikka Lively ja Abrams mainitsevat ainakin 160 ex-homo-organisaatiota valtakunnallisesti, jotka tunnistavat seksuaalisen hyväksikäytön, laiminlyönnin ja autoritaarisen trauman aiheuttavan homoseksuaalisen käyttäytymisen, todisteiden mukaan toisen maailmansodan jälkeinen fasistinen malli on käynnissä amerikkalaisissa kouluissa #8220AIDS Prevention ” ja “ gay nuorison ” suojelu, jota hallitsevat suurelta osin aikuiset homoseksuaaliset aktivistit.

Näiden kumouksellisten toimintojen rinnalla on pyrkimys erottaa lapset vanhemmistaan ​​maalaamalla homoseksuaalisuuden kohtalokas ja yksinäinen elämä sankarillisuuden ja marttyyrikuoleman patinalla joukkotiedotusvälineiden, institutionaalisen koulutuksen ja lain kautta (avioliiton etuoikeus on äskettäinen hyökkäys) heikentää Amerikan selviytymistä juutalais-kristillisen moraalijärjestelmän kansainvälisenä standardina. Lively ja Abrams ovat huolissaan, ja myönnän oikein, että idealistiset “homo -nuorisoryhmät ja#8221 -ryhmät muodostavat ja työllistävät luokkahuoneissa valtakunnallisesti rekrytoijia, jotka ovat liian samankaltaisia ​​kuin ne, jotka muodostivat alkuperäisen “Hitler -nuoret ”. Vaaleanpunaisen hakaristin kirjoittajat kiinnittävät huomiomme tarpeeseen kääntää voimakkaasti “ gay -oikeuksien ” lainsäädännön tulva tai kohdata valtava määrä lasten lisääntymistä, joka on omistettu hyväksikäyttävälle ja sydäntäsärkevälle “ gay -elämälle ” kaikella lapselle ja yhteiskuntaa.

Vaaleanpunainen hakaristi havaitsee, että vakavat ja juutalais-kristityt ovat todennäköisiä kohteita uudelleensyntyvässä homoseksuaalisessa liikkeessä. Vuonna 1934 kaikki saksalaiset koululaiset saivat tekstillistä, sanallista ja elokuva -alaista opetusta fasismiin. Vuoteen 1936 mennessä seksuaalisuuden puolestapuhuja Wilheim Reich varoitti, että pornografian laaja saatavuus ja nuorten käyttö loivat heterofobisia saksalaisia ​​lapsia ja poikia ja tyttöjä, jotka pelkäsivät ja epäluulivat vastakkaista sukupuolta. Homoseksuaalinen taistelu natsien uhriasemasta tulee suoraan kantaesityksellemme, kun esittelimme neljänkymmenen vuoden korruptoituneesta ja kyynisestä manipuloinnista tohtori Alfred Kinseyn ja Co: n (Kinsey, Sex and Petos, Reisman ja Eichel). Äskettäin Newsweek kyseenalaisti petolliset Kinsey -tiedot ja kysyi: "Kuinka monta homoa on olemassa?" Ja#8221, kun Wall Street Journal kohtasi “homoseksuaaleja ja 10% harhaa.

Tohtori John Bancroft, Kinsey -instituutin uusi johtaja Kinsey ’: n luottamus ja homoseksuaalisen pederastin käyttö Kinseyn ja#8217: n lapsiseksitietojen saamiseen, äskettäin tunnustivat, että homoseksuaalien/pederastien puolueellisesta miestutkimuspohjasta on tullut aave. nykyisten seksuaalisten asenteiden, koulutuksen, käyttäytymisen, lain ja julkisen politiikan perusta. Koska kukaan muu seksitutkija ei ole koskaan raportoinut lapsiin tehdyistä laboratoriokokeistaan ​​heidän seksuaalisen kykynsä määrittämiseksi, Kinsey on viittaus kaikkiin tällaisiin tieteellisiin väitteisiin. Tätä tarkoitusta varten kongressiedustaja Steve Stockman, joulukuu 1995, esitteli H.R. 2749, “ Lastensuojelua ja etiikkaa opetuksessa koskevan lain 1995 ja#8221 aloittaakseen tutkia tätä mahdollisuutta. Hintaa, jota nyt maksamme vuosikymmenien ajan Kinsey ’: n väitteistä vauvojen ja lasten seksuaalisuudesta ja hänen 10%: n homoseksuaalisuustiedoistaan, ei voida koskaan laskea.

Nyt homoseksuaalinen lehdistö raportoi säännöllisesti, että lukuisia “closet ” lesboja ja homoseksuaaleja on olemassa herättääkseen homoseksuaalisuuden uudelleen, muuttamalla kansakunnan ihanteita lapsesta, avioliitosta, oikeudenmukaisuudesta, tutkimuksesta, laista, terveydestä, seksuaalisuudesta, rikollisuudesta ja julkisesta politiikasta vanha bi/homoseksuaalinen herkkyys. Jos on totta, että institutionaalinen juutalaisuus antautui homoseksuaaliseen paineeseen maailmanlaajuisesti holokaustimuseoissa ja myönsi natsien uhrin aseman macho -miesideologialle, joka käynnisti holokaustin, mitä homoseksuaalisen vallan lisääntyminen merkitsee heidän muistolleen ja tapaan, jolla homoseksuaalinen valta tulee käyttäytymään tulevaisuus?

Vaaleanpunainen hakaristi on erinomainen kurssi natsien historiassa ja erinomainen varoitus kansakuntamme tulevaisuudesta. Tällaisen historiallisen tutkimuksen pitäisi tulla ulos korkeakouluista. Se, että yliopistot ovat "poliittisesti oikean" ja#8221 homoseksuaalisen/feminismin vangitsemia, vain osoittaa, kuinka vaarallisia petoksia tieteessä on ollut ja on edelleen kansallemme. Lively ja Abrams ovat tehneet jooman työtä tuodakseen tämän kiistanalaisen ja tärkeän tiedon julkiselle foorumille. Kirjaa tulee ostaa määrällisesti ja levittää mahdollisimman laajasti, sillä voi kansakuntaamme, jos jättäisimme huomiotta James Madisonin varoituksen vuonna 1832: “Kansanhallitus ilman suosittuja tietoja tai keinoja hankkia se vain Prologi farsille tai tragedialle tai kenties molemmille. ” Vaaleanpunainen hakaristi on kriittisesti tarpeellinen suosittu tieto nykyisessä kulttuurisodassa, jotta Amerikka ei muuttuisi farssiksi tai tragediaksi tai kenties molemmiksi.

LOPPU
Wilhelm Reich (1970), Fasismin massapsykologia. Pingviini: New York, s. 123, 127.
American Heritage Dictionary of the English Language. (1992) Houghton Mifflin.
Tiivis Columbian tietosanakirja. (1991), Columbia University Press.
Robert Elson (1976), Prelude to War. Time-Life Books, New York, s.70-83.
Havelock Ellis (1934), Psykologia sukupuolesta, Ray Long & Richard R. Smith, Inc., New York, s. 221-222, Ellis viittaa Magnus Hirschfeldin tutkimukseen poikien prostituutiosta.
Christopher Isherwood (1953), Christopher And His Kind, Farrar, Straus, Giroux, New York, s. 4-5.
The Washington Blade, 11. elokuuta 1985, s. 47 (homoseksuaalinen lehdistö).
Carroll Quigley (1966) Tragedia ja toivo, Macmillan Company, New York, s. 437.
Ibid.
Andrew Mollo, SS: n kuvahistoria, 1923-1945. Stein ja Day, New York, s. 19.
John Toland (1976) Adolf Hitler, New York. Ballantine -kirjat, s.131.
Katso: Eldon R.James, toim., “ Saksan lakisääteinen rikoslaki, ” Washington, The Library of Congress, 1947, s. Materiaalit: saksa, ”, julkaisija Baker School of Foreign and Comparative Law, Columbia University, 1990.
Morris Ernst, American Sexual Behavior and the Kinsey Report, The Greystone Press, NY, NY, 1948.
Mein Kampf kääntänyt Ralph Manheim, Boston: Sentry Edition: Houghton Mifflin, 1962. Katso myös Ingo Muller, Hitler ’s Oikeus: Harvard University Press, Cambridge, Mass: The Courts of the Third Reich, 1991, jossa Muller kirjoittaa “Tilit Weimarin tasavallan juutalaisten vallasta ja vaikutusvallasta ovat yleensä olleet harhaanjohtavia. Itse asiassa juutalaisten prosenttiosuus Saksan väestössä laski tasaisesti 1800 -luvun lopusta lähtien ja supistui 1,2 prosentista vuonna 1871 0,76 prosenttiin vuonna 1930 ja#8230,0,16 prosenttiin kaikista valtion työntekijöistä. s. 59.
People ’s Chronology, Henry Holt and Company, Inc. 1992.
Katz, Steven. (1989). “Genocide in 20th Century ”: Holocaust and Genocide Studies, Vuosikerta 4, nro 2. Iso-Britannia: Pergamnom Press, s. 127-148.
William Shirer, Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho, New York,
Elie Wisel (1982) Night, New York, Bantam Books, s. 46.
Moczarski, Kazimiers (1977). Keskustelut teloittajan kanssa. New Jersey: Prentice Hall. s. 38-
Reich, edellä, s. 123, 127.
The Washington Post, 8. joulukuuta 1995, s. B1 ja 28. joulukuuta 1995 Kirje toimittajalle.
John Toland (1976) Adolf Hitler, New York. Ballantine -kirjat, s.131.
James Madisonin kirje W.T.Barrylle (4. elokuuta 1832), uusintapainos The Complete Madison, S. Padower, toim. 1953, s. 337.

Huomaa: Sitaatit eivät ole täydellisiä, mutta olen valmistautumassa matkalle ja LUUAN, että ne ovat kaikki siellä.

lähettänyt Fred Martinez @ 22:58 1 kommenttia

Keskiviikkona 03.10.2007
Natsipuolueen homoseksuaalit
“Juutalaistutkijana, joka menetti satoja perheitään holokaustissa, toivotan Pink Swastikan tervetulleeksi rohkeana ja ajankohtaisena. . . Lively ja Abrams paljastavat hallitsevan “ gay -historian ja#8221 revisionistina ja paljastavat saksalaisten super -miespuolisten homoseksuaalien sellaisina kuin he olivat - natsien raa'at, eivät natsien uhrit. ”
- Tri Judith Reisman, Mediakasvatuksen instituutti

[http://www.leaderu.com/jhs/lively.html]
Homous ja natsipuolue
Kirjailija: Scott Lively

--------------------------------------------------------------------------------
Scott Lively on kirjoittanut The Pink Swastika: Homosexuals and the Nazi Party (Keizer, Oregon: Founders Publishing Company, 1995). Vaaleanpunainen hakaristi ei ole saatavilla Leadership U: n kautta, mutta se on saatavana soittamalla Jeremiah Filmsille numeroon 1-800-828-2290.
--------------------------------------------------------------------------------

Vaaleanpunainen kolmio, "homojen oikeuksien" liikkeen symboli, on tuttu monille amerikkalaisille. Vaaleanpunainen kolmio ilmaisee täydellisesti "homo -oikeuksien" viestin natsien käyttämänä tunnuksena keskitysleirien homoseksuaaleiksi. Tämä viesti on, että homot ovat tällä hetkellä ja historiallisesti irrationaalisten ennakkoluulojen uhreja ja että homoseksuaalisuutta vastustavat ovat vihamielisiä hulluja. Tämä erittäin tärkeä uhrin asema herättää myötätuntoa homoseksuaalista "asiaa" kohtaan hyväntahtoisten heterojen keskuudessa. Siten miljoonat muuten järkevät amerikkalaiset tukevat liikettä, jonka ainoa yhdistävä piirre on seksuaalinen elämäntapa, jonka he itse pitävät vastenmielisenä.

Kun homoseksuaalit näyttävät vaaleanpunaisen kolmion, he rinnastavat kaiken vastustuksen homoseksuaalisuuteen natsismin kanssa ja itsensä juutalaisten holokaustin uhrien kanssa. Kuten homoseksuaalinen rabbi Bernard Mehlman sanoo, "homofobia ja antisemitismi ovat osa samaa tautia". Tämä lainaus ilmestyi homoseksuaalisen sanomalehden mainoksessa. Se ilmoitti viime vuonna Bostonissa sijaitsevan New England Holocaust Memorialin vihkiäisseremoniasta. Oheisessa artikkelissa kerrottiin, että Uuden -Englannin homoseksuaalit olivat luvanneet miljoonan dollarin auttaa muistomerkin rakentamisessa, mukaan lukien 50 000 dollaria alkuperäisestä muistomerkistä, joka koostuu kuudesta teräs- ja lasitornista. Muistomerkin vieressä on kirjoitus, joka kunnioittaa natsien homoseksuaalisia uhreja. Toisen New Yorkissa valmistettavan holokaustimuistomerkin odotetaan kunnioittavan samalla tavalla homoseksuaaleja. Washington DC: ssä on Yhdysvaltojen virallinen holokaustimuseo, joka ei ainoastaan ​​ylläpitää homoseksuaalisuutta edistävää esitystä, vaan työllistää myös tunnetun homoseksuaalisen aktivistin Klaus Muellerin henkilöstötutkijana. Muut holokaustiin liittyvät projektit, kuten Yhdysvalloissa kiertävä Anne Frank -näyttely, sisältävät samanlaisen sanoman ohjelmissaan.

Vaikka jotkut homoseksuaalit internoitiin natsien työleireille, homoseksuaalien roolia natsihistoriassa ei voida kuvata tarkasti pelkästään vaaleanpunaisella kolmiolla. Katsauksemme yli 200: sta 1930 -luvulta lähtien kirjoitetusta historiatekstistä viittaa siihen, että vaaleanpunainen hakaristi on yhtä edustava, jos ei enemmän. Ironista kyllä, vaikka natsipuolue vainosi monia homoseksuaaleja, ei ole epäilystäkään siitä, että itse natsipuolueella oli monia homoseksuaaleja omissa riveissään, jopa korkeimman johdon joukossa.

Natsipuolueen homoseksuaalit
"Homojen oikeudet" -liike kuvaa usein itseään amerikkalaisena ilmiönä, joka syntyi 1950 -luvun kansalaisoikeusliikkeestä. Ei ole harvinaista kuulla, että homoseksuaalit (sekä "homot" että "heterot", jotka edistävät homoseksuaalisuuden laillistamista) luonnehtivat "homojen oikeuksia" kansalaisoikeusaktivismin luonnolliseksi kolmanneksi aaltoksi (mustien ja naisten jälkeen). Todellisuudessa Saksa oli kuitenkin "homojen oikeuksien" syntymäpaikka, ja sen perintö tuossa maassa on todella hälyttävää.
"Homojen oikeuksien isoisä" oli saksalainen homoseksuaalinen asianajaja Karl Heinrich Ulrichs. Hänen ratsastusopettajansa oli häirinnyt Ulrichsia 14 -vuotiaana. Ulrich ei kuitenkaan luonnehtinut aikuisen homoseksuaalisuuttaan ahdisteluksi, vaan hän kehitti 1860 -luvulla niin sanotun "kolmannen sukupuolen" teorian homoseksuaalisuudesta. Ulrichsin mallin mukaan homoseksuaalit ovat itse asiassa nais sieluja, jotka ovat jääneet loukkuun miesten ruumiisiin. Käänteinen ilmiö väittää selittävän lesboisuuden. Koska homoseksuaalisuus oli synnynnäinen tila, perusteli Ulrichs, homoseksuaalinen käyttäytyminen pitäisi dekriminalisoida. Ulrichsin varhainen seuraaja loi termin "homoseksuaali" avoimessa kirjeessä Preussin oikeusministerille vuonna 1869.

Ulrichsin kuollessa vuonna 1895 Saksan "homojen oikeuksien" liike oli saavuttanut huomattavaa voimaa. Frederich Engels totesi tämän Karl Marxille lähettämässään kirjeessä Ulrichin pyrkimyksistä: "Pederastit alkavat laskea lukumääräänsä ja havaitsevat olevansa voimakas ryhmä maassamme. Ainoa asia, joka puuttuu, on organisaatio, mutta se näyttää jo olevan olemassa, mutta se on piilossa. " Ulrichsin kuoleman jälkeen liike jakautui kahteen erilliseen ja vastakkaiseen ryhmään. Yksi ryhmä seurasi Ulrichsin seuraajaa Magnus Hirschfeldiä, joka perusti tieteellisen humanitaarisen komitean vuonna 1897 ja avasi myöhemmin sukupuolitutkimuslaitoksen Berliinissä. Toisen ryhmän järjesti Adolf Brand, ensimmäisen homoseksuaalilehden Der Eigene (The Special) kustantaja. Brand, Benedict Friedlander ja Wilhelm Janzen muodostivat Gemeinschaft der Eigenenin (Yhteisön erityisryhmä) vuonna 1902. Erot näiden ryhmien välillä olivat heidän käsityksensä maskuliinisuudesta. Ulrichsin teoria omaksui naisellisen identiteetin. Hänen ja myöhemmin Hirschfeldin seuraajat uskoivat kirjaimellisesti olevansa naisia, jotka olivat loukussa miesten ruumiissa.

Brandin seuraajia loukkasi kuitenkin syvästi Ulrichsin teoria. He eivät pitäneet itseään pelkästään maskuliinisena, vaan rotuina miehiä, jotka ovat ylivertaisia ​​maskuliinisiin ominaisuuksiin jopa heteroihin. Yhteisön erityisjärjestö (CS) väitti, että miesten homoseksuaalisuus oli kaikkien kansallisvaltioiden perusta ja että mieshomoseksuaalit edustivat ihmiskunnan yhteiskunnan eliittikerroksia. CS muodosti itsensä moderniksi muinaisen Kreikan soturikulttujen inkarnaatioksi. Mallin itsensä Spartan, Theban ja Kreetan sotilaallisten sankareiden jälkeen, CS: n jäsenet olivat äärimmäisen maskuliinisia, miehiä ylivoimaisia ​​ja pederastisia (omistettu mies/poikaseksi). Brand sanoi Der Eigene -lehdessä haluavansa miehiä, jotka "janoavat Kreikan aikojen herätystä ja helleniläisiä kauneusstandardeja vuosisatojen kristillisen barbaarisuuden jälkeen".

Yksi avaimista sekä natsismin nousun että joidenkin homoseksuaalien myöhemmän vainon ymmärtämiseksi natsien keskuudessa löytyy Saksan "homooikeusliikkeen" varhaisesta historiasta. Sillä CS oli luonut ja muotoillut natsien persoonallisuuden, ja näiden "Butchien" vastenmielisyys naispuolisia homoseksuaaleja kohtaan ("Femmes") johti joidenkin jälkimmäisten internointiin orjatyöleireille vuonna Kolmas valtakunta.

Partiolaisista ruskeapuseroihin
CS: n Butch -homot muuttivat Saksan. Heidän ensisijainen ajoneuvonsa oli saksalainen nuorisoliike, joka tunnetaan nimellä Wandervogel (Rovers tai Wandering Youth). "Keski -Euroopassa", kirjoittaa homoseksuaalinen historioitsija Parker Rossman, "oli toinen yritys elvyttää kreikkalainen ihanne pedagogisesta pederastiasta" Vaeltavan nuoren "liikkeessä. Lopulta Hitler käytti ja muutti liikkeen. Laajensi ja rakensi sen romantiikkaa perusta natsipuolueelle "(Rossman: 103).
Wandervogelista, joka nousi spontaanisti 1890 -luvulla epäviralliseksi vaellus- ja leirintäyhteisöksi, tuli virallinen järjestö vuosisadan vaihteessa, samanlainen kuin partiolaiset. Alusta lähtien Wandervogelia hallitsivat ja hallitsivat kuitenkin CS: n pederastit. CS: n perustaja Wilhelm Janzen oli sen tärkein hyväntekijä, ja sen johto oli täynnä homoseksuaalisuutta. Vuonna 1912 CS -teoreetikko Hans Blueher kirjoitti Saksan Wandervogel -liikkeen eroottisena ilmiönä, joka kertoi, miten järjestöä käytettiin värvätäkseen nuoria poikia homoseksuaalisuuteen.

Wandervogel -nuoret perehtyivät kreikkalaiseen pakanallisuuteen ja heitä opetettiin hylkäämään vanhempiensa kristilliset arvot (enimmäkseen katoliset ja luterilaiset). CS: n usko homoseksuaaliseen eliittiin muodostui Wandervogelissa "der Fuehrer" (johtaja) -käsitteessä. E.Y. Hartshorne, Saksan nuoriso ja natsien unelma voitosta, tallentaa muistoja entisestä Wandervogel -jäsenestä tältä osin: "Me silloin vähän epäilimme, mikä voima meillä oli käsissämme. Pelasimme tulessa, joka oli sytyttänyt maailman liekkeihin, ja se lämmitti sydämemme. Juuri riveissämme syntyi sana Fuehrer, jonka merkitys oli sokea kuuliaisuus ja omistautuminen. Ja en koskaan unohda, kuinka noina alkuaikoina lausuimme sanan Gemeinschaft ["yhteisö" ") vapisten jännittävä kurkku, aivan kuin se kätkisi syvän salaisuuden "(Hartshorne: 12). Louis Snyder toteaa kolmannen valtakunnan tietosanakirjassa, että "Fuehrerin periaatteesta tuli identtinen eliittiperiaatteen kanssa. Fuehrerin eliitin katsottiin olevan riippumaton joukkojen tahdosta" (Snyder: 104). Snyder ei kirjoittanut Gemeinschaft der Eigenenista tai Wandervogelista, vaan natsipuolueen ylemmistä riveistä noin kolmekymmentä vuotta myöhemmin. Toinen natsien tapa Wandervogelista oli "Seig Heil" -tervehdys, joka oli varhainen tervehdysmuoto, joka oli suosittu vaeltavien nuorten keskuudessa. Ensimmäisen maailmansodan aikana Saksan nuorisoliikkeen suurin sankari oli Gerhard Rossbach. Historioitsija Robert G. L. Waite kuvailee "sadistiksi, murhaajaksi ja homoseksuaaliksi", ja Rossbach oli "Hitlerin-aikaisen nuorisoliikkeen tärkein yksittäinen avustaja" (Waite, 1969: 210). Vielä tärkeämpää on, että Rossbach oli silta Wandervogelin ja natsipuolueen välillä.

Saksan tappion ensimmäisen maailmansodan jälkeisissä myrskyisissä päivissä Gerhard Rossbach oli yksi monista entisistä armeijan upseereista, jotka asetettiin Freikorps -yksiköiden komentoon. Nämä epäviralliset ylimääräiset sotilasyksiköt suunniteltiin kiertämään liittolaisten asettamia rajoituksia Saksan joukkojen vahvuudelle. Rossbach järjesti Freikorps -nimisen Rossbachin Sturmabteilungin (Rossbachin myrskyjoukot). Rossbach rakensi myös Saksan suurimman sodanjälkeisen nuorisojärjestön, nimeltään Schilljugend (Schill Youth) kuuluisan Preussin sotilaan kunniaksi. Kirjassa The Black Corps historioitsija Robert Lewis Koehl toteaa, että sekä Rossbachin myrskyjoukot että Schilljugend "olivat tunnettuja siitä, että he käyttivät ruskeita paitoja, jotka oli valmistettu saksalaisille siirtomaajoukoille ja jotka oli hankittu vanhoilta keisarillisen armeijan myymälöiltä" (Koehl: 19). Nämä myrskyjoukot tunnettiin pian nimellä natsien ruskeat paidat. Konrad Heiden, Hitlerin aikalainen ja johtava auktoriteetti natsihistoriassa, kirjoitti, että freikorpit "olivat perversioiden lisääntymispaikkoja" ja että "Rossbachin joukot olivat erityisen ylpeitä" homoseksuaalisuudestaan ​​(Heiden: 295). Rossbachin adjutantti oli Edmund Heines, joka tunnettiin kyvystään hankkia poikia seksuaalisiin orgioihin. Ernst Roehm, jonka Rossbach värväsi homoseksuaalisuuteen, komensi myöhemmin myrskyjoukkoja natsille, missä heidät tunnettiin yleisemmin nimellä SA (lyhenne sanasta Sturmabteilung).

Valtaistuimen takana oleva valta
Vaikka Adolf Hitler tunnetaan nykyään natsismin keskeiseksi hahmoksi, hän oli vähemmän tärkeä pelaaja, kun natsikone kokoonpantiin ensimmäisen kerran. Sen ensimmäinen johtaja oli Ernst Roehm. Homoseksuaalinen historioitsija Frank Rector kirjoittaa, että "Hitler oli suurelta osin Roehmin suojelija" (rehtori: 80). Roehm oli ollut Saksan armeijan kapteeni. Hitler oli vain kapraali. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Roehm oli erittäin asemassa maanalaisessa nationalistisessa liikkeessä, joka suunnitteli kaatavansa Weimarin hallituksen ja pyrkinyt kukistamaan sen murhien ja terrorismin avulla. Kirjassa Heinz Hohne kirjoittaa Kuoleman pään järjestyksessä, että Roehm tapasi Hitlerin sosialistisen terroristiryhmän kokouksessa, jonka nimi oli Iron Fist, ja "näki Hitlerissä demagogin, jota hän tarvitsi saadakseen massatuen salaiselle armeijalleen" (Hohne: 20). ). Roehm, joka oli liittynyt Saksan työväenpuolueeseen ennen Hitleriä, työskenteli hänen kanssaan ottaakseen uuden organisaation haltuunsa. Roehmin tuella Hitleristä tuli puolueen ensimmäinen presidentti vuonna 1921 (ibid. Pian sen jälkeen Rossbachin Storm Troopers, SA, tuli sen sotilaalliseksi aseeksi. Klassisessa natsihistoriassaan Kolmannen valtakunnan nousu ja kaatuminen kirjailija William Shirer kuvailee Roehmia "jäykäksi, härkäkaulaiseksi, sika-silmäiseksi, arpimaiseksi ammattisotilaksi. [Ja] kuten monet muutkin varhaiset natsit, homo "(Shirer: 64). Rehtori kirjoittaa:

Eikö kaikista homoseksuaaleista merkittävin ja tunnetuin ollut kuuluisa natsijohtaja Ernst Ro [e] hm, SA: n miespuolinen ja miehekäs päällikkö, Adolf Hitlerin du -ystävä hänen poliittisen uransa alusta lähtien? Hitlerin nousu oli itse asiassa riippunut Ro [e] hm: stä ja kaikki tiesivät sen. Ro [e] hmin gay -hauskanpito ja -pelit eivät varmasti olleet salaisuus, että hänen rakastettavat hyökkäyksensä homobaareihin ja turkkilaiset homokylpylät olivat mellakoivia. Mitä tahansa homoseksuaalisuuden vastaisia ​​tunteita suorat natsit saattoivat ilmaista, ne näkyvät, näyttävät, homoja rakastavat Ro [e] hm. Jos SA: ssa ja liikkeessä "sattui satunnaisesti pahaenteinen jyrinä ja murina" kaikista niistä queereista "ja jotkut homojen vastaiset leimahdukset, homoseksuaaliset natsit tunsivat olevansa enemmän tai vähemmän turvassa puolueen sylissä. Loppujen lopuksi kansallissosialistipuolueen jäsen, jolla oli suurin valta Hitlerin lisäksi, oli Ro [e] hm (rehtori: 50f).
Pettäessään juurensa Saksan "homo -oikeuksien" liikkeen "Butch" -ryhmässä, Roehm piti homoseksuaalisuutta uuden yhteiskunnan perustana. Louis Snyder kirjoittaa, että Roehm "esitti yhteiskunnallisen järjestyksen, jossa homoseksuaalisuutta pidettäisiin korkean maineen ihmisen käyttäytymismallina. Hän kerskaili homoseksuaalisuudestaan ​​julkisesti ja vaati, että hänen kaverinsa tekisivät samoin. Roehm uskoi, että se oli ylpeä ja ylimielinen erä, joka kykeni taistelemaan, karkoittamaan, särkemään ikkunat, tappamaan ja teurastamaan sen helvetin takia. Suorat hänen mielestään eivät olleet niin taitavia käyttäytymään kuin harjoittavat homoseksuaalit "(Snyder: 55). "Tämän armeijan kaltaisen organisaation periaatefunktio", kirjoittaa historioitsija Thomas Fuchs, "hakkasi kaikkia, jotka vastustivat natseja, ja Hitler uskoi tämän homojen parhaaksi tehtäväksi" (Fuchs: 48f).
SA: n suosikki kohtaamispaikka oli "homo" -baari Münchenissä nimeltä Bratwurstglockl, jossa Roehm piti varatun pöydän (Hohne: 82). Tämä oli sama taverna, jossa oli pidetty joitakin natsipuolueen varhaisimpia muodostavia kokouksia (rehtori 69). Bratwurstglocklissa Roehm ja hänen kumppaninsa Edmund Heines, Karl Ernst, Ernstin kumppani kapteeni Rohrbein, kapteeni Petersdorf, kreivi Ernst Helldorf ja muut kokoontuivat suunnittelemaan ja strategisoimaan. Nämä olivat miehiä, jotka organisoivat natsien uhkailukampanjaa. He kaikki olivat homoseksuaaleja (Heiden: 371).

Itse asiassa homoseksuaalisuus oli se, joka teki monista näistä miehistä tehtävänsä SA: ssa. Heinrich Himmler valitti myöhemmin tästä: "Eikö se muodosta vaaraa natsiliikkeelle, jos voidaan sanoa, että natsijohtajat valitaan seksuaalisista syistä?" (Gallo: 57). Himmler ei vastustanut niin paljon itse homoseksuaalisuutta kuin sitä, että ei-pätevät ihmiset saivat korkean aseman heidän homoseksuaalisten suhteidensa perusteella Roehmiin ja muihin. Esimerkiksi SA Obergruppenfuhrer (kenraaliluutnantti) Karl Ernst, militantti homoseksuaali, oli ollut hotellin ovimies ja tarjoilija ennen liittymistään SA: han. "Karl Ernst ei ole vielä 35 -vuotias", kirjoittaa Gallo, "hän komentaa 250 000 miestä. Hän on vain sadisti, tavallinen roisto, joka on muutettu vastuulliseksi virkamieheksi" (ibid. 50f).

Tämä outo nepotismi oli SA: n tunnusmerkki. Vuoteen 1933 mennessä SA oli kasvanut paljon suuremmaksi kuin Saksan armeija, mutta Vikingkorps (upseerikunta) pysyi lähes yksinomaan homoseksuaalina. "Roehm, 2 500 000 myrskyjoukon päällikkönä", kirjoittaa historioitsija HR Knickerbocker, "oli ympäröinyt perverssihenkilöstöä. Hänen päällikönsä, ryhmätyyppiset tai Obergruppenfuhrer -tason miehet, useiden satojen tuhansien myrskyjoukkojen yksiköt, olivat melkein ilman todellakin, ellei myrskyjoukon upseeri ollut homoseksuaali, hänellä ei ollut mahdollisuutta päästä eteenpäin "(Knickerbocker: 55).

SA: ssa toteutettiin erityisryhmän helleniläisen miehen homoseksuaalisen ylivallan ja militarismin idea. "Heidän oli erittäin maskuliininen merkki homoseksuaalisuudesta", kirjoittaa homoseksuaalinen historioitsija Alfred Rowse, "he asuivat miesmaailmassa ilman naisia, leirien ja marssien, mielenosoitusten ja urheilun maailmassa. Heillä oli oma rentoutuksensa, ja München SA: sta tuli pahamaineinen heidän puolestaan ​​"(Rowse: 214). SA: n samankaltaisuus Freidlanderin ja Brandin unelman kanssa helleniläisestä herätyksestä ei ole sattumaa. Gay American History -julkaisussa Jonathan Katz kirjoittaa, että Roehm oli merkittävä jäsen Society for Human Rightsissa (SHR), joka on CS: n sivuliike (J.Katz: 632).

"Rentoutumiset", joihin Rowse viittaa, olivat tietysti homoseksuaalista toimintaa (joista monet olivat pederastisia), joista SA ja CS olivat molemmat kuuluisia. Hohne kirjoittaa, että Roehm "käytti SA: ta muihin tarkoituksiin kuin puhtaasti poliittisiin tarkoituksiin. Peter Granninger, joka oli ollut yksi Roehmin kumppaneista. Hän sai nyt suojan SA: n tiedusteluosastolta. 200 markan kuukausipalkasta hän piti Roehmia mukana uusia ystäviä, hänen tärkein metsästysalueensa oli Geisela High School München tästä koulusta, ja hän rekrytoi peräti yksitoista poikaa, jotka hän ensin kokeili ja vei sitten Roehmiin "(Hohne: 82).

Hitlerin "Gay" juuret
Vuonna 1945 juutalainen historioitsija nimeltä Samuel Igra julkaisi Saksan kansallisen varapuheenjohtajan, joka kutsui homoseksuaalisuutta "myrkytetyksi virtaksi", joka kulki natsismin sydämessä. (1920- ja 30 -luvuilla homoseksuaalisuus tunnettiin "Saksan paheena" kaikkialla Euroopassa Weimarin kauden masennusten vuoksi.) Igra, joka pakeni Saksasta vuonna 1939, väittää, että Hitler "oli tuolloin miesprostituoitu Wienissä" hänen oleskelustaan ​​siellä vuosina 1907–1912 ja että hän harjoitti samaa kutsumusta Münchenissä vuosina 1912–1914 "(Igra: 67). Desmond Seward, Napoleon ja Hitler, sanoo, että Hitler on listattu homoseksuaaliksi Wienin poliisikirjassa (Seward: 299). Luotto tähän on Walter Langerin huomaama tosiasia, että useiden näiden vuosien aikana Hitler "päätti asua Wienin flophousessa, jonka tiedetään asuvan monien homojen keskuudessa" (Langer: 192). Rehtori kirjoittaa, että nuorena miehenä Hitleriä kutsuttiin usein "der Schoen Adolfiksi" (komea Adolf) ja että myöhemmin hänen ulkonäkönsä auttoi jossain määrin myös suuren rahoituksen saamisessa Ernst Ro [e] hm: n piiriltä. varakkaat gay -ystävät "(rehtori: 52).
Liittoutuneet tilasivat psykiatri Langerin vuonna 1943 valmistelemaan perusteellisen psykologisen tutkimuksen Hitleristä. Hänen raporttinsa, jota pidettiin salassa 29 vuotta, julkaistiin kirjan muodossa vuonna 1972 nimellä Adolf Hitlerin mieli. Langer kirjoittaa, että Hitler oli varmasti koprofiili (ihminen, jota ihmisen ulosteet ovat seksuaalisesti herättäneet) ja saattoi harjoittaa homoseksuaalisuutta aikuisena. Hän viittaa Hermann Rauschningin, entisen Hitlerin luottamusmiehen, todistukseen, joka "kertoo tavanneensa kaksi poikaa, jotka väittivät olevansa Hitlerin homoseksuaalisia kumppaneita, mutta heidän todistustaan ​​tuskin voidaan ottaa nimellisarvoon. Langer lisää" [Albert] Foerster, Danzig -gauleiter, keskustelussa Rauschningin kanssa. Jopa täällä huomautukset koskevat kuitenkin vain Hitlerin kyvyttömyyttä heteroseksuaalisten suhteiden suhteen ilman, että hän todella antaisi itsensä homoseksuaalisuuteen. totta, että Hitler kutsuu Foersteria "Bubiksi", joka on yleinen lempinimi, jota homoseksuaalit käyttävät puhuessaan kumppaneilleen. Tämä ei yksinään ole riittävä todiste siitä, että hän on todella harjoittanut homoseksuaalisia käytäntöjä Foersterin kanssa, jonka tiedetään olevan homoseksuaali. "(Langer: 178). Langer kuitenkin kirjoittaa: "Vielä nykyäänkin Hitler saa seksuaalista nautintoa katsomalla miesten kehoja ja seurustelemalla homoseksuaalien kanssa" (Langer: 179). Myös Hitlerin suurin sankari oli Fredrik Suuri, tunnettu homoseksuaali (Garde: 44).

Langerin tavoin myös Waite epäröi leimata Hitlerin homoseksuaaliksi, mutta viittaa merkittäviin epäsuoriin todisteisiin.

On totta, että Hitler oli läheisessä yhteydessä Ernst Ro [e] hmiin ja Rudolf Hessiin, kahteen homoseksuaaliin, jotka olivat niitä harvoja ihmisiä, joiden kanssa hän käytti tuttua du. Mutta ei voida päätellä, että hän jakoi siksi ystävänsä seksuaalisen maun. Silti niiden kuukausien aikana, jolloin hän oli Hessin kanssa Landsbergissä, heidän suhteensa täytyi olla hyvin läheinen. Kun Hitler lähti vankilasta, hän närkästyi ystäväänsä, joka siellä vaivasi, ja puhui hänestä hellästi käyttäen itävaltalaisia ​​deminutiivejä: "Ach mein Rudy, mein Hesserl, eikö ole kauhistuttavaa ajatella, että hän on edelleen siellä." Yksi Hitlerin palvelijoista, Schneider, ei esittänyt nimenomaista lausuntoa suhteesta, mutta hän piti outona sitä, että aina kun Hitler sai lahjan, josta hän piti, tai piirsi hänelle erityisen miellyttävän arkkitehtonisen luonnoksen, hän juoksi Hessin luo- joka tunnettiin homoseksuaalina piireissä "Fraulein Anna"-pieni poika juoksi äitinsä luo näyttämään palkintonsa hänelle. Lopuksi on loputon, mutta mielenkiintoinen tosiasia, että yksi Hitlerin arvokkaimmista omaisuuksista oli käsin kirjoitettu rakkauskirje, jonka kuningas Ludwig II oli kirjoittanut palvelijalleen (Waite, 1977: 283f).
Hitler, jos homoseksuaali, ei todellakaan ollut yksinomaan sellainen. On ainakin neljä naista, mukaan lukien hänen veljentytär, joiden kanssa Hitlerillä oli seksisuhteita, vaikka nämä suhteet eivät olleet normaaleja. Sekä Waite että Langer viittaavat siihen, että hänen seksuaalisiin kohtaamisiinsa naisten kanssa sisältyi hänen koprofiilisen perversionsa ilmaisuja sekä muita äärimmäisen halventavia masokismin muotoja. On mielenkiintoista huomata, että kaikki neljä naista yrittivät itsemurhaa sen jälkeen, kun he olivat seksuaalisesti tekemisissä Hitlerin kanssa. Kaksi onnistui (Langer: 175f).

Homoeroottinen veljeskunta
Olipa Hitler henkilökohtaisesti mukana homoseksuaalisissa suhteissa tai ei, todisteet ovat selviä siitä, että hän tietoisesti ja tarkoituksellisesti ympäröi itsensä harjoittavista homoseksuaaleista nuoruudestaan ​​lähtien. Roehmin tavoin Hitler näytti suosivan homoseksuaalisia kumppaneita ja työtovereita. Roehmin ja Hessin, kahden hänen lähimmän ystävänsä lisäksi Hitler täytti avainpaikat tunnetuilla tai epäiltyillä homoseksuaaleilla. Rector, joka on itse "homo -holokaustin" revisionisti, yrittää hylätä lähteet, jotka pitävät homoseksuaalisuutta johtavina natseina, mutta kirjoittaa kuitenkin siitä.

Kerrotaan, että Hitler-nuorisojohtaja Baldur von Schirach oli biseksuaali Hitlerin yksityinen asianajaja, Reichin oikeudellinen johtaja, oikeusministeri, teurastaja Puolan kenraalikuvernööri ja julkinen homo-vihaaja Hans Frank sanottiin olevan homoseksuaali Hitlerin adjutantti Wilhelm Bruckner olla biseksuaali. Walter Funk, Reichin talousministeri [ja Hitlerin henkilökohtainen taloudellinen neuvonantaja] on usein kutsuttu "pahamaineiseksi" homoseksuaaliksi. tai Funkin kateellisena edeltäjänä Hjalmar Schacht halveksivasti väitti, että Funk oli "vaaraton homo ja alkoholisti". [Hitlerin toinen komentaja] Hermann Goering pukeutui mielellään pukeutumiseen ja pukeutumiseen, ja niin edelleen ja niin edelleen (rehtori: 57).
Igra, joka vakuuttavasti väittää, että edellä mainitut miehet olivat homoseksuaaleja, mainitsee vielä muita Hitlerin avustajia ja läheisiä ystäviä, jotka olivat myös tunnettuja homoseksuaaleja. Hän toteaa, että esimerkiksi Hitlerin autonkuljettaja ja entinen henkilökohtainen sihteeri Emile Maurice oli homoseksuaali, samoin kuin pornografia Julius Streicher, joka "oli alun perin koulun opettaja, mutta Nürnbergin kouluviranomaiset erottivat hänet lukuisten syytösten vuoksi. pederastia häntä vastaan ​​"(Kuva: 72f). SS -päällikön Heinrich Himmlerin "pederastiset taipumukset [otettiin] elokuvaan" natsien elokuvantekijän Walter Frenzin toimesta (Washington City Paper, 4. huhtikuuta 1995). Reinhard Heydrich, ensimmäisen pogromin, Kristallnachtin ja kuolemanleirien päällikkö, oli homoseksuaali (Calic: 64). Kahdentoista vuoden valtakunnassa Richard Grunberger kertoo natsien propagandistin Joseph Goebbelsin järjestämästä juhlasta, joka rappeutui homoseksuaaliseksi orgiaksi (Grunberger: 70). Gitta Serenyn äskettäinen elämäkerta Albert Speeristä puhuu "homoeroottisesta (ei seksuaalisesta) suhteesta" Speerin ja Hitlerin välillä (Newsweek, 30.10.1995). Langer toteaa, että Hitlerin henkilökohtaiset henkivartijat olivat "melkein aina 100 -prosenttisesti homoseksuaaleja" (Langer: 179). Hitlerin myöhemmät julkiset lausunnot homoseksuaalisuutta vastaan ​​eivät koskaan sopineet eliniän kestävään läheisyyteen-seksuaaliseen tai muuhun-, jota hän piti miehillä, jotka hän tunsi ja hyväksyi homoseksuaaleiksi.
Edellä esitetyn perusteella ei ole yllättävää, että monet niistä, joiden ajatukset vaikuttivat Hitleriin, olivat myös homoseksuaalisia. Heidän joukossaan olivat okkultistit Jorg Lanz Von Liebenfels ja Guido von List. Vuonna 1958 itävaltalainen psykologi Wilhelm Daim julkaisi Der Mann der Hitler die Ideen gab ("Mies, joka antoi Hitlerille ideansa"), jossa hän kutsui Lanzia kansallissosialismin todelliseksi "isäksi". Lanz oli entinen sistersiläismunkki, joka oli erotettu homoseksuaalisuuden vuoksi (Sklar: 19). Luostarista karkottamisen jälkeen Lanz muodosti okkulttisen järjestyksen nimeltä Ordo Novi Templi tai Uuden temppelin järjestys (ONT). ONT oli Ordo Templi Orientisin jälkeläinen, joka harjoitti tantrisia seksirituaaleja (Howard: 91).

Joulupäivänä 1907, monta vuotta ennen kuin siitä tuli kolmannen valtakunnan symboli, Lanz ja muut ONT: n jäsenet nostivat hakaristilipun linnan päälle, jonka Lanz oli ostanut tilauksen järjestämiseksi (Goodrick-Clarke: 109). Lanz valitsi hakaristin, hän sanoi, koska se oli muinainen pakanallinen symboli Wotanista, myrskyn jumalasta (Cavendish: 1983). (Wotan, "Myrskyjoukkojen" inspiraatio, oli saksalainen vastine Baalille Vanhassa testamentissa ja Zeukselle kreikkalaisessa kulttuurissa). Waite toteaa, että Hitler oppisi Lanzin kautta, että suurin osa hänen historian sankareistaan ​​oli myös "harjoittavia homoseksuaaleja" (Waite, 1977: 94f).

"Homo -holokaustin" revisionismin kumoaminen
"Gay -holokaustin" revisionistit väittävät, että Hitlerin nousu liittokansleriksi merkitsi homoseksuaalisen holokaustin alkua Saksassa. Esimerkiksi The Pink Triangle -lehdessä Richard Plant kirjoittaa: "Vuosien turhautumisen jälkeen. Hitlerin myrskyjoukot saivat nyt mahdollisuuden murskata vihollisensa: rammat, mykät, heikot, epileptiset, homoseksuaalit, juutalaiset, mustalaiset Nämä olivat vainon kohteeksi joutuneita syntipukkeja. Nämä olivat "vastakkaisia", jotka oli hävitettävä armottomasti "arjalaisen rodun" puhtauden varmistamiseksi. "(Plant: 51). Rector, toinen revisionisti, esittää samanlaisen lausunnon: "Hitlerin homofobia paljastui vasta vuosina 1933-1934, jolloin homot olivat alkaneet vaikuttaa haitallisesti hänen uuden järjestyksen suunnitelmiinsa, joista kasvoi yksinkertainen ratkaisu murhata heidät joukkoina" (Rector: 24) ). Tosiasia on, että natsit eivät koskaan murhanneet homoseksuaaleja "massana" tai "häikäilemättä". Silti monia homoseksuaaleja vainottiin ja jotkut kuolivat natsien työleireillä. Mikä on totuus homoseksuaalien vainosta natsien kanssa? Natsien historiassa on useita tapauksia, joita mainitaan useimmiten todisteina "homo -holokaustista". Tämä luettelo sisältää joukon yhä ankarampia julkisia lausuntoja ja politiikkoja, joita Hitler ja Himmler vastustavat homoseksuaalisuutta vastaan, Berliinin seksitutkimuslaitoksen erottaminen, "Roehm Purge" (tunnetaan myös nimellä "Pitkien veitsien yö") ja homojen internointi työleireille.
Laki homoseksuaalista käyttäytymistä vastaan ​​oli Saksassa ollut olemassa jo monta vuotta ennen natsien hallintoa valtakunnallisen rikoslain 175 §: n mukaisesti. rangaistaan ​​vankeudella "(Burleigh ja Wipperman: 188). Kun Hitler tuli valtaan, hän käytti tätä lakia keinona jäljittää ja rangaista niitä homoseksuaaleja, jotka yhden uhrin sanoin "olivat puolustaneet Weimarin tasavaltaa ja jotka olivat yrittäneet estää natsiuhan" (ibid. ). Myöhemmin hän laajensi lakia ja käytti sitä kätevänä välineenä pidättäessään muita hallituksen vihollisia.

Helmikuussa 1933 Hitler kielsi pornografian, hooseksuaaliset baarit ja kylpylät sekä ryhmät, jotka mainostivat "homo-oikeuksia" (Plant: 50). Tämä asetus näennäisesti tuomitsi kaiken homoseksuaalisen toiminnan Saksassa, mutta käytännössä se toimi vain keinona löytää ja tuhota natsivastaisia ​​ryhmiä ja yksilöitä. "Hitler", tunnustavat Oosterhuis ja Kennedy, "käyttivät homoseksuaalisuuden syytettä ensisijaisesti keinona eliminoida poliittiset vastustajat sekä puolueen sisällä että ulkopuolella" (Oosterhuis ja Kennedy: 248).

Maskuliiniset homoseksuaalit natsijohtamisessa valvoivat valikoivasti tätä politiikkaa vain vihollisiaan vastaan ​​eivätkä kaikkia homoseksuaaleja vastaan. Jopa rehtori luottaa tähän näkemykseen ja viittaa siihen, että asetusta "ei pantu täytäntöön kaikissa tapauksissa" (rehtori: 66). Toinen osoitus on, että natsi-myönteinen ihmisoikeusjärjestö (SHR) jatkoi osallistumistaan ​​saksalaiseen yhteiskuntaan useita vuosia asetuksen jälkeen. The Racial State -lehdessä Michael Burleigh ja Wolfgang Wippermann muistuttavat meitä siitä, että Roehm oli SHR: n johtava jäsen ja tiedämme Anthony Readin ja David Fisherin mukaan, että SHR oli edelleen aktiivinen Saksassa jopa vuonna 1940 (Lue ja Fisher: 245). Lisäksi Oosterhuis ja Kennedy kirjoittavat, että "vaikka hänet tunnettiin hyvin homoaktivistina, [Adolf] Brandia ei pidätetty natsien toimesta" (Oosterhuis ja Kennedy: 7). Natsit takavarikoivat osan Brandin tiedostoista yrittäessään kerätä kaikki mahdollisesti itseään syyttävät todisteet.

Vuonna 1935 kappaletta 175 muutettiin kappaleella 175a, joka kriminalisoi kaikenlaisen käyttäytymisen, jonka voitaisiin tulkita osoittavan homoseksuaalista taipumusta tai halua (Burleigh ja Wipperman: 190). (Mielenkiintoista on, että uusi rikoslaki, joka käsittelee homoseksuaalisuutta, poisti sanan "luonnoton" määritelmästä-Reisman, 1994: 3.) Tämä uusi laki tarjosi natsille erityisen voimakkaan laillisen aseen vihollisiaan vastaan. Ei koskaan tiedetä, kuinka monta ei-homoseksuaalia syytettiin tämän lain nojalla, mutta on kiistatonta, että natsit käyttivät vääriä syytöksiä homoseksuaalisuudesta perustellakseen monien vastustajiensa pidättämisen ja vangitsemisen. "Laki oli muotoiltu niin löyhästi", kirjoittaa Steakley, "että sitä voitaisiin soveltaa ja sovellettiin heteroja vastaan, jotka natsit halusivat poistaa. Lakia käytettiin toistuvasti myös katolisia pappeja vastaan" (Steakley: 111). Kogon kirjoittaa, että "Gestapo turvautui helposti syytteeseen homoseksuaalisuudesta, jos se ei kyennyt löytämään mitään tekosyytä toimia katolisia pappeja tai ärsyttäviä arvostelijoita vastaan" (Kogon: 44).

Syy homoseksuaalisuuteen oli natsille kätevä käyttää poliittisia vihollisiaan vastaan, koska sitä oli niin vaikea puolustaa ja niin helppo perustella väestölle. Jo kauan ennen natseja homoseksuaalit olivat yleensä eläneet salaista elämää, joten ei ollut epätavallista, että heidän käytöksensä paljastaminen tuli heidän yhteisöilleen yllätyksenä, kun siitä tuli poliisiasia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö todellisia homoseksuaaleja olisi syytetty lain nojalla. Monet olivat. Mutta lakia käytettiin valikoivasti "Femmesiä" vastaan. Ja vaikka he olisivat uhattuina, monet naispuoliset homoseksuaalit, erityisesti taideyhteisön edustajat, saivat suojaa tietyiltä natsijohtajilta (Oosterhuis ja Kennedy: 248). Plant kirjoittaa:

Tunnetuin esimerkki on näyttelijä Gustaf Grundgens. Huolimatta siitä, että hänen homoseksuaalisuutensa olivat yhtä tunnettuja kuin Roehmin, Goering nimitti hänet valtion teatterin johtajaksi. [Ja] 29. lokakuuta 1937. Himmler neuvoi, että näyttelijät ja muut taiteilijat voitaisiin pidättää 175 kappaleen vastaisista rikoksista vain hänen henkilökohtaisella suostumuksellaan, ellei poliisi ole ottanut heitä kiinni lipun alla (Plant: 116).
On vielä yksi syy, miksi natsit pidätti homoseksuaaleja ja ryöstivät jopa kannattajiensa koteja. He etsivät syytettäviä todisteita itseään (natsijohtajia) vastaan. Homojen kiristäminen vieraiden kumppaneiden ja prostituoitujen puolesta oli yksinkertainen tosiasia Saksassa. "[H] omoseksuaalit olivat erityisen haavoittuvia kiristäjille, jotka tunnetaan Chanteurena homoseksuaalikentällä", kirjoittavat Burleigh ja Wippermann. "Kiristys ja julkisen altistumisen uhka johtivat usein itsemurhiin tai itsemurhayrityksiin" (Burleigh ja Wipperman: 184). Natsijohtajat tunsivat tämän ilmiön varsin hyvin. Igra kertoo, että Heinrich Hoffman, virallinen natsi -valokuvaaja, sai asemansa käyttämällä tietoja Hitlerin väärinkäytöstä (Hoffmanin) tyttären kanssa kiristääkseen tulevan Fuehrerin (Igra: 74). Heiden kertoo toisen tarinan, jossa Hitler osti kokoelman harvinaisia ​​poliittisia kirjoituksia saadakseen takaisin veljentytärelleen kirjeen, jossa hän paljasti avoimesti "masokistiset-koprofiiliset taipumuksensa" (Heiden: 385). Kun hän oli vallassa, hänellä oli muita tapoja ratkaista tällaiset ongelmat.

Kohdistus "Femmes"
Natsien metsästämä syyllistävä näyttö ja natsiväkivallan valikoivuus olivat ilmeisiä Magnus Hirschfeldin seksitutkimuslaitosta vastaan ​​6. toukokuuta 1933. Kuten aiemmin todettiin, Hirschfeld perusti Berliinin sukupuolitutkimuslaitoksen (vuonna 1919) homoseksuaalisuuden ja muiden seksuaalisten toimintahäiriöiden "tutkimuksen" keskuksena. Kaikissa tarkoituksissa se toimi Saksan "homo-oikeudet" -liikkeen naispuolisen haaran päämajana. Pelkästään tästä syystä natsipuolueen "Butch" -homoseksuaalit saattoivat tuhota instituutin. Itse asiassa koko edellisen vuoden aikana natsit olivat yhä enemmän kiusanneet Hirschfeldiä henkilökohtaisesti. Victor Robinson, Hirschfeldin elämäkerta, kirjoitti vuonna 1936:

Vaikka natsit itse saivat suurta hyötyä Hirschfeldin teorioista (ja kutsuivat häntä henkilökohtaisesti avuksi), he jatkoivat hänen vainoaan hellittämättä, terrorisoivat hänen kokouksiaan ja sulkivat hänen luentosalinsa, joten yleisönsä ja itsensä turvallisuuden vuoksi Hirschfeld ei enää ollut voi esiintyä julkisesti (Haeberle: 368).
Homoseksualisti James Steakley myöntää tapahtuman "Butch/Femme" -näkökohdan sanoen, että jotkut saksalaiset homoseksuaalit "olisivat voineet hyväksyä toimenpiteen, varsinkin jos he olivat natsien sympatisteja tai miespuolisia ylivoimaisia" (Steakley: 105).
Hyökkäys instituuttiin ei kuitenkaan johtunut pelkästään natsi -vihollisuudesta naispuolisia homoseksuaaleja vastaan. Se oli yritys peittää totuus rehottavasta homoseksuaalisuudesta ja muista perversioista natsipuolueessa. Sklar kirjoittaa, että "Hitler yritti haudata kaikki aikaisemmat vaikutteensa ja alkuperänsä, ja hän käytti paljon energiaa niiden piilottamiseen. [Tässä kampanjassa menneisyyden poistamiseksi] Hitler määräsi murhaamaan Reinhold Hanishin, ystävän, joka surkeat päivät Wienissä "(jossa Hitlerin epäillään olleen homoseksuaalinen prostituoitu) (Sklar: 21). Hitler tiesi myös, että Hirschfeldin laitoksella oli laajat tiedot, jotka voivat vahingoittaa häntä ja hänen lähipiiriään. Tämä oli syy hyökkäykseen, Ludwig L. Lenz, seksitutkimuslaitoksen apulaisjohtaja, joka oli vastuussa hyökkäyksen päivänä. Osa seuraavasta lainauksesta on lainattu aiemmin:

. instituutiamme käyttivät kaikki väestöluokat ja kaikkien poliittisten puolueiden jäsenet. Meillä oli siis paljon natsia hoidossa instituutissa. Miksi silloin, kun olimme täysin puolueettomia, puhtaasti tieteellinen instituutti oli ensimmäinen uhri, joka joutui uuden hallinnon valtaan? Vastaus tähän on yksinkertainen. Tiesimme liikaa. Olisi lääketieteellisten periaatteiden vastaista antaa luettelo natsijohtajista ja heidän perversioistaan ​​[mutta]. ei kymmenen prosenttia miehistä, jotka ottivat Saksan kohtalon vuonna 1933 käsiinsä, eivät olleet seksuaalisesti normaaleja. Monet näistä henkilöistä olivat meille tuttuja suoraan kuulemisten perusteella, joita kuulimme muista puolueiden tovereilta. ja toiset näimme traagiset tulokset. Tietämyksemme tällaisista intiimeistä salaisuuksista natsipuolueen jäsenten ja muun dokumenttimateriaalin-meillä oli noin neljäkymmentätuhatta tunnustuksen ja elämäkerran kirjettä-oli syy seksologian instituutin täydelliseen ja täydelliseen tuhoamiseen (Haberle: 369).
Burleigh ja Wipperman raportoivat, että ryöstäjillä oli "luetteloita" etsimistään materiaaleista (Burleigh ja Wipperman: 189) ja että he kävivät pois kaksi kuorma -autoa kirjoja ja tiedostoja. Instituutista otetut materiaalit poltettiin julkisella seremonialla, joka tallennettiin filmille 10. toukokuuta. Upeat ja usein toistetut uutisvideot tästä tapahtumasta ovat saaneet kirjojen polttamisen synonyymiksi natsismille. Mitä tietoja nousi sinä päivänä savuksi, ei koskaan tiedetä, mutta voimme päätellä, että palava paperipino sisälsi monia natsien salaisuuksia. Homoseksuaalisten lähteiden mukaan tuolloin natsit tuhosivat kaksitoista tuhatta kirjaa ja kolmekymmentäviisi tuhatta valokuvaa. Itse rakennus takavarikoitiin SHC: ltä ja luovutettiin juristien ja lakimiesten natsiliitolle (Steakley: 105).

Roehmin puhdistus
Historian tapahtuma, jota useimmiten mainitaan todisteeksi homoseksuaalien vainosta natsien keskuudessa, tunnetaan eri tavoin nimellä Verenpuhdistus, Pitkien veitsien yö ja Roehm -puhdistus. Steakley kirjoittaa, että "natsien terrorin kiistaton alku homoseksuaaleja vastaan ​​leimasi Ernst Ro [e] hm: n murha 28. kesäkuuta 1934" Pitkien veitsien yö "" (Steakley: 108). Juuri sinä yönä (oikeastaan ​​koko viikonloppuna) Adolf Hitlerin lähimmät avustajat organisoivat satojen hänen poliittisten vihollistensa murhat yhdellä verisellä pyyhkäisyllä. Tämän puhdistuksen uhreja olivat Roehm ja useat SA: n ylivirkailijat.
Olemme korostaneet, että SA: n johto oli enimmäkseen ellei kokonaan homoseksuaali. Se tosiasia, että SA -johtajat olivat joukkomurhan ensisijaisia ​​kohteita, voitaisiin siksi tulkita eräänlaiseksi "moraaliseksi puhdistukseksi" natsien joukossa, mitä Hitler väitti itse asiassa olevan. Mutta Hitler valehteli. Roehm -puhdistus perustui poliittisiin, ei moraalisiin huolenaiheisiin. Hitler teeskenteli inhoa ​​ja närkästystä murhattujen SA -johtajien homoseksuaalisuudesta perustellakseen itsensä saksalaisille, se oli taktiikka, jota hän oli käyttänyt aiemmin lievittääkseen julkiset epäilyt sisäpiirinsa seksuaalisesta poikkeavuudesta. Tämän tosiasian tärkeys on vahvistettu monissa johtavissa teoksissa sekä valtavirran että homoseksualististen historioitsijoiden keskuudessa. Seuraavassa on otteita neljästä eri historioitsijasta, jotka ovat tutkineet asiaa:

Hitler eliminoi lähimmän ystävänsä Roehmin ja tietyt SA -johtajat mahdollisina kilpailijoina. Tämän häikäilemättömän vallanpelin ehdottomasti poliittinen motivaatio oli aluksi liian ilmeinen, jotta sitä voitaisiin täysin kieltää, mutta myöhemmin se peitettiin kätevästi homoseksuaalisen turmeluksen syytöksillä (Haberle: 369f).
Muodolliset syytökset Roehmia ja hänen kanssaan pidätettyjä vastaan ​​keskittyivät heidän homoseksuaaliseen toimintaansa, josta Hitler oli tietysti tiennyt viisitoista vuotta ja kehitti olkapäitään väittäen, että nämä toimet häpäisivät puolueen. Niille uhreille, joilla ei ole homoseksuaalista taustaa, "suuri verenpuhdistus" jatkui kaikkialla Saksassa, kun natsijohtajat pääsivät eroon kaikista vihatuimmista vihollisistaan ​​ja väistämättömistä "virheistä" (Garde: 726f).
Ernst Roehmia ei ammuttu, koska natsipuolue tunsi järkyttynyt äkillisestä havainnosta, että hän "otti" myrskyjoukkonsa-joka oli tunnettu jo vuosikausia, mutta koska hänen heilahtelustaan ​​SA: sta oli tullut uhka Hitlerille. Hitler -nuorisossa "rakas toverien rakkaus" muutettiin pahasti poliittiseksi päämääränä. Ja jos natsien hierarkia oli hyvin täynnä homoseksuaaleja, niin oli myös Wilhelm II: n tuomioistuin ja Weimarin tasavalta (Davidson: 152).
Hitler itse oli tietenkin ollut hyvin tietoinen Roehmin seksuaalisesta suuntautumisesta heidän pitkän seuransa varhaisista ajoista lähtien. Roehm oli niin vahva, että Wehrmacht [Saksan armeijan ylin johto] oli huolissaan siitä, että hän voisi ottaa armeijan hallinnan. Vuonna 1934 Hitler pelkäsi, että Wehrmacht suunnitteli vallankaappausta häntä vastaan ​​estääkseen tällaisen vallanoton. Tämän vaaran ennaltaehkäisemiseksi Hitler antoi Roehmin ja noin tuhat muuta miestä murhata eräänä viikonloppuna kesäkuussa 1934, kuuluisalla "Pitkien veitsien yöllä" (Crompton: 79f).
Igra tarjoaa meille pitkän ja yksityiskohtaisen kuvauksen puhdistuksesta johtaneesta valtakamppailusta, aluksi kumottamalla ajatuksen, että se edusti Hitlerin homoseksuaalien tuhoamispolitiikkaa:

Tulemme huomaamaan, että kaukana seksuaalisten perverssien poistamisesta puolueestaan ​​Hitler säilytti suurimman osan heistä ja että hän asettui niitä vastaan, jotka hän eliminoi vain suurimmalla haluttomuudella ja sen jälkeen, kun ulkopuoliset voimat ja olosuhteet olivat häntä jatkuvasti painostaneet. 14. ja 15. kesäkuuta Hitler oli Venetsiassa tapaamassa Mussolinia. Pian tuli yleiseksi tiedoksi, että Saksan diktaattori ja hänen seurueensa olivat tehneet epäedullisen vaikutelman italialaisiin. Mussolini ei koskaan ollut puritanin moraalin lietsoja, mutta oli yksi pahe, jota italialaiset erityisesti inhoavat kutsuessaan sitä il visio tedescoksi, saksalaiseksi paheeksi. Joidenkin jäsenten käytös Hitlerin seurueessa Venetsiassa inhosi italialaisia. Mussolini protestoi natsi -myrskyjoukkojen johtavan henkilöstön moraalista luonnetta ja poliittista epäluotettavuutta vastaan ​​ja varoitti Hitleriä, että hänen on uhrattava suosikkikollegansa, jos hän haluaa pelastaa oman ja hallintonsa arvovallan. Näistä kollegoista mainittiin Roehm, Heines ja Karl Ernst (Igra: 77f).
Roehm-puhdistus ei siis ollut natsien "moraalinen puhdistus", vaan vallan uudelleen suuntaaminen Saksan hallituksen taakse. Igra huomauttaa edelleen, että suurin osa SA -homoseksuaaleista selviytyi puhdistuksesta, mutta että joukkomurhan toteuttivat suurelta osin homot. Hän mainitsee Strasserin lausunnon, jonka mukaan "Münchenin päämurhaajat [olivat] Wagner, Esser, Maurice, Weber ja Buch". Näiden miesten "kaikkien tiedettiin olevan sukupuoliperverssejä tai yhden tai toisen tyyppisiä seksuaalisia maniakeja", Igra päättelee (ibid.:80). Plant kertoo, että laajempaa salamurhakampanjaa eri puolilla Saksaa järjesti Reinhard Heydrich, myös tunnettu homoseksuaali (Plant: 56). Igra käsittelee Hitlerin oikeutusta puhdistukseen:

Puolustautuessaan Reichstagin edessä viikkoa myöhemmin Hitler puhui "pettureista". Se oli hänen alibinsa. Puheessaan Reichstagille hän myönsi, että yksi joukkomurhan tilauksen motiiveista oli päästä eroon puolueensa moraalisista perversseistä ja että he olivat pettureita, koska he harjoittivat homoseksuaalisuutta. Mutta diktatuurin aikana kukaan ei voinut asettaa Hitleriä kyseenalaiseksi. Kukaan ei pyytänyt häntä selittämään, miksi hänen tarkoituksenaan oli päästä eroon homoseksuaaleista, hän ei todellakaan päästänyt niistä eroon, vaan käytti niitä oman murhahimojensa välineinä ja säilytti silti suurimman osan heistä jäseninä. henkilökohtaiseen seurueeseen sekä puoluejärjestön ja hallituksen keskeisiin tehtäviin. Otto Strasser mainitsee kirjassaan The German St. Bartholemew's Night (jota ei ole julkaistu englanniksi) kuusitoista näistä korkeasti sijoitetuista homoseksualistisista virkamiehistä, jotka selvisivät 30. kesäkuuta tehdyistä joukkomurhista ja säilyttivät virkansa (Igra: 82).
Leireillä
Vaikka homoseksuaalit eivät koskaan olleet tuhoamisen kohteena, jotkut heistä internoitiin natsien työleireille. Todellinen vaaleanpunaisen kolmion vankien lukumäärä, jonka Joan Ringelheim Yhdysvaltain holokaustimuseosta arvioi (5000: 15 000), oli pieni murto-osa leirin koko väestöstä. Näistä määrittelemätön prosenttiosuus oli väärin homoseksuaaleiksi leimattuja heteroja. Leireillä kuolleet homot (lähinnä sairauksiin ja nälkään) olivat Saksassa "pieni osa alle 1 prosenttia" homoseksuaaleista (S.Katz: 146), verrattuna yli 85 prosenttiin kaasukammioissa tuhoutuneista eurooppalaisista juutalaisista . Vielä tärkeämpää on, että monet vartijoista ja ylläpitäjistä, jotka olivat vastuussa surullisista keskitysleirin julmuuksista, olivat itse homoseksuaaleja, mikä kumoaa väitteen, jonka mukaan homoja yleensä vainottaisiin ja internoitiin.
Vaikka jokainen vanki voitaisiin valita kapoksi (orjavalvojaksi), yhdelläkään muulla internoidulla ryhmällä paitsi homoseksuaaleilla ei ollut vastustajia natsien vartijoiden ja hallintohenkilöiden keskuudessa. Esimerkkejä keskitysleirin vartijoiden homoseksuaalisuudesta löytyy monista holokaustista selvinneiden henkilökohtaisista kertomuksista. Esimerkiksi Buna -tehdasleirille Auschwitz -kompleksiin lähetetty Elie Wiesel tunnustaa tämän kirjassaan Night:

Teltamme pää oli saksalainen. Salamurhaajan kasvot, mehevät huulet, kädet kuin suden tassut. Hän oli niin lihava, ettei voinut liikkua. Kuten leirin johtaja, hän rakasti lapsia. (Itse asiassa tämä ei ollut välinpitämätön kiintymys: täällä oli huomattavaa liikennettä pienten lasten homoseksuaalien keskuudessa, opin myöhemmin) (Wiesel: 59).
Treblinkassa, Treblinkan kansannousun kertomuksessa, Steiner tallentaa tarinan toisesta natsien ylläpitäjästä, joka on otettu eloonjääneiden haastatteluista:

Max Bielasilla oli haaremi pieniä juutalaisia ​​poikia. Hän piti heistä nuorina, ei alle seitsemäntoista. Hänellä oli eräänlainen parodia Arcadian paimenista, heidän tehtävänsä oli huolehtia leirilaumasta. He olivat pukeutuneet pikku prinsseihin. Bielas oli rakentanut heille pienen kasarmin, joka näytti nuken talolta. Bielas etsi Treblinkasta vain homoseksuaalisten vaistojensa tyydyttämistä (Steiner: 117f).
Saksan homoseksuaalien keskuudessa kestävällä Butch/Femme-konfliktilla oli selvästi merkittävä vaikutus vaaleanpunaisen kolmion vankien kohteluun. Plant kirjoittaa eräästä selviytyjästä, joka kertoi, että "vartijat ryntäsivät erityisellä raivolla niitä vastaan, jotka osoittivat" naisellisia piirteitä "" (Plant: 172). Ja rehtori tallentaa haastattelun entisen vaaleanpunaisen kolmion kanssa nimeltä Wolf (salanimi), jossa esiin nousi naisellisuuskysymys. "Ne, jotka olivat pehmeitä, sanoisin, kärsivät kauheasti", sanoi Wolf. Rudolf Hoess, Auschwitzin surullisen komentaja, joka saattoi itse olla "Butch" -homoseksuaali, määritteli "aitoja homoseksuaaleja. [Pehmeillä ja tyttömäisillä vaikutelmillaan ja vaativuudellaan, sairaalloisen suloisella puhekyvyllään ja liian kiihkeällä karkotuksellaan] heidän toverinsa "(Hoess rehtorissa: 137f). Näitä "aitoja homoseksuaaleja" pidettiin parantumattomina ja heitä pidettiin erityisissä kasarmeissa, kun taas monia ei-naisellisia homoseksuaaleja vapautettiin (ibid. 137). Hoess oli muuten aikoinaan ollut Edmund Heinesin (Snyder: 301), Roehmin pederastisten orgioiden poikien hankkijan, läheinen ystävä.
Toisen maailmansodan loppupuolella monet homoseksuaalit vapautettiin keskitysleireiltä ja otettiin Saksan armeijaan (Shaul: 688). Steven Katz lainaa tietueita, jotka "osoittavat, että 13 prosenttia kaikista homoseksuaalisista leirivangista saatiin takaisin ja vapautettiin" (S. Katz: 146). Tämä tapahtui samaan aikaan kuin natsien raivoisa pyrkimys lisätä "tuotantoaan" kuolemanleireillä pyrkien tuhoamaan jokaisen viimeisen Euroopan juutalaisen ennen kuin liittolaiset pystyivät vapauttamaan leirit.

Amerikkalainen yhteys
Vaikka natsipuolue murskattiin poliittiseksi voimaksi vuonna 1945, jäänteitä natsismista säilyy ympäri maailmaa. Kuten Saksassa, monia näistä fasistiryhmistä hallitsevat mieshomoseksuaalit.
Kuuluisin tapaus Amerikan natsipuolueen historiassa johtui sen vuoden 1977 vaatimuksesta järjestää marssi Skokien pitkälti juutalaisen naapuruston läpi Illinoisissa, Chicagon esikaupungissa ja monien holokaustista selvinneiden kotona. Tämän suunnitelman suunnitteli Frank Collin, joka esiintyi usein seuraajiensa kanssa "täydellisissä natsikuvissa: ruskeat paidat, mustat saappaat ja käsivarsinauhat". Collinin apua ja pakotti Chicagon kaupungin sallimaan sen. Myöhemmin tapahtuma herätti kansainvälisen median huomion. Homoseksualistit Johansson ja Percy julkaisussa Outing: Silatering the Conspiracy of Silence ovat vihdoin paljastaneet yli 15 vuotta myöhemmin, että Collin oli homoseksuaalinen pederasti. Vuonna 1979 Collin pidätettiin "epäkohteliaiden vapauksien ottamisesta 10-14 -vuotiaiden poikien kanssa" ja hänet tuomittiin seitsemän vuoden vankeuteen (Johansson ja Percy, 1994: 130).

Samaan aikaan Saksassa neonatsien skinheadien hälyttävä lisääntyminen liittyy myös homoseksuaalisuuteen. Elmay Kraushaar, Der Spiegelin, Saksan TIME: n vastaava toimittaja, lainataan The Advocate -lehdessä:

Berliinissä on homo -skinhead -liike. He menevät risteilyalueille esitteillä, joissa sanotaan: "Emme halua ulkomaalaisia." Saksan uusnatsien merkittävä johtaja Michael Kuhnen oli avoimesti homo, joka kuoli aidsiin kaksi vuotta sitten. Hän kirjoitti paperin homoseksuaalisuuden ja fasismin välisistä yhteyksistä sanomalla, että fasismi perustuu toverien rakkauteen, että seksi toverisi kanssa vahvistaa tätä sidetta (Anderson: 54).
Oppiminen historiasta
Valitettavasti monet historioitsijat jättävät huomiotta natsihistorian homoseksuaalisen ulottuvuuden. Kuten Duberman, Vicinus ja Chauncey ovat sanoneet "homotutkimusten" tekstin otsikolla, homojen ja pederastien rooli on piilotettu historiasta. He tietenkin kuvittelevat homoseksuaalisuuden vaikutuksen positiiviseksi. Juutalais-kristillisestä kulttuurisesta kontekstista huolimatta homoseksuaalisuuden nousu edustaa väistämättä raamatullisen moraalin heikentymistä inhimillisten intohimojen rajoittimena. Näin ollen siellä, missä juutalais-kristilliset ihanteet vähenevät, väkivalta ja turmelus lisääntyvät.
Erikoisyhteisön pederastit tukivat kreikkalaisten pakanallisten ihanteiden elvyttämistä Saksan yhteiskunnassa. Nämä miehet olivat julmasti juutalaisia ​​ja kristittyjä vastaan ​​juutalais-kristillisen seksuaalisen etiikan luontaisten homoseksuaalisuutta koskevien määräysten vuoksi. Homoseksualisti Warren Johansson toteaa, että Hans Blueher, yksi Erikoisyhteisön johtavista teoreetikoista, "väitti, että juutalaisuus oli tukahduttanut kulttuurinsa homoseksuaalisen puolen ja samalla perheen hypertrofiaa [laajentuminen]" (Johansson: 816). Benedict Friedlander valitsi Der Eigenen esseessä "Seitsemän ehdotusta" ensimmäiseksi ehdotuksekseen hyökkäyksen kristinuskoa vastaan. "Valkoinen rotu tulee yhä sairaammaksi kristinuskon kirouksen alla, joka on hänelle vieras ja enimmäkseen vahingollinen", kirjoittaa Friedlander. "Se on todella huono" juutalainen vaikutusvalta ", mielipide, joka on osoittautunut oikeaksi erityisesti Pohjois -Amerikan olosuhteiden kautta" (Friedlander julkaisussa Oosterhuis ja Kennedy: 219). Adolf Brand puolestaan ​​kutsui kristinuskoa "barbaarisuudeksi" ja "ilmaisi halunsa taistella" hyvän ja pahan ulkopuolella ", ei massojen vuoksi, koska" heikkojen "onnellisuus johtaisi" orja -mentaliteettiin ". vaan ihmiselle, joka julisti itsensä jumalaksi eikä ollut ihmisten lakien ja etiikan alistama. "(Oosterhuis ja Kennedy: 183) Meidän ei pidä unohtaa Nietzscheä, joka kutsui kristinuskoa "vuosituhansien valheeksi" (Macintyre: 188).

Paljon on tehty raportoidusta hiljaisuudesta ja joissakin tapauksissa osallisuudesta oletetuista kristillisistä kirkoista kolmannen valtakunnan aikana. Mutta harvat ovat panneet merkille natsismin nousua edeltäneen pitkän "raamatullisen purkamisen" ajan, ja harvat ovat edelleen kertoneet saksalaisen uskonnollisen kulttuurin pirullisesta vääristelystä natsien itsensä vuoksi. Kun uuspakanat olivat kiireisiä hyökkäämään ulkopuolelta, liberaalit teologit heikensivät raamatullista auktoriteettia kristillisen kirkon sisältä. Niin sanotun "korkeamman kritiikin" koulu, joka alkoi Saksassa 1800-luvun lopulla, kuvaili Jumalan ihmeitä myytteiksi tekemällä todellisista uskovista (sekä juutalaisista että kristityistä) tyhmiä. Ja koska Raamattua ei enää pidetty Jumalan jumalallisena ja erehtymättömänä oppaana, se saatettiin jättää huomiotta tai tulkita uudelleen. Kun natsit tulivat valtaan, "Raamattuun uskovat" kristityt (tunnustava kirkko) olivat pieni vähemmistö. Kuten Grunberger väittää, natsismi itsessään oli "pseudo-uskonto" (ibid. 79), joka kilpaili jossain mielessä kristinuskon ja juutalaisuuden kanssa.

Koulut kohdistettiin voimakkaasti nuorten kristinuskon poistamiseen. Pakollinen rukous kouluissa lopetettiin vuonna 1935, ja vuodesta 1941 lähtien uskonnonopetus poistettiin kokonaan kaikille yli 14 -vuotiaille opiskelijoille (ibid.:494f). Natsien opettajayhdistys lannisti aktiivisesti jäseniään ottamasta uskonnonopetusta, ja samalla monet uskonnonopettajat (joilla kaikilla oli oltava valtion lupa) "kasvattivat uuspaganismia oppilaisiinsa uskonnonopetuksen aikana". Myöhemmin opettajilta kiellettiin kokonaan osallistuminen katolisen kirkon järjestämiin vapaaehtoisiin uskonnon tunneille (ibid.:495).

Alkuvuosista lähtien johtavat natsit hyökkäsivät avoimesti kristinuskoon. Joseph Goebbels julisti, että "kristinusko on levittänyt eroottisia asenteitamme epärehellisyyteen" (Taylor: 20). Juutalais-kristillistä moraalia vastaan ​​suunnatussa kampanjassa löydämme syyn siihen, miksi saksalaiset hyväksyivät natsismin pahimmat julmuudet. Voimakkaat yhteiskunnalliset voimat olivat järjestelmällisesti heikentäneet heidän uskonnollista perustaansa vuosikymmenien ajan. Natsien tultua valtaan saksalainen kulttuuri oli henkisesti konkurssissa. Liian usein historioitsijat ovat suurelta osin jättäneet huomiotta natsien historian hengellisen elementin, mutta jos tarkastelemme tarkasti Hitlerin juutalaisten tuhoamiskampanjaa, käy selväksi, että hänen röyhkeä rodullinen motiivinsa peittää syvemmän ja alkukantaisemman vihan juutalaisia ​​kohtaan. Jumala."

Todennäköinen syy Hitlerin hyökkäykseen kristinuskoa kohtaan oli hänen käsityksensä siitä, että sillä yksin oli moraalinen valta pysäyttää natsiliike. Mutta kristityt kompastuivat pahan tulvan edessä. Kuten Poliakov toteaa, "[kun] moraaliset esteet romahtivat natsien saarnaamisen vaikutuksesta. Sama juutalaisvastainen liike, joka johti juutalaisten teurastamiseen, antoi mahdollisuuden ja luvan säädyttömälle kapinalle Jumalaa ja moraalilakia vastaan. ja kristilliseen perinteeseen julistettiin anteeksiantamaton sota. [joka vapautti] raivostuneen ja luvaton vihan Kristusta ja kymmenen käskyä vastaan. ”(Poliakov: 300).

Ei ole epäilystäkään siitä, että homoseksuaalisuus näkyy näkyvästi holokaustin historiassa. Kuten olemme todenneet, ajatukset juutalaisten hävittämisestä saivat alkunsa Lanz von Leibenfelsiltä. SA: n homoseksuaalit toteuttivat juutalaisia ​​vastaan ​​suunnatun terrorismin ensimmäiset vuodet. Ensimmäinen keskitysleiri ja järjestelmä julmien vartijoidensa kouluttamiseksi oli Ernst Roehmin työ. Ensimmäisen pogromin, Kristallnachtin, järjesti vuonna 1938 homoseksuaali Reinhard Heydrich. Ja transvestiitti Goering aloitti "lopullisen ratkaisun kehityksen. [Määräyksellä] Heydrichille (24. tammikuuta 1939), joka koski juutalaiskysymyksen ratkaisua 'maastamuutolla' ja 'evakuoinnilla'" (Robinson: 25). ). Silti suhteettomasta roolistaan ​​huolimatta homot eivät aiheuttaneet holokaustia. He yhdessä monien muiden moraalisen kantansa menettäneiden kanssa olivat vain välineitä sen voimaantulossa. Holokaustista on syytä syyttää sitä, jota Raamattu vertaa "mölyävään leijonaan ja etsii, ketä hän voi syödä" (NKJ: I Piet. 5: 8).

Vaikka emme voi sanoa, että homot olisivat aiheuttaneet holokaustin, emme saa sivuuttaa heidän keskeistä rooliaan natsismissa. "Vaaleanpunaisen kolmion" myyttiin-käsitykseen siitä, että kaikki natsi-Saksan homoseksuaalit vainottiin-meidän on vastattava "vaaleanpunaisen hakaristin" todellisuuteen.

[Tämä artikkeli, otteita Scott Lively ja Kevin Abramsin (Pinkers Swastika: Homosexuality in the nats Party) The Pink Swastika: Homosexuality in the Nats Party -tapahtumasta (Founders Publishing Company, 1995), ilmestyi ensimmäisen kerran kulttuurisotissa (huhtikuu 1996), toimittanut tohtori E.Michael Jones. Katkelman valmisteli kulttuurisotiin Scott Lively. Kulttuurisodat, 206 Marquette Avenue, South Bend, IN 46617, puhelin (219) 289-9786.]


Lukijoiden vuorovaikutus

Kommentit

Eikö olekin hauskaa, että hän oletettavasti kannatti vaaleita hiuksia ja sinisiä silmiä mestarina, mutta hänellä ei ollut vaaleita hiuksia eikä sinisiä silmiä. Tämä on tietysti tämän maailman Ratbergin Vipersteinien mukaan. Tarkoittaako tämä, että hän olisi tappanut itsensä nähdäkseen unelmansa toteutuvan?

Nannoo nannoo, Mork soittaa Orsonille ja#8211 tulee Mindyyn ja#8230

Juutalaisten tavoitteenaan on juutalaisvastaisuudellaan uhkailla ketään, jota he eivät pidä heidän sanomisistaan, huomautuksistaan ​​ja kritiikistään, että jos he väittävät Hitlerin olevan juutalainen, kukaan ei pelkää sanoa mitään hänestä. mitä henkilö sanoi, se tarkoittaisi yhtä laatuaan, oliko huomautus hyvä vai ei, ja siksi hänellä on oikeus päättää, onko se hyväksyttävä vai ei.

Tiedän, että jo poikana juutalaiset vaativat Saksan boikotointia melkein heti hänen valintansa jälkeen, koska he tiesivät, että hän syytti heitä Saksan ongelmista ja että he käyttivät kommunismiaan hallitakseen Venäjää ja muita Euroopan maita ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Tämä on juutalaisten suosikki taktiikka muita maita vastaan, jota oma hallituksemme käyttää edelleen, boikotti.

Juutalaiset tiesivät, että heidän päivänsä oli luettu, aivan kuten tiesimme mitä odottaa heti, kun Joe Biden valittiin. Juutalaiset rakastavat kuvata itseään viattomiksi uhreiksi, joita he kutsuvat natsiksi. Uskon, että ehkä viimeisten 20?

Toista maailmansotaa käsittelevässä elokuvassa opettaja, en muista, jos se osoittaisi, että hän oli juutalainen, otettaisiin pois hänen luokastaan ​​ja oppilaat voivat kuulla laukauksia, jotka osoittavat, että hänet teloitettiin. Toisessa elokuvassa oletettu kristitty Yhdysvaltain sotilas pilkkasi juutalaista, koska juutalainen käytti nenäliinaa puhaltaakseen nenäänsä, mutta kristitty sylki hänen tai puhalsi heidät kenties maanviljelijänä tai muuna voimana. Sitten juutalainen tapettiin taistelussa ja juutalaiset osoittavat kristityn itkevän juutalaisten kuoleman takia, koska hän pilkkasi häntä ja on nyt pahoillaan. Näin he esittävät itsensä hienovaraisuudeksi.

En voi todistaa sitä muuten kuin lukemallani, että saksalaiset tai natsit kuten juutalaiset rakastavat kutsua heitä. eivät olleet kirjapolttajia ikään kuin he eivät olisi arvostaneet kirjallisuutta, mutta Hitlerin ryhmä oli voinut vuokrata rakennuksen ja kommunistit olivat asuttaneet sen, joten kirjat, joita näemme niin paljon elokuvissa ja historiassa Hitlerin näyttämiseksi ja hänen seuraajansa kirjanpolttajana olivat vain kommunistisen kirjallisuuden puhdistaminen rakennuksesta, jonka he asuttivat, kasasivat ja sytyttivät. Toisin sanoen Hitler ’s -ryhmä poltti juuri roskat, jotka ne siivosivat, kun he siivosivat kommunistisen päämajan.

Saksa on rakentanut Israelille noin seitsemän sukellusvenettä. Minusta tämä osoittaa, että juutalaisilla on edelleen valtaa Saksassa, kuten heillä oli ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kunnes Hitler potki heidät ulos ja he saivat takaisin vallansa Saksassa Saksan tappion jälkeen.

On vaikeaa lukea erilaisia ​​sivustoja, onko Putin kristitty vai ei, koska hänet näytetään rabbi ’s ja muina aikoina ortodoksisten pappien kanssa. Joiltakin sivustoilta saan tietää, että koska Putin oli KGB: ssä, hän on omistautunut kommunisti. mutta olen saattanut missata sen jossain, mutta en ole koskaan lukenut hänen olevan juutalainen. Vaikka Putin olisi KGB: ssä, minkä tahansa maan ihmiset saavat työpaikkoja ja tehtäviä milloin ja mistä he voivat saada heidät selviytymään yhteiskunnassaan, vaikka joissakin maissa he voivat olla valikoivampia henkilöön tai rotuun. Vaikka meidät on uskottu kommunismin kaatuneen, hallitus ja tiedotusvälineet ovat julistaneet Venäjän viholliseksemme, kuten uskon, että meitä käytettiin tukemaan Neuvostoliittoa Saksaa vastaan ​​ja heti sodan syttyessä Churchill julisti rautaesiripun Euroopan yli ja antoi juutalaisille mahdollisuuden hallita Venäjää ja muita Euroopan maita, joita he hallitsivat ennen sodan alkua.

Joukkoammutukset osoittavat artikkeleita, joissa väitetään, että aseiden valvontaa koskevia lakeja voidaan harkita uudelleen. Ihmettelen, jos ne, jotka halusivat rikollisia pois vankilasta viruksen takia tai heikentää väkivaltaa, teloitusta jne. Vastaisia ​​lakejamme, haluaisivat paljastaa itsensä. Ei, tämä on enemmän tekosyy ja oikeutus kutsua perheemme ja maamme suojelu pois.

Painettu historia on päätetty lopettaa. Digitaalinen historia ottaa vallan muutamassa sukupolvessa ja sitten he syventävät väärennettyä historiaa perustellakseen nykyisyyden ja tulevaisuuden, kuten ovat aina tehneet. Heillä ei ole enää löysiä päitä. Kaikki olennaiset julkaisut on skannattu arkistoihin jälkipolville ja säilytettäväksi. Myös maailman siemenet vahvistuvat.DUMBS ovat maailmanlaajuisia ja varastoituja monien vuosien maanalaiseen asumiseen. 5G on paikallaan. Bionanotekniikkaa ruiskutetaan. Melkein aika Helter Skelter 2.0: lle.

Jos se ei olisi Hitler, se olisi ollut joku muu.

Hitler otti salaisia ​​käskyjä. Fakta.
Hitler ei hyökännyt Dunkerkiin tarkoituksella. Fakta.
Hitler ei mennyt kelvottomaksi ja painanut korotonta rahaa, vaan hänen sallittiin. Versaillesin sopimuksen vastaisesti. Fakta.
Toisen maailmansodan seurauksena oli enimmäkseen paljon kuolleita kristittyjä. Toisen maailmansodan aikana kuoli enemmän kristittyjä kuin mikään muu uskonto. Venäjällä 60 miljoonaa on konservatiivinen luku. 6 miljoonaa juutalaista oli fyysisesti mahdotonta ja todistettu oikeudessa, ja määrä pieneni. Jopa juutalaiset kumoavat holohoaxin. Miksi ottaisit aikaa, rahaa, työvoimaa, vaatteita ja jopa suihkutat ne terveydellesi (tappaa täitä) terveydellesi, jos aiot vain tappaa heidät? Lopuksi miljoonat saksalaiset sotavankit ja nälkäiset kuolivat nälkään, kun he olivat laittomasti leimattuja ja#8220taistelijoita ja#8221, kun he olivat todellisuudessa sotavankia. Tämä tarkoitti, että heidät voitaisiin tappaa laillisesti. Useimmat kuolivat nälkään.

Rotu Uskonto Savusuojukset

juutalaisuus on maila. Mafia. …jewsin johtama maailmanlaajuinen kaupankäyntimarkkina. Väärentäjät ottavat haluamansa ja antavat pankkiveljilleen luvan lainata loput koroista. Rotu ja uskonto eivät ole tekijöitä. Kyse on rahasta ja sen hallinnasta. Se on hyväntahtoinen väärä rintama pahantahtoisille huumeiden mustille markkinoille. Kaksi maailman arvokkainta esinettä mustilla markkinoilla.

Hitler otti varmasti järjestyksen, mutta ota rotu ja uskonto pois. Sodat liittyvät hallintaan. Ei rotu tai uskonto. Jos he eivät olisi, valkoisilla kristityillä olisi oma maa, kuten juutalaisilla Israelissa ja muslimeilla kalifaatteja.

Sota on Depop / Anti-Christian

Jotkut sanovat, että AH otti tilauksia ja sitten myöhemmin
meni huijari. Voi olla. Ota uskonnon ja rodun naamarit pois toisesta maailmansodasta ja sinulla on suurin kristittyjen teurastus maailmanhistoriassa. Erityisesti Stalin ja ainakin 60 miljoonaa kristittyä nälkään tai ammuttiin.

Joten sillä ei ole väliä. Historialla ei ole oikeastaan ​​juuri nyt suurta merkitystä kuin sen osoittaminen, kuinka lähellä olemme sotaa ja kuinka meidän pitäisi olla valmistautuneita. Jos se ei olisi ’t AH, se olisi ollut hänen tilallaan joku muu kuin sama “fuhrer ”, joka taistelee samoista syistä.

Toinen maailmansota oli vain jatkoa ww1: lle, joka antoi meille World Govt. Ala YK.
Se levitti myös kommunismia 11 kansakunnalle, avasi Euroopan rajat afrikkalaisille ja muslimeille, varasti Palestiinan, tuhosi Euroopan suurimman kansakunnan, jossa goyimit tekivät rikoksista tappavia serkkuja (60 miljoonaa) Saksan Liigan kautta viedyn rajakiistan (Danzig) maan vuoksi kansat Puolalle, jonka marxilaiset vallankumoukselliset teurastivat Saksan kansalaisia, jotka oli erotettu kotimaastaan. Hulluutta.

Kun esitän asian, he kutsuvat minua rasistiksi, natsiksi ja antisemiitiksi … ..

Sodat ovat hallintaa ja sen säilyttämistä. Rotu ja uskonto ovat syntipukkeja. Se koskee hallintaa. Ihmisten hallinta. Enimmäkseen valkoisia kristittyjä. Väestön valvonta. Nykyisen ohjausmekanismin säilyttäminen käytössä. Jos se ei olisi Hitler, se olisi ollut joku muu. Toisen maailmansodan seurauksena kristittyjä kuoli enemmän kuin mikään muu uskonnollinen ryhmä maailmassa. Valkoiset kristityt ovat ainoita väestörakenteen juutalaisia, joita he pelkäävät. Siksi he käyttävät muita rotuja estääkseen heitä ottamasta pankkijärjestelmää. He maksavat pois ne valkoiset ja kristityt ”, jotka vannovat uskollisuutta heille ja antavat hyvät työpaikat, siis keskiluokan ja ylemmän luokan. Nyt he luulevat pääsevänsä eroon tästä luokasta käyttämällä digitaalista tekniikkaa, kuten Kiina.

Toistan … .. ”Valkoiset kristityt ovat ainoita väestörakenteen juutalaisia, joita he pelkäävät. Siksi he käyttävät muita rotuja estääkseen heitä ottamasta pankkijärjestelmänsä haltuunsa. on loppumassa suosiosta, koska valkoiset ihmiset ovat pääsemässä pois itsensä aiheuttamasta koomasta ja korruptoitunut diktaatorinen kansainvälinen juutalainen pelon ja hallinnan järjestelmä on laskeutumassa ….he käyttävät Kiinaa vihollisena, mutta Kiina ei ole niinkuin juutalaisia kuten kristityt ovat … ..

Joo, minulla on tämä. He käyttävät vähemmistöryhmiä murskatakseen massat ja kaikki suvaitsevaisuuden nimissä. Mitä se todella on, on sortava suvaitsevaisuus eli kriittinen teoria eli PC. Burn loot -murhan, antifa: n, lgtbqP: n ja nyt covidin välillä he yrittävät toista tapaa “ maailman työntekijöiden yhdistyä ”. He toivovat, että normit tulevat niin pettyneiksi, että kulmat lyövät, joten he ansaitsevat siteensä lopussa maailmanhallituksen. Tämä toteutetaan, kun kolmas temppeli rakennetaan ja he tuovat sisään antikristuksen toisen tulemisen nimissä. Henkilökohtaisesti, jos tämä “rokote ” ei poista normeja (edes steriloimalla ” fi. Hups, anteeksi, se oli tahaton seuraus ja sinulla on käytettävissä korjaustoimenpide. Voisi olla pahempaa, he voisivat ” 8217ve surmasi meidät kuolemaan, kuten he tekivät viimeisen 3 kansanmurhan kanssa viime vuosisadalla, ja niitä on tehty yli 100 miljoonaa murhaa. Kuten kenraali Patton totesi ennen kuolemaansa, nämä kommunistit ovat paljon barbaarimpia kuin natsit ”. Jos vain hän tietäisi totuuden siitä, ketä ja mitä vastaan ​​hän taistelee ja vastaan, tämän pienen loisen kuoleman, kurjuuden, kärsimyksen ja tuhon määrä on aivan uskomatonta.

Jotkut luulevat olevansa fiksuja, mutta mikään ei ole kauempana totuudesta. He ovat huijareita, valehtelijoita, pettäjiä, manipulaattoreita ja murhaajia. Se ei ole fiksu pelata eri sääntöjen mukaan, vaikka teeskentelee noudattavansa samoja sääntöjä. En ole uskonnollinen, mutta ajattelin aina, että raamattu oli jollakin tavalla enemmän moraalikoodi, mutta mitä enemmän ajattelen sitä, sitä järkevämpää on, että nämä huijarit, valehtelijat ja petokset ja murhaajat ovat todennäköisesti vastuussa koko raamatun käsitteestä. Paras tapa, jonka he olisivat voineet päästä kaikkien muiden eteen tuolloin, oli antaa maailmalle tämä Jumalan sana ja moraalikoodi. Jos kaikki maailmassa toimivat tämän säännöstön mukaisesti, ei olisi mitään taistelua muualla kuin heillä. Tarkoitan, että koko “valitun ” käsite on A, ei erilainen kuin “mestari ” ja B, aivan järjetöntä, että hän nostaa kenet tahansa etuuskohteluun, se on yksinomaan miehen ajattelua! Tiedän, että Raamatussa on paljon varoituksia juutalaisista ja numero 6 tulee melko usein viitaten pimeiden taiteiden mestariin itseensä, mutta heidän toimintaansa. Heillä ei ollut/ole mitään ongelmaa kertoa meille omistuksestaan ​​orjia, aluksia ja huutokauppoja. Heillä ei ole ongelmia talmudissa, Toorassa ja juutalaisessa tietosanakirjassa, jotka kertovat meille kuinka paljon he vihaavat meitä ja miten he haluavat seksiä 3 -vuotiaiden lasten kanssa. he voivat päästä eteenpäin, kun kaikki toimivat koodin ” mukaisesti.

Ota rotu ja uskonto pois juutalaisuudesta ymmärtääksesi sen. Jäljellä on vain maailmanlaajuinen keskuspankkimonopoli, jossa on muutamia muita kuin keskuskeskuksia, jotka hyväksyvät sodat ja MIC -menot “fight ”.

Jos se ei olisi Hitler, se olisi ollut joku muu. Kuka välittää rodusta ja uskonnosta, kun tarkastellaan toisen maailmansodan tulosta, kun ymmärrät, että se oli kristittyjen massiivinen tappaminen enemmän kuin mikään muu olemassa oleva uskonto. Suuri vanha väestö hallitsee perinteistä tapaa.

Liian monet ihmiset tietävät, joten nyt on aika epätavalliseen biologiseen ja psykologiseen sodankäyntiin väestökatoon.

Juutalaisuus on VAIN rahaa ja valvontaa. Ei näkymätön mies tai virukset, joita he luovat hallitsemaan sinua. Jos uskot, että näkymättömiä, aineettomia jumalia ja viruksia on olemassa, PTB uskoo rehellisesti, että olet liian tyhmä olemassa. Ehkä sinä olet.

Kiitos, liian monet ihmiset uskovat, että Jumala valitsi itsetunnon tyhjyyden kateellisen kultin, jota johtaa viha ja kateus kristittyjä kohtaan.

Heirophant ja Lissette, olen varma, että te molemmat tiedätte tämän jo, mutta vihollinen, joka meillä on, on enemmän kuin vain yksi vierasvihollisen taistelun peitossa. " Juutalaiset ovat löytäneet vapaamuurarijärjestelmän, joka toimii heidän puolestaan ​​maailmanlaajuisesti kaikissa maissamme ja joka käyttää ylhäältä alas hallintaa niitä, joiden on tarkoitus edustaa meitä. Järjestelmää hallinnoivat niiden edustajat, joita jotkut kutsuvat “suuret juutalaiset ”- tai Rothschild -konsortioiksi, mutta sitä tukevat ja tukevat paikalliset juutalaiset ja “ kotimainen ” juutalainen media, globalistiset yritysjohtajat ja kansalaisjärjestöt #8217 kaikki toimivat juutalaisten puolesta. En ole varma, että se on kaikki, koska “PTB uskoo rehellisesti, että olet liian tyhmä olemassaololle ”. Juutalaiset tietävät lisäksi, että he voivat pitää ihmisten huomion riittävän hajautettuna ansaitakseen elantonsa, kasvattaakseen perheen ja saadakseen vähän aikaa mihinkään muuhun, samalla kun juutalaisten luoma ja opastama byrokraattinen järjestelmä hitaasti. syö niitä sukupolvien ajan.

“Miksi media on hiljaa? Miksi ihmiset ovat kiinnostuneita? Tämä johtuu siitä, että kun kaikkialta maailmasta 68 vuoden ajan julkisesti valittu johtajuutesi, yrityksesi/pankkisi johto (laittomasti Yhdysvaltain Logan -lain mukaan), koulutus-/media -lippulaivajohtajasi ja jopa sotilasjohtajasi kokoontuvat täysin salassa Eurooppalainen kuninkaallinen isäntänä tyhjentyneissä hotelleissa, joita tarkkailijat vartioivat “suljettuissa yksityisissä kokouksissa ”, mutta silti verosi maksavat – ja myöhemmin he teeskentelevät, etteivät ole koskaan tehneet näitä asioita - ja saa ihmiset puhumaan.
———-
Sanotko Bilderbergin yhteyden joihinkin ympäristönsuojelun siipiin? Mistä puhun?

Bilderberg -ryhmän perustajaverkot vuonna 1954 olivat samat World Wildlife Fundin (WWF) perustajaverkot vuonna 1961, kuusi vuotta myöhemmin. (Yksityiskohtaisempi analyysi henkilöstöstä on “Liite One ” alla.)

Tämä ympäristönsuojelun WWF: n globaali johtamisversio on alueellinen imperiumi ja monikansallisten yritysjohtajien, pankkiirien, sotilaseliitin, globaalin median ja valikoitujen imperialististen hollantilaisten/brittiläisten rojaltien (molemmat turhautuneita siirtomaavallan jälkeisellä aikakaudella ja#8217) ja ), ja jopa kolmannen maailman diktaattorit saavat tukiroolin. ”

Linkki, jota en sisällyttänyt:

Näin rikolliset pyörivät, ja vuoden 1913 Federal Reserve Act asetti heidät kuljettajan paikalle alistamaan Euroopan sotilaallisella voimalla ja valloittamaan maailman, koska he hallitsivat dollaria. Tämä haastattelu on mielenkiintoinen, Amerikan tapahtumat ja vaikutukset maailmaan päätetään New Yorkissa ja Washington DC: ssä … …https: //www.rt.com/shows/worlds-apart-oksana-boyko/516175-michael- johns-american-policy/

Kun DJT kutsui Fedin ja David de Rotschild -niminen punkki käski hänen sulkea F-up …. voit mennä sinne vain, kun tiedät, että hän puhuu totta. Tosiasia, joku lähetti linkin Hitlerin vangitsemisesta Rotschild -pankkiirin ja asiat, jotka löysin LHM: stä, incestuous -suhteet ovat pahoinvoivia.

Amerikka lakkautti paikallisen orjuuden, mutta asetti heidät vastaamaan maailmanlaajuisesta liittovaltion laista ja#8230 ja heidän petoksensa ja korruptionsa toivat Hitlerin valtaan ja#8230 ... ihmiset puhuvat paremmin tai pysyvät rauhassa näistä terroristeista ja#8230.Henry Kissinger & #8217s Uusi bolshevikkikommunistinen maailmanjärjestys.

“Jos tyranniaa ja sortoa tulee tähän maahan, se tulee olemaan ulkomaisen vihollisen taistelun varjossa ” –James Madison

Republikaanien senaattori Tom Cotton on äskettäin todennut, että ulkomaisten sotien vastustaminen on eräänlainen kiihkoilu juutalaisia ​​vastaan. https://national-justice.com/current-events/new-anti-war-think-tank-declared-anti-semitic-n2104

Et voi saada sitä selvemmin kuin tämä …..Amerikan ’: n vieraat sodat ovat sotia diktaattorin verenhimoisen ylivallan juutalaisten puolesta. Ensimmäisen julisti Woodrow Wilson Saksaa vastaan, joka on ainoa Euroopan mantereen kansa, joka vastusti juutalaista bolshevikkikommunistista terroria. Suuri sota, joka lopetti kaikki sodat. Amerikka on käynyt sotaa maailmaa vastaan ​​juutalaisten puolesta yli vuosisadan ajan. Voi, en voi auttaa sitä, olen koukussa sotaan ja käytän raamattua oikeuttaakseni barbaarisuuden.

Digger for Truthin vuonna 2016 julkaistu artikkeli kertoo asiat oikeasta näkökulmasta ja saattaa helpottaa joidenkin ihmisten mieltä Hitleristä. Mitä tulee minuun, ei sillä, että se vastaisi kaikkiin Hitleriin liittyviin kysymyksiin, kasvoin 1950- ja#8217- ja 60- ja 8217 -luvuilla ja tiesin paljon entisiä toisen maailmansodan amerikkalaisia ​​sotilaita. Yhdelläkään, jonka olin koskaan tavannut, ei ollut mitään pahaa sanottavaa Hitleristä tai saksalaisista, enkä koskaan kyseenalaistanut heidän aitouttaan Saksan isänmaallisina ja sitä arvostettuina ihmisinä. Sen sijaan he ihailivat heitä, mutta monilla näistä eläinlääkäreistä ei ollut hyvää sanottavaa liittoutuneiden puolueiden poliitikoista.

“◾… poistiko Hitler koronkiskonnan? Juutalaisen ykköshallinta -ase. Miksi oi miksi juutalaiset antaisivat johtajan/agentin näyttää läänin tulokset ilman tätä loista, tietäen, että tämä lähetetään ympäri maailmaa? "Katso, katso mitä voi tapahtua, kun vapautat maasi loisesta ja loisen tärkeimmästä työkalusta." ”

Vau @Flanders, se on vakava juttu, kiitos jakamisesta ….Nyt ollaan pääsemässä karkuun.

Anteeksi. Tämä on vain huonoja yrityksiä kuntouttaa hyvin väärä mies ja vähän muuta.

Oliko AH pohjimmiltaan paha ihminen, jonka Talmudics väitti hänen olevan? Jotenkin epäilen sitä.
Mutta tosiasiat ovat tosiasioita, kuten juutalainen kirjailija Benjamin Freedman sanoi 1950 -luvulla.

Sanoi kaveri, joka lainaa Miles Mathisia juutalaisesta disinformaatiotaiteilijasta ….. itse asiassa mainitset kaksi juutalaista, mukaan lukien Freedman, mikä osoittaa, kuinka “objektiivinen ” kommenttisi ovat ….

“ …joka osoittaa, kuinka "objektiivisia" kommenttisi ovat…. ”
Et usko kaikkea, mitä juutalaiset sanovat, onko se sitä? Miksi sitten uskoisit Hitleriin, jos hän on juutalainen? Kaikki se, mitä sanon teille, on valhe ’, on valhe ’, mutta onko tämä väite valhe vai totuus? Toisin sanoen tarkistat tosiasiat, kuten sanoin. 1) Freedman oli yksi ensimmäisistä juutalaisista (josta tuli kristitty), jonka kirja, ‘Faktat ovat tosiasioita ’ oli ensimmäinen sodanjälkeinen juutalaisten EXPOSÉ- niin, tukeeko se tapaustasi vai tuhoaako se? Vain epäjumalanpalvoja (eli Hitler) haluaisi tietää mitään totuudesta. 2) Miten Mathis on “wish desinformation ” taiteilija? Oletko koskaan lukenut paitsi YKSI hänen sarakkeistaan? Hän näyttää jatkuvasti valkoisille ihmisille, kuinka juutalaiset ovat hämärtäneet totuuden, ja vaikka hän ei ole kristitty, hän on objektiivinen, ainakin sillä alalla, jolla hänellä on tausta, koulutus ja lahjakkuus. Mikä on tekosyysi?

En usko, että Hitler oli juutalainen. Miksi ajattelisit niin? Missä sanoin sen?

Freedmanin osalta hänen kääntymyksensä katolisuuteen ei ole välttämätön todiste mistään. Näimme inkvisitiossa kuinka vilpittömästi juutalaiset kääntyivät. Freedman oli tietysti vaihtanut nimensä, ei vain uskontoaan. Hän syntyi Benjamin Friedmaniksi, ja näyttää siltä, ​​että hän saattoi olla kotoisin vanhasta saksalaisesta sefardiperheestä, kuten monet Amerikan vanhemmat juutalaisperheet. Nämä vanhat sefardilaiset perheet katsoivat halveksi nousujohteisia, mauttomia askenazeja, jotka tulivat Amerikkaan 1800 -luvun lopulla.

Tietysti hänen väitöskirjansa on, että juuri ne Khazar-Ashkenazi-juutalaiset olivat kaikkien Amerikan ongelmien syy. He olivat varmasti ja ovat edelleen suuri ongelma, mutta niin olivat myös sefardit, jotka johtivat orjakauppaa varhaisessa Amerikassa. Vaikka mielestäni Freedman valitsi varmasti vanhurskaan puolen Amerikan poliittisessa taistelussa, en ole nähnyt todisteita siitä, että hän olisi tukenut Hitleriä tai hänen asiaansa samalla tavalla kuin Henry Ford ja Charles Lindburgh.

Mitä tulee Miles Mathisiin, kyllä, olen lukenut monia hänen esseitään vuosia sitten, ja siksi minulla on mielipide hänestä. Juutalaisena totuus väistää hänet aina, koska hänessä ei ole totuutta. Mathis -maailmassa kaikki koskee CIA: ta ja tiedustelupalveluita, ja hän keksii paljon siitä ilman todisteita, vain spekulaatiota ja syyllisyyttä. Hän ei ole millään tavalla luotettava historioitsija. Hän on keinottelija, joka tekee villejä johtopäätöksiä niukasta todisteesta. Mutta hän pyörii viihdyttävän kerronnan, joka koukuttaa ihmisiä, kuten sinäkin, mutta se kaikki savuttaa ja peilaa.

Hitler salli tarkoituksella Britannian armeijan paeta Dunkirkissa.
.
Saksan ja#8220blitzkrieg ” kaikkialla Hollannissa ja Belgiassa sekä Tanskan ja Norjan osien aikaisempi miehitys olivat kieltäneet liittolaisilta mahdollisuuden ympäröidä Saksa ennen sen hyökkäystä. Hyvän uskon osoittamiseksi ja omien kenraaliensa tavoitteiden saavuttamiseksi Hitler antaa sitten loukkuun jääneiden liittoutuneiden joukkojen paeta koskemattomina Dunkerkin (Ranska) rannoilta. Hitler toivoo, että tämä armollinen teko saa britit olemaan halukkaampia tekemään rauhan. Kenraali Gunther von Blumentritt selittää myöhemmin syitä Hitlerin päätöksiin Dunkerkin suhteen myöhemmin:
.
Sitten hän (Hitler) hämmästytti meitä puhumalla ihaillen Britannian valtakuntaa, sen olemassaolon välttämättömyyttä ja sivilisaatiota, jonka Britannia oli tuonut maailmaan. ….Hän vertasi Ison -Britannian valtakuntaa katoliseen kirkkoon sanoen, että ne olivat molemmat olennaisia ​​vakauden elementtejä maailmassa. Hän sanoi, että hän halusi Isolta -Britannialta vain, että tämä tunnustaa Saksan aseman mantereella. Saksan siirtomaiden palauttaminen olisi toivottavaa, mutta ei välttämätöntä, ja hän jopa tarjoutuisi tukemaan Britanniaa joukkoillaan, jos tämä joutuisi vaikeuksiin missä tahansa. ”

Yhdysvallat ei ollut vielä tullut sotateatteriin. Hitler tarjosi, että oliivipuun oksat ja amp anoivat briteille, etteivät ne kasvaisi.
Dunkirk oli antelias liike.


Katso video: IV61 Nuiton - Flashback feat. Diel - Simple Process EP (Tammikuu 2022).