Tiedot

Ovatko Stalingradin ympäröimien taistelukenttien ”luukentät” todellisia?


Tässä Dan Carlinin Hardcore -historiaesityksen podcastissa Dan mainitsee, että Stalingradin taskussa on alueita, joilla ihmisen jäänteet ovat avoimesti näkyvissä maanpinnan yläpuolella ja alttiina säälle. Pitääkö tämä paikkansa kaikille, jotka tuntevat alueen?

Jos on, miksi jäännöksiä ei haudattu?

Sivuhuomautuksena - mikä on näiden alueiden tila nykyään?


Dan siteerasi sivustonsa nyt poistetun foorumin keskustelussa:

Donovan Webster, Seuraukset: Sodan jäänteet: maamiinoista kemialliseen sodankäyntiin - nykyaikaisen taistelun tuhoisat vaikutukset

Toinen tärkein lähde, jonka Dan mielestäni mainitsee tässä ohjelmassa, on Walter Seledec, itävaltalainen tv -toimittaja/virkamies (ja ilmeisesti prikaatikenraali), joka toi kuvamateriaalia Volgogradin jäännöksistä takaisin Itävaltaan.

Häntä haastateltiin vuonna 1993 New Yorkerin artikkelissa Stalingradin monimutkaisesta perinnöstä ja pyrkimyksistä palauttaa Itävallan ja Saksan sodan kuolleet. Kun kirjoittaja vieraili Peschankassa (kylä Volgogradista länteen) tammikuussa 1993, hän näki vain lumen peittämiä aroja; mutta kirjoittaa, että hän näki Seledecin valokuvia ja lainaa Seledecin venäläistä opasta (joka auttoi saksalaisia ​​ja itävaltalaisia ​​järjestöjä löytämään ja tunnistamaan kuolleet), jotka kuvaavat hänen lapsuutensa leikkiä luurankojen ja sodan hylkyjen keskuudessa ja kuinka lapset edelleen loukkaantuvat tai kuolevat räjähtämättömillä ammuksilla.

Sadat tuhannet miehet molemmilta puolilta olivat hautaamattomia, haudattiin joukkohaudoihin ja Saksan puolelle, nälkäisten pakkasmiesten hautaamiin mataliin jäisiin hautoihin. Artikkelin mukaan matalat haudat paljastettiin eroosion ja talvisulatuksen tai maanviljelijöiden traktoreiden toimesta ja ryöstettiin armeijaa varten.

Jotkut hautausmaat, jotka on merkitty sotilaskartoille tältä ajalta, on kaivettu esiin, mutta uudelleenistutus ja muistaminen ovat kiistanalaisia ​​kysymyksiä. Artikkelissa lainataan Seledeciä sanomalla, että Venäjä piti Stalingradin taistelukenttiä vuoteen 1992 asti "herkkänä alueena" ja ulkomaalaisten "vaikeaksi päästä". Itävallan hallitus pystyi vaatimaan sotakuolleidensa uudelleensijoittamista, koska liittolaiset "tunnistivat heidät kansallissosialistisen aggression" ensimmäiseksi uhriksi "(tekijän sanat, ei Seledec), kun taas Saksa keräsi vähemmän myötätuntoa ja ymmärrettävästi katkeruutta Puna -armeijan veteraanien vastustus.

En ole yrittänyt jäljittää Seledecin dokumenttia, mutta tässä kappaleessa mainitaan artikkeleita, joista voisi etsiä lisätietoja:

Seledecin paljastukset saivat sensaation itävaltalaisessa lehdistössä. Kaikkialla maassa sanomalehdissä ilmestyi etusivun tarinoita, joita tukivat hajallaan olevien luurankojen kuvat. Päivittäinen Kurier julkaisi koko sivun tarinan otsikolla "STALINGRADIN KUOLEMA-ALAT". Steiermarkin maakunnan keskustassa paikallinen lehti otsikoi raporttinsa "BONE-LITTERED BATTLEFIELDS". Toinen päivälehti, otsikolla "LUOT, JOILLA TUNNISTETIEDOT", raportoi: "Kallo makaa kypärissä, rappeutuneet luut seisovat edelleen saappaissa, piikit ripustavat henkilöllisyystagit." Wiener, suosittu kuukausilehti, jossa oli tarina ja koko sivun värivalokuva luuranosta, joka makasi avoimella kentällä, kädet sivuilla.…

Seledecia on syytetty rajan ylittämisestä tavallisten Wehrmacht -sotilaiden muistamisen ja natsien juhlinnan välillä. (Der Standard, Haaretz)

Viime aikoina:

  • "Saksalaiset toisen maailmansodan sotilaat haudataan kunnolla 60 vuoden jälkeen", The Age (2008)
  • Saksan sotahautakomissio (Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge) -sivu Rossoshka -hautausmailla (venäjä ja saksa), vihittiin käyttöön vuonna 1999
  • Volgogradin matkailusivusto Rossoshkan hautausmailla ja erilaisia ​​retkiä kaivauskohteisiin ja Neuvostoliiton sotilaiden uudelleenhautausseremonioihin

Kyllä, luukentät ovat edelleen olemassa. Etenkin Pitomnikin lentokentän ympärillä, jossa balkoja - syöpynyttä joenrantaa - ei kyetä kuin ympärillä olevia peltoja, ja ne ovat täynnä luita. Voin näyttää valokuvia. Olin siellä. Luita on edelleen kaikkialla. Pitää vain hidastaa ja katsoa.

Silti vuodesta 1996 lähtien saksalaiset saivat aloittaa Wehrmachtin kuolleiden tunnistamisen ja hautaamisen liiketoiminnan maiseman tuntevien venäläisten avulla. Se jatkuu.

Ennen sitä Neuvostoliitto ei sallinut luiden siirtämistä, paitsi maanviljelijät, jotka kynsivät peltonsa ja univormut, luuston jäännökset olivat edelleen tukossa auransa piikit. Siitä lähtien monet ihmiset ovat kuitenkin käyneet siellä lukemalla "Aftermath: The Remnants of War" ja yrittäneet viedä kotiin sodan kamalia matkamuistoja. Heidät selviää usein Venäjän tullista lähdön aikana, ja heidät viedään usein Venäjän säilöön odottamaan oikeudenkäyntiä ja oikeutta. Nämä asiat otetaan edelleen erittäin vakavasti.

Walter Seledecin osalta hän oli elokuvassa "Aftermath: The Remnants of War", mutta häntä ei haastateltu kirjassa.

Mistä tiedän? Kirjoitin kirjan, minut hyvitettiin elokuvan kirjailijaksi ja olen palannut takaisin näkemään muutoksia, jotka etenevät, mutta ovat kaukana valmiista.


Tässä kaksi pääkysymystä:

  • Miksi jäännöksiä ei haudattu? Heitä ei haudattu, koska yksinkertaisesti ei ollut mahdollisuutta. Neuvostoliitot saattoivat mahdollisesti evakuoida osan ruumiistaan ​​taistelun aikana, saksalaisilla ei ollut minne mennä. Ja talvikuukausina ainoa asia oli kasata ne kasoihin ja peittää ne kivillä mahdollisimman hyvin (jos sinulla oli aikaa).
  • Näkyykö ne nyt vielä? Todella epätodennäköistä. Kaikki jäljelle jäänyt on jo kauan aikaa haalistunut, eläimet pureskelleet tai matkamuistometsästäjät ja taistelun jälkeiset hautatiedot keränneet. Ja muistakaa, että alue on nyt jälleen suuri kaupunki, suurin osa alkuperäisestä taistelualueesta on kynnetty, rakennettu ja viljelty vuosikymmeniä.

YouTubessa on leikkeitä Pitomnikista, joita turistit ovat ottaneet viime vuosina. Niissä näet pieniä jäänteitä kaivoksista, mutta ei ihmisen jäänteitä.

Tämä ei tarkoita, etteikö jäännöksiä olisi, mutta olin kuvitellut valtavia luukenttiä tavasta, jolla Dan kuvasi niitä podcastissa.


Olin siellä marraskuussa 1998 Pitomnikissa ja Peschankassa. Pitomnikilla on edelleen jäänteitä suurilla alueilla, joilla on vaikea kävellä astumatta ihmisten luiden päälle. Yritin olla tekemättä mahdollisuuksien mukaan, mutta yritin osoittaa mahdollisimman paljon kunnioitusta kaikkien näiden nuorten miesten luita kohtaan. Se oli järkyttävää. Eikä vain se; Saksalaiset saappaat melko hämmästyttävässä kunnossa, luoteja, kuoria, kaivoksia, kypäräpaloja, sodan roskia kaikkialla.


Kävin Stalingrad -kiertueella vuonna 2000, ja eräänä päivänä meidät vietiin katsomaan vanhoja kaivoksia ja ketunreikiä. Jossain vaiheessa lähellä taskun luoterajaa saimme katsoa ympärillemme ja jotkut meistä vaelsivat pellolle, jolla viljelijät työskentelivät.

Maatilan vieressä olevassa ojassa näimme luiden jäänteitä. En ollut varma, että he olivat ihmisiä, ennen kuin joku osoitti osan leuasta, jossa oli hampaita vielä. Kaikki luunpalat olivat pieniä, eivät suurempia kuin 3 tuumaa paitsi 4 tuuman hammasleuka.

Voin uskoa tarinan suurista luista satojen 30 vuoden takaa nähtyinä. Kun olimme siellä, useita venäläisiä sotilaita löydettiin ja haudattiin valtavaan seremoniaan.


Ei, niitä ei ole. Mutta se on mukava turisti -idea entisen Neuvostoliiton mielestä. 70 vuotta sadetta ja säätä, eikä luuta näkyisi. Ensimmäisen maailmansodan taistelukentät Euroopassa ovat olleet pidempiä ja ainoat löydetyt luut ovat kynnetyt. Mitään ei näkynyt. Ja kaikki jäljellä olevat pyhäinjäännökset olisi nyt poimittu puhtaiksi ja myyty Ebayssa.