Tiedot

Ilmaston lämpeneminen



Ilmaston lämpenemisen historia vain 35 sekunnissa

Viime vuonna oli lämpötilakierre. Tänä vuonna se & rsquos lämpötila ympyrä, joka & rsquos tekee ilmaston lämpenemisen trendistä kristallinkirkas.

Uusi video näyttää ilmaston lämpenemisen rytmin eri puolilla maailmaa, Afganistanista Zimbabween. Palkit, jotka edustavat jokaista maata ja rsquos vuosittainen keskilämpötilapoikkeama, pulssia ylös ja alas. Se on kuin katsoisi sydämenlyöntiä näytöstä.

Sen sijaan, että pysyisi vakaana kuin normaali sydämenlyönti, on selvää, että yli 100 maan lämpötilat nousevat yhä korkeammalle hiilidioksidin saastumisen vuoksi. Vaikka jokaisen vuoden kuumuus vaihtelee yksilöllisesti, ilmastonmuutoksen signaali on erehtymätön.

& ldquo Ei ole yksittäisiä maita, jotka erottuvat selvästi kaaviosta, & rdquo sanoi graafisen kuvan tehnyt Ilmatieteen laitoksen fyysikko Antti Lipponen. & ldquo Lämpeneminen on todella maailmanlaajuista eikä paikallista. & rdquo

LIITTYVÄT OK, tässä ja hiilidioksidispiraali
Hyvää (?) Syntymäpäivän lämpötilakierrosta

Vaikka lämpötilakierre osoitti maailman keskilämpötilan, Lipponen & rsquos -animaatio näyttää NASAn tietojen avulla yksittäiset maat alueittain erotettuna. Muoto kutsuu sinut etsimään maasi tai viime vuoden lomasi.

Mutta astu taaksepäin katsomaan grafiikkaa kokonaisuutena ja se on selvää, että me tutkimme tämän kaiken yhdessä. Yksikään maa ei ole immuuni lämpötilojen noususta, puhumattakaan muista ilmastonmuutoksen vaikutuksista.

On myös selvää, että ilmaston lämpeneminen kiihtyy. Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana (joka alkaa videon 14 sekunnin rajan ympäriltä) palkit alkavat työntyä yhä kauemmas keskustasta. Normaalia viileämmät vuodet alkavat olla harvinaisempia ja 1990-luvulle mennessä ne katosivat lähes kokonaan.

Viimeiset kolme vuotta ovat olleet kuumin koskaan tallennettuja. Useat maat olivat yli 2 astetta lämpimämpiä kuin kaaviossa käytetty perusvuosi 1951-1980. Tämä nostaa heidät selvästi Pariisin sopimuksessa vahvistetun lämpenemisrajan yläpuolelle, mikä varoittaa siitä, kuinka nopeasti pyrimme uudelle alueelle.

Maailma itse kosketti 1,5 astetta esiteollisen ajan tasoa muutaman kuukauden ajan vuonna 2016. Jos ilmaston lämpeneminen ylittää tämän kynnyksen pysyvästi, se todennäköisesti aiheuttaa pienten saarivaltioiden meren nielemisen, korallien kuoleman ja helleaaltojen yleistymisen ja vakava.

Nuo numerot ovat kuitenkin abstrakteja. Vaikka ne on piirretty viivakaavioon, ne eivät pysty välittämään täysin sitä kehitystä, jota me tutkimme.

Lipponen sanoi, että hän teki animaation, koska hän halusi & ldquonice -näköisen, selkeän, informatiivisen ja rdquo -tavan välittää nämä tiedot ihmisten ymmärtämällä tavalla. Tehtävä suoritettu.


Ilmaston lämpeneminen - HISTORIA

Cobscook Bay State Park, Maine. Kuva: W. Menke

Viime kuussa pidin julkisen luennon, jonka otsikko oli, “Kun Maine oli Kalifornia, ” yleisölle pienessä Mainen kaupungissa. Se vetosi rinnakkaisuuksiin Kalifornian, nykypäivän, ja Mainen välillä 400 miljoonaa vuotta sitten, kun samankaltaisia ​​geologisia prosesseja tapahtui. Jälkeenpäin eräs yleisön jäsen kysyi minulta, mitä geologialla oli sanottavaa ilmaston lämpenemisestä. Seuraava on laajennettu versio vastauksestani. Huomaa, että käytän sanaa geologia tarkoittamaan mitä tahansa maantieteiden osaa, joka keskittyy maan historiaan, enkä erota monia osa-aloja, joista asiantuntija tuntee.

Geologit ajattelevat, että viimeiset 50 miljoonaa vuotta ovat lähimenneisyyttä, koska ne edustavat vain noin yhtä prosenttia maapallon iästä ja koska levytektoniikka, geologinen prosessi, joka ohjaa maan kiinteän osan olosuhteita, on toiminut ilman suuri muutos tuona aikana. Tämä on ajanjakso, joka on tärkein maapallon ilmasto-oivallusten saamiseksi ja jota voidaan soveltaa nykyiseen ilmaston lämpenemistä koskevaan keskusteluun.

Muinaisen ilmaston geologinen ennätys on erinomainen. Muinaiset lämpötilat voidaan määrittää hyvin tarkasti, koska korallien ja muiden meren eliöiden kuorien koostumus vaihtelee mitattavasti sen mukaan. Lisäksi tietyn ajan eläneet kasvit ja eläimet, jotka ovat nyt säilyneet fossiileina, osoittavat, onko ilmasto märkä vai kuiva. Yleinen ilmastotrendi on jäähtynyt epätavallisen lämpimältä ajalta, jota kutsutaan eoseenin optimumiksi, 55–45 miljoonaa vuotta sitten epätavallisen viileäksi ajanjaksoksi, jota puhekielessä kutsutaan jääkaudeksi, joka päättyi vain 20000 vuotta sitten. Yleinen lämpötila -alue oli valtava, noin 35 ° F. Maa oli niin lämmin eoseenin optimumin aikana, että Etelämantereen jäätiköt alkoivat muodostua vasta 35 miljoonaa vuotta sitten. Palmuja kasvoi korkeilla leveysasteilla ja kylmäveriset eläimet, kuten krokotiilit, asuivat arktisella alueella.

Oppitunti 1. Maan ilmasto (mukaan lukien sen keskilämpötila) on hyvin vaihteleva.

Hyvin erilaisista olosuhteista huolimatta elämä kukoisti sekä eoseenin optimumin että jääkauden aikana, vaikka molemmissa tapauksissa elämä oli joissain osissa maailmaa runsaampaa kuin toisissa. Fossiiliset tiedot osoittavat, että metsät olivat yleisiä Eocence Optimumin aikana, mutta jotkut alueet olivat harvaan kasvillisia aroja ja aavikoita. Vaikka jääkauden suuret jäätiköt olivat elottomia, erittäin suuret nisäkkäät, kuten villainen mammutti ja jättiläinen maaperän laiskiainen, asuivat alemmilla leveysasteilla. Muuttuva ilmasto tuotti sekä voittajia että häviäjiä. Jotkut lajit sopeutuivat toisiin sukupuuttoon.

Oppitunti 2. Elämä kukoisti sekä lämpiminä että kylminä aikoina ilmastonmuutokset tuottivat sekä voittajia että häviäjiä.

Roque Bluffsin osavaltion puisto, Maine. Kuva: W. Menke

Tärkeä kysymys on, johtuuko ilmaston vaihtelu maapallolla tapahtuvista prosesseista vai auringonvalon voimakkuuden muutoksista - sillä aurinko pitää planeettamme lämpimänä. Geologiset todisteet, vaikka ne ovatkin hienovaraisia, tukevat voimakkaasti maallisia eikä aurinkosyitä. Tämä näyttö on peräisin tutkimuksesta monista lyhyemmän ajanjakson ilmastovaihteluista, joista osa kestää miljoonia vuosia ja toiset vain tuhansia, jotka ovat päällekkäin pitkän aikavälin jäähdytyskehityksen kanssa.

Ilmasto jääkauden aikana (viimeiset 4 miljoonaa vuotta) on ollut erityisen epävakaa, ja monet heilahtelut ovat yli 10 ° F. Nämä vaihtelut kirjataan jäätiköiden ja meren sedimenttien vuotuisiin lumikerroksiin, joiden ominaisuudet seuraavat niiden muodostumislämpötilaa. Näiden heilahdusten ajoitus seuraa tarkasti säännöllisiä vaihteluja maan akselin kallistuksessa ja sen kiertorataa auringon ympäri. Niitä kutsutaan Milankovitch -sykleiksi, ne johtuvat kuun ja planeettojen painovoimasta. Niiden suuruus voidaan laskea luotettavasti, koska ne johtuvat maan aseman ja suunnan vaihtelusta suhteessa aurinkoon eivätkä auringon kirkkauden muutoksista. Yllättäen ne ovat liian pieniä ottaakseen huomioon suuret lämpötilan vaihtelut, ellei maapallon ilmastojärjestelmä vahvista niitä. Tässä on hienovarainen osa väitettä: Tämä epäsuhta Milankovitch -syklien heikon amplitudin ja ilmaston suurten vaihtelujen välillä on vahva todiste siitä, että sisäiset prosessit voivat aiheuttaa voimakasta ilmaston vaihtelua.

Oppitunti 3. Ilmaston vaihtelut johtuvat pääasiassa maan päällä tapahtuvista prosesseista, toisin kuin auringossa.

Jääkauden hiilidioksiditasot tunnetaan hyvin, koska Eteläkauden ja Grönlannin jäätiköt säilyttävät jääkauden ilmakuplia. Muinaisempia hiilidioksiditasoja on vaikea mitata, koska vanhempaa ilmaa ei ole säilynyt. Käytössä on useita epäsuoria menetelmiä, joista toinen perustuu valtameren hiilidioksiditasojen vaikutukseen meren sedimenttien koostumukseen ja toinen sen vaikutukseen nykyään fossiilisiin kasvien lehtiin. Nämä mittaukset osoittavat varsin vakuuttavasti, että pitkän aikavälin jäähdytyssuunta viimeisten 50 miljoonan vuoden aikana liittyy hiilidioksidipitoisuuksien asteittaiseen laskuun, 2000–3000 miljoonasosasta eoseenioptimumin aikana, 200 ppm. jääkauden aikana. Tämän vähenemisen syytä ei täysin ymmärretä, mutta se näyttää osoittavan, että ilmastoon vaikuttavan hiilen kokonaismäärä (hiili ilmakehässä, biosfäärissä ja valtameressä) vähenee hitaasti, mahdollisesti siksi, että yhä suurempi määrä hiiltä sitoutuu sedimenttikivet, kuten kalkkikivi.

Oppitunti 4. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet ovat hyvin vaihtelevia, ja korkeimmat tasot liittyvät lämpimiin jaksoihin ja alimmat tasot kylmiin jaksoihin.

Ilman lämpötilan korrelaatio hiilidioksidin kanssa heijastaa jälkimmäisen roolia kasvihuonekaasuna. Imeyttämällä maan pinnalta säteilevää lämpöä ja säteillen sitä takaisin alaspäin se saa maan pinnan olemaan lämpimämpää kuin se muuten olisi. Maa olisi asumaton ilman kasvihuoneilmiötä, kuten voidaan nähdä vertaamalla maan keskilämpötilaa noin 60 ° F kuun keskilämpötilaan miinus 100 ° F, joka saa täsmälleen saman määrän auringonvaloa. Tärkeä kysymys on, johtuiko korkea hiilidioksidipitoisuus eoseenin optimumin aikaan tuon ajanjakson korkeiden lämpötilojen syystä.

Syiden määrittäminen ilmaston vaihteluille on hankalaa, koska ilmakehän hiilidioksiditaso on vain yksi tekijä monien joukossa, jotka määrittävät maapallon ilmaston. Muita tärkeitä tekijöitä ovat: vesihöyryn määrä (toinen kasvihuonekaasu) ilmakehässä prosenttiosuus taivaasta, jonka pilvet peittävät, heijastavat auringonvalon takaisin avaruuteen, prosenttiosuus maasta, joka on peitetty hellästi ja jäällä valtamerien ja metsien kattama prosenttiosuus, joka imee hyvin. Kaikki tekijät toimivat yhdessä tietyn lämpötilan ylläpitämiseksi, mutta ne syöttävät toisiaan monimutkaisilla tavoilla. Esimerkiksi, jos Etelämanner olisi jäätiköitynyt eoseenin optimumin aikana (ja geologiset todisteet osoittavat, että se oli jäätä vapaa), maailma olisi ollut hieman viileämpi jään suuren heijastavuuden vuoksi. Toisaalta jäätiköitä ei ollut, koska maailma oli niin lämmin. Pelkästään geologiset todisteet eivät voi osoittaa, että korkeat ilmakehän hiilidioksidipitoisuudet eoseenin optimumin aikana aiheuttivat korkeita lämpötiloja silloin, koska muiden tekijöiden, kuten pilvien ja vesihöyryn, vaikutus ei ole tiedossa. Kuitenkin globaalit ilmastomallit näyttävät osoittavan, että vain niin korkea lämpötila voidaan säilyttää maailmassa, jossa on korkea hiilidioksidi, mikään muu tekijöiden yhdistelmä ei voi selittää sitä.

Muuttuvat maapallon lämpötilat aiheuttavat muutoksia sateiden, tuulien ja merivirtojen malleissa, joilla kaikilla voi olla syvällinen vaikutus tietyn alueen ekosysteemiin. Sateiden suuri väheneminen muuttaa tietysti sademetsän aavikoksi. Geologialla on kuitenkin vain vähän spesifikaatioita siitä, miten jokin alue vaikuttaa. Tekijät, jotka aiheuttavat ilmastonmuutosta tietyllä maantieteellisellä alueella, ovat liian erilaisia, jotta geologiset analogit olisivat vakuuttavia. Geologia kuitenkin osoittaa, että vaihtelevuus on normi. Osa nykyisistä autiomaista oli metsässä muutama miljoona vuotta sitten, ja osa nykyisistä metsistä oli aiemmin aavikoita. Ihmisen näkökulmasta ilmastonmuutos voi aiheuttaa joidenkin alueiden heikentyvän maatalouden tuottavuuden (ja siten vähemmän asumiskelpoisuuden) ja toisten entistä enemmän.

Oppitunti 5. Paikallinen ilmasto on hyvin vaihteleva ja muuttuu dramaattisesti tuhansista miljooniin vuosiin.

Wolfe Neck Woodsin osavaltion puisto, Maine. Kuva: W. Menke

Muuttuva maapallon lämpötila voi aiheuttaa merenpinnan nousun tai laskun jääjään kertymisen tai sulamisen vuoksi. Tämä vaikutus on laajuudeltaan maailmanlaajuinen ja sillä voi olla erittäin haitallinen vaikutus meihin ihmisiin, koska niin monet meistä asuvat lähellä rannikkoa. Geologiset todisteet ovat erittäin vahvoja siitä, että merenpinta oli ajoittain noin 200 jalkaa korkeampi, kuten eoseenin optimumin aikana, jolloin Etelämanner oli jäävapaa, ja noin 400 jalkaa matalampi jääkauden aikana. Alue on valtava. Tällaiset muutokset muuttavat radikaalisti maailman rantaviivoja. Mannerhyllyt olivat merkittävästi alttiina matalien puistojen aikana, ja monet matalat rannikkoalueet olivat veden alla korkeiden kohousten aikana. Villaiset mammutit vaelsivat satoja kilometrejä Virginian rannalta jääkauden aikana. Rantahiekkakertymät Pohjois -Carolinan sisämaassa osoittavat, että rantaviiva oli kaukana sisämaasta eoseenioptimumin aikana.

Oppitunti 6. Merenpinta on vaihdellut maailman jäätiköiden kasvaessa tai laskiessa, ja oli noin 200 jalkaa korkeampi silloin, kun Etelämantereella ei ollut jäätä.

Hiilidioksidipitoisuudet ovat nousseet jääkauden päättymisen jälkeen, ensin luonnolliselle tasolle noin 280 ppm. juuri ennen teollisuuskauden alkua ja sitten 400 ppm ihmiset polttivat hiiltä ja öljyä suuria määriä. Hiilidioksidi kasvaa tällä hetkellä noin 2,6 ppm vuodessa.

Kriittinen kysymys on ilmakehän hiilidioksidipitoisuus 35 miljoonaa vuotta sitten, jolloin Etelämantereelle alkoi muodostua jäätiköitä, sillä se toimii karkeana arvioina nykyisen Etelämantereen sulamiseen tarvittavasta pitoisuudesta. Se on vain karkea arvio, sillä geologiset olosuhteet eivät olleet täsmälleen samat silloin tällöin. Erityisesti voimakkaat valtameren virtaukset, jotka pitävät nykyään lämpimät vedet poissa Etelämantereelta, eivät olleet läsnä 35 miljoonaa vuotta sitten, koska tektoniset levyt ovat hieman erilaiset. Valitettavasti tällä hetkellä saatavilla olevilla parhailla arvioilla ilmakehän hiilidioksidista tällä kriittisellä ajanjaksolla on suuria epävarmuustekijöitä. Hiilidioksidi laski 600-1400 ppm jäätiköiden alussa 400-700 ppm useita miljoonia vuosia myöhemmin. Nämä mittaukset ovat yhdenmukaisia ​​mallinnustulosten kanssa, jotka antavat kynnyksen noin 780 ppm. mantereen laajuisen jääpeitteen muodostamiseksi Etelämantereelle. Tämä arvo saavutetaan vuoteen 2150 mennessä ilmakehän hiilidioksidin nykyisellä kasvuvauhdilla - tai nopeammin, jos päästöt jatkavat nousuaan - mikä viittaa siihen, että Etelämanner on vaarassa sulaa tuolloin.

Etelämantereen jää ei sulaa yön yli, vaikka kynnys saavutettaisiin. Jääkauden lopun deglaatio on hyödyllinen esimerkki. Merenpinnan nousuvauhti oli aluksi alhainen, vain kymmenesosa tuumaa vuodessa. Sitten se kasvoi vähitellen ja saavutti huippunsa noin 3 tuumaa vuodessa noin 14 000 vuotta sitten, mikä oli noin 5000 vuotta deglalaation alkamisesta. Tämä nopeus säilyi 1600 vuotta, jonka aikana merenpinta nousi yhteensä 60 jalkaa. Keskimääräinen merenpinnan nousu oli hitaampaa, noin puoli tuumaa vuodessa.

Oppitunti 7. Merenpinnan nousu jopa muutaman tuuman vuodessa voi jatkua tuhansien vuosien ajan.

Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) harkitsema äärimmäisin skenaario tuleville hiilidioksiditasoille ennustaa noin 0,4 tuumaa vuodessa merenpinnan nousun seuraavan vuosisadan aikana. Tämä nopeus on pienempi kuin, mutta suuruusluokaltaan samanlainen kuin keskimääräinen nopeus jääkauden heikentymisen aikana, mutta huomattavasti pienempi kuin huippu. Koska IPCC: n raportin lukija keskittyy nykyiseen vuosisataan, hänellä saattaa olla tunne, että merenpinnan nousu on ohi vuoteen 2100 mennessä. Päinvastoin! Geologia osoittaa, että sulaminen kiihtyy ajan myötä ja voi kestää useita tuhansia vuosia.

Tärkeimmät geologiasta saadut opetukset ovat, että maapallon ilmasto voi muuttua radikaalisti ja että muutosvauhti voi olla nopea. Geologia tukee myös teoriaa, jonka mukaan aikaisemmat erityisen lämpimät lämpötilat johtuivat korkeasta ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta. Maapallon lämpenemisen monista vaikutuksista geologia liittyy tällä hetkellä eniten jäätiköiden sulamisen aiheuttamaan merenpinnan nousuun. Mittaustarkkuus on tällä hetkellä liian huono antamaan tarkkaa vastausta kriittiseen kysymykseen: Millä hiilidioksiditasolla olemme vaarassa sulattaa Etelämanner? Nämä arviot viittaavat kuitenkin raakaöljyyn, mutta tämä raja saavutetaan 150–300 vuoden kuluttua, jos hiilidioksidipitoisuus nousee edelleen nykyisellä vauhdilla.

William Menke, Lamont-Doherty Earth Observatory, on maan- ja ympäristötieteiden professori.


Päästöt maittain

Lähde: Boden, T.A., Marland, G. ja Andres, R.J. (2017). Kansalliset hiilidioksidipäästöt fossiilisten polttoaineiden polttamisesta, sementin valmistuksesta ja kaasun sytyttämisestä: 1751-2014, hiilidioksiditietojen analyysikeskus, Oak Ridge National Laboratory, Yhdysvaltain energiaministeriö, doi 10.3334/CDIAC/00001_V2017. Vuonna 2014 suurin hiilidioksidi (CO2) päästöt olivat Kiina, Yhdysvallat, Euroopan unioni, Intia, Venäjä ja Japani. Näihin tietoihin kuuluu CO2 päästöjä fossiilisten polttoaineiden poltosta, sementin valmistuksesta ja kaasun sytytyksestä. Yhdessä nämä lähteet edustavat suurta osaa maailmanlaajuisesta hiilidioksidipäästöstä2 päästöjä.

Maankäytön muutoksiin liittyvät päästöt ja nieluja eivät sisälly näihin arvioihin. Maankäytön muutokset voivat kuitenkin olla tärkeitä: arviot osoittavat, että maatalouden, metsätalouden ja muun maankäytön maailmanlaajuiset kasvihuonekaasupäästöt olivat yli 8 miljardia tonnia hiilidioksidia2 [2] tai noin 24 prosenttia maailman kasvihuonekaasupäästöistä. [3] Yhdysvaltojen ja Euroopan kaltaisilla alueilla ihmisen toimintaan liittyvillä maankäytön muutoksilla on hiilidioksidipäästöjä2, kompensoi osittain muiden alueiden metsäkadosta aiheutuvia päästöjä.


Aikajana: Ilmastonmuutos

900-1300 ja kaksoispiste Keskiaikainen lämmin kausi tuo Eurooppaan lämpimän sään epätavallisen voimakkaan Pohjois -Atlantin värähtelyn ansiosta.

1350-1850 ja kaksoispiste Pieni jääkausi kylmää pohjoisen pallonpuoliskon osia.

1709 ja kaksoispiste Pienen jääkauden loputtua Eurooppa kokee järkyttävän kylmän talven.

Mainos

1827 ja kaksoispiste Ranskalainen polymatti Jean-Baptiste Fourier ennustaa ilmakehän vaikutuksen, joka pitää maapallon lämpimänä kuin se muuten olisi. Hän on ensimmäinen, joka käyttää kasvihuoneanalogiaa.

1863 ja kaksoispiste Irlantilainen tiedemies John Tyndall julkaisee paperin, jossa kuvataan, kuinka vesihöyry voi olla kasvihuonekaasu.

1890 -luku ja kaksoispiste Ruotsalainen tiedemies Svante Arrhenius ja amerikkalainen P.C Chamberlain pohtivat itsenäisesti CO: n aiheuttamia ongelmia2 rakentaa ilmakehään. Molemmat tiedemiehet ymmärtävät, että fossiilisten polttoaineiden polttaminen voi johtaa ilmaston lämpenemiseen, mutta kumpikaan ei epäile, että prosessi olisi jo alkanut.

1890-1940 ja kaksoispiste Pinnan keskilämpötila nousee noin 0,25 ° C. Jotkut tutkijat pitävät amerikkalaista pölykulhoa merkkinä kasvihuoneilmiöstä työssä.

1940-1970 ja kaksoispiste Maailmanlaajuinen jäähdytys 0,2 ° C. Tieteellinen kiinnostus kasvihuoneilmiöön vähenee. Jotkut ilmastotieteilijät ennustavat uutta jääkautta.

1957 ja kaksoispiste Yhdysvaltalainen merentutkija Roger Revelle varoittaa, että ihmiskunta tekee planeetalla “ laajamittaisen geofysikaalisen kokeen ja vapauttaa kasvihuonekaasuja. Kollega David Keeling perustaa ensimmäisen jatkuvan CO -seurannan2 tasot ilmakehässä. Keeling löytää pian säännöllisen nousun vuositasolla.

1970 -luku ja kaksoispiste Yhdysvaltain energiaministeriön tutkimussarja lisää huolta tulevasta ilmaston lämpenemisestä.

1979 ja kaksoispiste Ensimmäisessä ilmastonmuutoskonferenssissa ilmastonmuutos on tärkeä kysymys ja kehotetaan hallituksia ennakoimaan ja estämään mahdolliset ihmisen aiheuttamat muutokset ilmastossa.

1985 ja kaksoispiste Ensimmäinen suuri kansainvälinen kasvihuoneilmiötä käsittelevä konferenssi Villachissa, Itävallassa, varoittaa, että kasvihuonekaasut aiheuttavat seuraavan vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla maapallon keskilämpötilan nousun, joka on suurempi kuin mikään ihmiskunnan historiassa. Tämä voi aiheuttaa merenpinnan nousun jopa metrin, tutkijat sanovat. Konferenssissa raportoidaan myös, että muita kaasuja kuin CO2kuten metaani, otsoni, CFC -yhdisteet ja typpioksidi, edistävät myös lämpenemistä.

1987 ja kaksoispiste Lämmin vuosi levyjen alun jälkeen. 1980 -luku osoittautuu kaikkien aikojen kuumin vuosikymmeneksi, ja seitsemän kahdeksasta lämpimimmästä vuodesta on kirjattu vuoteen 1990. Jopa 1980 -luvun kylmimmät vuodet olivat lämpimämpiä kuin 1880 -luvun lämpimimmät vuodet.

1988 ja kaksoispiste Ilmaston lämpeneminen houkuttelee maailmanlaajuisia otsikoita sen jälkeen, kun Washington DC: n kongressin kuulemistilaisuuksien tutkijat syyttävät Yhdysvaltojen suurta kuivuutta sen vaikutuksesta. Toronton ilmastotieteilijöiden kokous vaatii myöhemmin 20 prosentin leikkauksia maailmanlaajuisessa hiilidioksidipäästössä2 YK perustaa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) analysoimaan tieteellisiä tuloksia ja raportoimaan niistä.

1990 & kaksoispiste IPCC: n ensimmäisen raportin mukaan planeetta on lämmennyt 0,5 ° C viimeisen vuosisadan aikana. IPCC varoittaa, että vain voimakkaat toimenpiteet kasvihuonekaasupäästöjen kasvun pysäyttämiseksi estävät vakavan ilmaston lämpenemisen. Tämä antaa tieteellistä painoarvoa YK: n neuvotteluille ilmastosopimuksesta. Neuvottelut alkavat YK: n yleiskokouksen jälkeen joulukuussa.

1991 ja kaksoispiste Pinatubo -vuori purkautuu Filippiineillä ja heittää roskia stratosfääriin, joka suojaa Maata aurinkoenergialta, mikä auttaa keskeyttämään lämpenemisen. Keskilämpötila laskee kaksi vuotta ennen kuin se nousee uudelleen. Tutkijat huomauttavat, että tämä tapahtuma osoittaa, kuinka herkkiä maapallon lämpötilat ovat häiriöille.

1992 ja kaksoispiste Ilmastonmuutossopimus, jonka Rion 154 valtiota allekirjoittivat, estää kasvihuonekaasujen aiheuttaman vaarallisen lämpenemisen ja asettaa alkuperäisen tavoitteen vähentää teollisuusmaiden päästöjä vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä.

1994 ja kaksoispiste Pienten saarivaltioiden liitto-monet pelkäävät katoavansa aaltojen alle merenpinnan noustessa-vaatii päästöjen vähentämistä 20 prosentilla vuoteen 2005 mennessä. He sanovat, että tämä rajoittaa merenpinnan nousun 20 senttiin .

1995 ja kaksoispiste Kuumin vuosi tähän mennessä. Allekirjoittajat sopivat maaliskuussa Berliinin toimeksiannosta ilmastonmuutossopimuksen ensimmäisessä täysistunnossa Berliinissä. Teollisuusmaat ovat yhtä mieltä tarpeesta neuvotella todellisista päästövähennyksistään, jotka saatetaan päätökseen vuoden 1997 loppuun mennessä.

Marraskuussa IPCC toteaa, että nykyinen lämpeneminen ei todennäköisesti ole täysin luonnollista alkuperää ja että todisteiden tasapaino viittaa ihmisten havaittavissa olevaan vaikutukseen maapallon ilmastoon. Raportissa ennustetaan, että tavanomaisen liiketoiminnan ja#8221 skenaarion mukaan maapallon lämpötilat nousevat vuoteen 2100 mennessä 1–3,5 ° C.

1996 ja kaksoispiste Ilmastonmuutossopimuksen toisessa kokouksessa Yhdysvallat suostuu ensimmäistä kertaa laillisesti sitoviin päästökohteisiin ja IPCC: n puolueisiin vaikutusvaltaisia ​​skeptisiä tutkijoita vastaan. Neljän vuoden tauon jälkeen maailmanlaajuiset hiilidioksidipäästöt2 jatkaa jyrkkää nousuaan, ja tutkijat varoittavat, että useimmat teollisuusmaat eivät täytä Rion sopimusta päästöjen vakauttamisesta vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 mennessä.

1997 ja kaksoispiste Kioton pöytäkirjassa sovitaan oikeudellisesti sitovista päästövähennyksistä teollisuusmaille, keskimäärin 5,4 prosenttia, jotka on saavutettava vuoteen 2010 mennessä. Kokouksessa hyväksytään myös joukko joustotoimenpiteitä, joiden avulla maat voivat saavuttaa tavoitteensa osittain myymällä päästöoikeuksia ja perustamalla hiilinieluja, kuten metsiä päästöjä ja investoimalla muihin maihin. Tarkat säännöt jätetään neuvotteluihin. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus sanoo, että se ei ratifioi sopimusta, ellei se näe todisteita “ merkityksellisestä osallistumisesta ” kehitysmaiden päästöjen vähentämiseen.

1998 ja kaksoispiste Buenos Airesin seurantaneuvottelut eivät ratkaise Kioton “sääntöä ” koskevia kiistoja, mutta sopivat ratkaisun määräajasta vuoden 2000 loppuun mennessä. 1998 on vuosituhannen kuumimman vuosisadan kuumimman vuosikymmenen kuumin vuosi .

2000 & kaksoispiste IPCC: n tutkijat arvioivat uudelleen todennäköisiä tulevia päästöjä ja varoittavat, että jos asiat menevät huonosti, maailma voi lämmetä 6 ° C vuosisadan kuluessa. Sarja suuria tulvia ympäri maailmaa vahvistaa yleisön huolta siitä, että ilmaston lämpeneminen lisää äärimmäisten sääilmiöiden riskiä. Mutta marraskuussa Haagissa käydyt kriisikokoukset “Kyoto -sääntökirjan ” viimeistelemiseksi eivät pääse sopimukseen EU: n ja Yhdysvaltojen kaatumisen jälkeen. Päätökset siirrettiin ainakin toukokuuhun 2001.

2001 ja kaksoispiste Yhdysvaltain uusi presidentti George W Bush luopuu Kioton pöytäkirjasta, koska uskoo sen vahingoittavan Yhdysvaltain taloutta. Jonkin epäröinnin jälkeen muut kansat suostuvat jatkamaan ilman häntä. Neuvottelut Bonnissa heinäkuussa ja Marrakechissa marraskuussa viimeistelevät lopullisesti pöytäkirjan pienen tekstin. Analyytikot sanovat, että porsaanreikien ansiosta rikkaiden maiden allekirjoittaneiden päästövähennykset on sidottu alle kolmannekseen Kioton alkuperäisestä lupauksesta. Allekirjoittaneet valtiot kehottivat ratifioimaan pöytäkirjan kansallisessa lainsäätäjässään niin ajoissa, että se tulee voimaan ennen vuoden 2002 loppua.

2002 ja kaksoispiste Euroopan unionin, Japanin ja muiden maiden parlamentit ratifioivat Kioton. Mutta pöytäkirjan monimutkaiset säännöt edellyttävät ratifiointia valtioilta, jotka vastaavat 55% teollisuusmaiden päästöistä, ennen kuin ne voivat tulla voimaan. Kun Australia on liittynyt Yhdysvaltoihin sopimuksen irtisanomisessa, Venäjä saa tehdä tai rikkoa sopimuksen, mutta epäröi. Samaan aikaan maailma kokee toiseksi kuumimman vuoden ennätysvuoden aikana, ja Etelämantereen Larsen B -jäätikkö hajoaa.

2003 ja kaksoispiste Maailmanlaajuisesti tämä on kolmanneksi kuumin vuosi ennätykseen, mutta Euroopassa on kuumin kesä ainakin 500 vuoteen, ja sen seurauksena kuolleita on arviolta 30 000. Tutkijat päättelevät myöhemmin, että ilmastonmuutos ainakin kaksinkertaisti helleaaltojen riskin. Äärimmäinen sää maksaa tänä vuonna ennätyksen ja 60 miljardia dollaria. Vuonna 2003 kasvihuonekaasujen kertyminen kiihtyy myös merkittävästi. Tiedemiehet ovat epävarmoja siitä, onko kyseessä virhe vai uusi, uhkaavampi suuntaus. Samaan aikaan Venäjä puhaltaa kuumaa ja kylmää Kioton yli.

2004 ja kaksoispiste Kiotosta on tehty sopimus. Presidentti Putin ilmoitti toukokuussa, että Venäjä tukee pöytäkirjaa. Venäjän parlamentti ratifioi pöytäkirjan 18. marraskuuta ja rajaa tietä sen voimaantulolle vuonna 2005. Tutkimus yhdistää vuoden 2003 helleaalto ilmaston lämpenemiseen. Hollywoodin menestys Ylihuominen perustuu juoniinsa liioiteltuun ilmastonmuutosskenaarioon.

2005 ja kaksoispiste Kioton pöytäkirja tulee voimaan 16. helmikuuta. Joulukuussa Kioton allekirjoittajat sopivat keskustelevansa päästötavoitteista vuoden 2012 jälkeistä toista noudattamisjaksoa varten, kun taas maat, joilla ei ole tavoitteita, kuten Yhdysvallat ja Kiina, sopivat ei-sitovasta vuoropuhelusta ” tulevasta roolistaan ​​päästöjen hillitsemisessä. Eurooppa käynnistää päästökauppajärjestelmänsä idean kritiikistä huolimatta.

Vuosi 2005 on toiseksi lämpimin vuosi. Tutkijat yhdistävät lämpenemisen Yhdysvaltojen ennätykselliseen hurrikaanikauteen, arktisen merijään ja Siperian ikiroudan nopeaseen sulamiseen. Tiedemiehet varoittavat Exeterissä, Yhdistyneessä kuningaskunnassa pidetyssä keskeisessä ilmakokouksessa, että Etelämantereen länsipinta alkaa romahtaa.

2006 ja kaksoispiste Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen teettämässä Sternin raportissa väitetään, että ilmastonmuutoksesta selviämisen kustannukset ovat suurempia kuin sen estämisen kustannukset. Al Gore ’s ilmastonmuutoselokuva Epämiellyttävä totuus tulee lipputulojen hitti. Hiilidioksidipäästöjen on havaittu nousevan nopeammin kuin 1990 -luvulla, ja uudet todisteet tukevat ikonista “ -jääkiekkomailaa ” -kaaviota. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto viedään korkeimpaan oikeuteen, koska se kieltäytyi sääntelemästä hiilidioksidipäästöjä2 päästöjä. Yhdysvaltain virastoja, mukaan lukien NASA, syytetään yrittämisestä sensuroida ilmastoasiantuntijoita.

2007 ja kaksoispiste IPCC: n neljäs arviointiraportti syyttää ilmaston lämpenemisestä lujasti ihmiskuntaa, arvioi kasvihuonekaasujen vakauttamisesta aiheutuvat kustannukset 1830 miljardiin dollariin ja kehottaa hallituksia aloittamaan mukautumistoimenpiteiden suunnittelun. Jotkut äärimmäisimmistä skenaarioista jätetään raportin ulkopuolelle, mikä johtaa syytöksiin sen vesittämisestä. Synteesiraportti varoittaa “ äkillisestä ja peruuttamattomasta ” ilmastonmuutoksesta.

Al Gore ja IPCC saavat Nobelin rauhanpalkinnon, kun taas Yhdistyneen kuningaskunnan tuomari arvostelee Epämiellyttävä totuus yhdeksän “todellisten epätarkkuuksien “ sisältämiseksi. TV -dokumentti Suuri ilmaston lämpeneminen väittää, että ilmastotiede on syvästi puutteellinen - ohjelma havaitaan myöhemmin kuvaavan väärin tiedettä ja haastatellut tutkijat valittavat brittiläiselle lähetysstandardien valvontaviranomaiselle Ofcomille. Huhtikuussa Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että EPA: lla on valtuudet säännellä hiilidioksidipäästöjä.

Auringon aktiivisuuden mittaukset osoittavat, että se on vähentynyt 1980 -luvun jälkeen ja kumoaa väitteen, jonka mukaan se on vastuussa ilmaston lämpenemisestä. Joulukuussa Balilla pidetyssä YK: n ilmastokokouksessa hallituksen edustajat eri puolilta maailmaa sopivat aikataulusta Kioton pöytäkirjan korvaamiseksi vuoden 2012 jälkeen. Yhdysvaltain valtuuskunta on julkisesti pahoillaan ja suostuu lupaukseen yhdennentoista tunnin kohdalla.

2008 ja kaksoispiste Jääkarhu on lueteltu Yhdysvaltain uhanalaisten lakien laissa ilmastonmuutoksen aiheuttaman riskin vuoksi. Alaska uhkaa nostaa kanteen päätöksestä. Maailman luonnonsuojeluliitto toteaa, että tuhannet lajit ovat vaarassa ilmastonmuutoksen vuoksi.

Barack Obamasta tulee Yhdysvaltain presidentti, joka lupaa lisätä tieteen rahoitusta erityisesti ilmastonmuutoksen ja energiateknologian osalta. Hän nimittää energiasihteeriksi Nobel -palkinnon saajan ja uusiutuvien energialähteiden asiantuntijan Steve Chun.

2009 & kaksoispiste Hallitukset, mukaan lukien Yhdysvallat, valmistautuvat neuvottelemaan Kioton pöytäkirjan seuraajan kanssa joulukuussa pidetyssä konferenssissa. Eric Steig ja hänen kollegansa osoittavat, että Etelämanner lämpenee. Ohut jääkaista, joka suojaa Wilkinsin jäätikköä romahtamiselta, hajoaa ja nopeuttaa levyn kuolemaa - kun taas arktinen alue lämpenee edelleen odotettua nopeammin. Suuri tutkimus viittaa siihen, että ihmiskunta voi päästää enintään 1 biljoonaa tonnia hiiltä, ​​jos haluamme välttää 2 ° C: n tai korkeamman lämpötilan nousun.

Alkuperäiskansat ympäri maailmaa kokoontuvat Alaskaan sopimaan yhteisestä kannasta ilmastonmuutokseen. Italia ja Sveitsi sopivat rajansa uusimisesta jäätiköiden sulamisen vuoksi.


Ilmaston lämpeneminen

Maa lämpenee, ja ihmiset ovat ainakin osittain syyllisiä. Ilmaston lämpenemisen syyt, vaikutukset ja monimutkaisuus on tärkeää ymmärtää, jotta voimme taistella planeetamme terveyden puolesta.

Maatiede, ilmastotiede

Tennesseen voimalaitos

Ash syöksyy hiilivoimalaitokselta New Johnsonvillessä, Tennesseessä.

Valokuva Emory Kristof / National Geographic

Ilmaston lämpeneminen on planeetan ja rsquosin kokonaislämpötilan pitkäaikainen lämpeneminen. Vaikka tämä lämpenemiskehitys on jatkunut pitkään, sen vauhti on kasvanut merkittävästi viimeisen sadan vuoden aikana fossiilisten polttoaineiden polttamisen vuoksi. Ihmiskunnan kasvaessa fossiilisten polttoaineiden määrä on lisääntynyt. Fossiilisiin polttoaineisiin kuuluvat hiili, öljy ja maakaasu, ja niiden polttaminen aiheuttaa niin kutsutun & ldquogreenhouse -efektin & rdquo maapallolla ja rsquos -ilmakehässä.

Kasvihuoneilmiö syntyy, kun auringonvalo ja rsquos -säteet tunkeutuvat ilmakehään, mutta kun tämä lämpö heijastuu pinnalta, se ei voi paeta takaisin avaruuteen. Fossiilisten polttoaineiden polttamisesta syntyvät kaasut estävät lämmön poistumisen ilmakehästä. Nämä kasvihuonekaasut ovat hiilidioksidi, kloorifluorihiilivedyt, vesihöyry, metaani ja typpioksidi. Ilmakehän liiallinen lämpö on aiheuttanut maapallon keskilämpötilan nousun ylitöihin, toisin sanoen ilmaston lämpenemiseen.

Ilmaston lämpeneminen on tuonut esille toisen ongelman nimeltä ilmastonmuutos. Joskus näitä lauseita käytetään keskenään, mutta ne ovat kuitenkin erilaisia. Ilmastonmuutos viittaa sääolojen ja kasvukausien muutoksiin ympäri maailmaa. Se viittaa myös merenpinnan nousuun, joka johtuu lämpimämpien merien laajenemisesta sekä jäätiköiden ja jäätiköiden sulamisesta. Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa ilmastonmuutosta, joka on vakava uhka maan päällä oleville ihmisille laajojen tulvien ja äärimmäisten sääolojen muodossa. Tutkijat tutkivat edelleen ilmaston lämpenemistä ja sen vaikutuksia maapallolle.


Kasvihuoneilmiön ymmärtäminen

"Kasvihuoneilmiö" on lämpeneminen, joka tapahtuu, kun tietyt kaasut maapallon ilmakehässä sieppaavat lämpöä. Nämä kaasut päästävät valoa sisään, mutta estävät lämmön karkaamisen, kuten kasvihuoneen lasiseinät, joten nimi.

Auringonvalo paistaa maan pinnalle, missä energia absorboituu ja säteilee sitten takaisin ilmakehään lämmönä. Ilmakehässä kasvihuonekaasumolekyylit sieppaavat osan lämmöstä ja loput karkaavat avaruuteen. Mitä enemmän kasvihuonekaasuja keskittyy ilmakehään, sitä enemmän lämpöä lukittuu molekyyleihin.

Tutkijat ovat tienneet kasvihuoneilmiöstä vuodesta 1824 lähtien, jolloin Joseph Fourier laski, että maapallo olisi paljon kylmempi, jos sillä ei olisi ilmakehää. Tämä luonnollinen kasvihuoneilmiö pitää maapallon ilmaston elinkelpoisena. Ilman sitä maapallon pinta olisi keskimäärin noin 60 astetta Fahrenheit (33 astetta) viileämpi.

Vuonna 1895 ruotsalainen kemisti Svante Arrhenius havaitsi, että ihmiset voivat parantaa kasvihuoneilmiötä tekemällä kasvihuonekaasua hiilidioksidia. Hän aloitti 100 vuoden ilmastotutkimuksen, joka on antanut meille hienostuneen käsityksen ilmaston lämpenemisestä.

Kasvihuonekaasupitoisuudet ovat nousseet ja laskeneet maapallon historian aikana, mutta ne ovat olleet melko vakioita viimeisten tuhansien vuosien aikana. Maailman keskilämpötilat olivat myös pysyneet melko vakaina tuona aikana - viimeiseen 150 vuoteen asti. Fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja muiden kasvihuonekaasuja päästöjä aiheuttaneen toiminnan kautta erityisesti viime vuosikymmeninä ihmiset ovat nyt tehostaneet kasvihuoneilmiötä ja lämmittävät maapalloa merkittävästi ja tavalla, joka lupaa monia vaikutuksia, tutkijat varoittavat.


Ilmaston lämpeneminen 101

A: Teollisen vallankumouksen jälkeen maailmanlaajuinen vuotuinen lämpötila on noussut yhteensä hieman yli 1 celsiusastetta eli noin 2 astetta Fahrenheit. Välillä 1880 - vuosi, jolloin tarkka kirjanpito alkoi - ja 1980, se nousi keskimäärin 0,07 celsiusastetta (0,13 astetta Fahrenheit) joka kymmenes vuosi. Vuodesta 1981 lähtien nousuvauhti on kuitenkin yli kaksinkertaistunut: viimeisten 40 vuoden aikana olemme nähneet maailmanlaajuisen vuotuisen lämpötilan nousun 0,18 astetta eli 0,32 astetta Fahrenheitia vuosikymmenen aikana.

Lopputulos? Planeetta, joka ei ole koskaan ollut kuumempi. Yhdeksän kymmenestä lämpimimmästä vuodesta sitten vuoden 1880 on tapahtunut vuoden 2005 jälkeen - ja kaikkien aikojen viisi lämpimintä vuotta - kaikki vuoden 2015 jälkeen. Ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat väittäneet, että maapallon lämpeneminen on ollut "tauolla" tai "hidastumassa" lukuisia tutkimuksia, mukaan lukien aikakauslehti 2018 julkaistu paperi Ympäristötutkimuskirjeet, ovat kiistäneet tämän väitteen. Ilmaston lämpenemisen vaikutukset vahingoittavat jo ihmisiä ympäri maailmaa.

Nyt ilmastotutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että meidän on rajoitettava ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen vuoteen 2040 mennessä, jos haluamme välttää tulevaisuuden, jossa jokapäiväistä elämää leimaa pahimmat ja tuhoisimmat vaikutukset: äärimmäinen kuivuus, maastopalot, tulvat, trooppiset myrskyt ja muut katastrofit, joita kutsumme yhdessä ilmastonmuutokseksi. Kaikki ihmiset tuntevat nämä vaikutukset tavalla tai toisella, mutta heikoimmin kokivat heikoimmassa asemassa olevat, taloudellisesti syrjäytyneet ja värilliset ihmiset, joille ilmastonmuutos on usein keskeinen köyhyyden, siirtymän, nälän ja sosiaalisten levottomuuksien aiheuttaja.

K: Mikä aiheuttaa ilmaston lämpenemistä?

A: Ilmaston lämpeneminen tapahtuu, kun hiilidioksidia (CO2) ja muut ilman epäpuhtaudet kerääntyvät ilmakehään ja absorboivat auringonvaloa ja auringon säteilyä, jotka ovat palanneet maan pinnalta. Normaalisti tämä säteily karkaisi avaruuteen, mutta nämä epäpuhtaudet, jotka voivat kestää vuosia vuosisatoja ilmakehässä, vangitsevat lämmön ja aiheuttavat planeetan lämpenemisen. Nämä lämpöä sieppaavat epäpuhtaudet-erityisesti hiilidioksidi, metaani, typpioksidi, vesihöyry ja synteettiset fluoratut kaasut-tunnetaan kasvihuonekaasuina, ja niiden vaikutusta kutsutaan kasvihuoneilmiöksi.

Vaikka luonnonkierrot ja vaihtelut ovat aiheuttaneet maapallon ilmaston muuttuvan useita kertoja viimeisten 800 000 vuoden aikana, nykyinen ilmaston lämpenemisaika johtuu suoraan ihmisen toiminnasta - erityisesti fossiilisten polttoaineiden, kuten hiilen, öljyn, bensiinin ja luonnon, poltosta. kaasua, mikä johtaa kasvihuoneilmiöön. Yhdysvalloissa suurin kasvihuonekaasujen lähde on kuljetus (29 prosenttia), jota seuraa läheisesti sähkön tuotanto (28 prosenttia) ja teollinen toiminta (22 prosenttia).

Vaarallisen ilmastonmuutoksen hillitseminen edellyttää erittäin syviä päästövähennyksiä sekä fossiilisten polttoaineiden vaihtoehtojen käyttöä maailmanlaajuisesti. Hyvä uutinen on, että maat ympäri maailmaa ovat virallisesti sitoutuneet - osana vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimusta - vähentämään päästöjään asettamalla uusia normeja ja laatimalla uusia politiikkoja näiden normien täyttämiseksi tai jopa ylittämiseksi. Ei kovin hyvä uutinen on, että emme työskentele tarpeeksi nopeasti. Jotta vältyttäisiin ilmastonmuutoksen pahimmilta vaikutuksilta, tutkijat kertovat meille, että meidän on vähennettävä maailmanlaajuisia hiilidioksidipäästöjä jopa 40 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Jotta tämä tapahtuisi, maailmanlaajuisen yhteisön on ryhdyttävä välittömiin ja konkreettisiin toimiin: poistettava hiilestä sähköntuotanto tasapuolisesti siirtyminen fossiilisiin polttoaineisiin perustuvasta tuotannosta uusiutuviin energialähteisiin, kuten tuuli- ja aurinkoenergiaan, autojen ja kuorma -autojen sähköistämiseksi ja rakennusten, laitteiden ja teollisuuden energiatehokkuuden maksimoimiseksi.

K: Miten ilmaston lämpeneminen liittyy äärimmäiseen säähän?

A: Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että maapallon nousevat lämpötilat ruokkivat pidempiä ja kuumempia helleaaltoja, useammin kuivuutta, voimakkaampia sateita ja voimakkaampia hurrikaaneja.

Esimerkiksi vuonna 2015 tutkijat päättivät, että ilmaston lämpeneminen on pahentanut 15-20 prosenttia Kalifornian kuivuutta - osavaltion pahinta vesipulaa 1200 vuoteen. He sanoivat myös, että vastaavien kuivuuksien todennäköisyys tulevaisuudessa on noin kaksinkertaistunut viimeisen vuosisadan aikana. Vuonna 2016 kansalliset tiede-, tekniikka- ja lääketieteen akatemiat ilmoittivat, että voimme nyt luottavaisesti liittää joitakin äärimmäisiä sääilmiöitä, kuten helleaaltoja, kuivuutta ja rankkasateita, suoraan ilmastonmuutokseen.

Myös maan valtameren lämpötila lämpenee - mikä tarkoittaa, että trooppiset myrskyt voivat kerätä enemmän energiaa. Toisin sanoen ilmaston lämpeneminen voi muuttaa luokan 3 myrskyn vaarallisemmaksi luokan 4 myrskyksi. Itse asiassa tiedemiehet ovat havainneet, että Pohjois-Atlantin hurrikaanien esiintymistiheys on kasvanut 1980-luvun alusta lähtien, samoin kuin myrskyjen määrä, jotka saavuttavat luokat 4 ja 5. Vuoden 2020 Atlantin hurrikaanikausi sisälsi ennätykselliset 30 trooppista myrskyä, 6 suurta hurrikaania ja yhteensä 13 hurrikaania. Lisääntyneellä voimakkuudella lisääntyvät vauriot ja kuolema. Yhdysvalloissa nähtiin ennennäkemättömiä 22 sää- ja ilmastuskatastrofia, jotka aiheuttivat vähintään miljardin dollarin vahinkoa vuonna 2020, mutta 2017 oli kallein ennätys ja myös tappavimpia: Kaiken kaikkiaan kyseisen vuoden trooppiset myrskyt (mukaan lukien Hurricanes Harvey) , Irma ja Maria) aiheuttivat lähes 300 miljardin dollarin vahingot ja johtivat yli 3300 kuolemaan.

Ilmaston lämpenemisen vaikutukset tuntuvat kaikkialla. Äärimmäiset helleaallot ovat aiheuttaneet kymmeniä tuhansia kuolemia ympäri maailmaa viime vuosina. Ja tulevien tapahtumien hälyttävässä merkissä Etelämanner on menettänyt lähes neljä biljoonaa tonnia jäätä 1990 -luvulta lähtien. Menetysnopeus voi kiihtyä, jos jatkamme fossiilisten polttoaineiden polttamista nykyisellä tahdillamme, joidenkin asiantuntijoiden mukaan merenpinta nousee useita metrejä seuraavan 50–150 vuoden aikana ja tuhoaa rannikkoyhteisöt ympäri maailmaa.

K: Mitä muita ilmaston lämpenemisen vaikutuksia on?

A: Joka vuosi tiedemiehet oppivat lisää ilmaston lämpenemisen seurauksista, ja saamme joka vuosi myös uusia todisteita sen tuhoisasta vaikutuksesta ihmisiin ja planeetalle. Ilmastonmuutokseen liittyvien helleaaltojen, kuivuuden ja tulvien tullessa yleisemmiksi ja voimakkaammiksi yhteisöt kärsivät ja kuolonuhrien määrä kasvaa. Jos emme pysty vähentämään päästöjämme, tutkijat uskovat, että ilmastonmuutos voi johtaa yli 250 000 ihmisen kuolemaan ympäri maailmaa vuosittain ja pakottaa 100 miljoonaa ihmistä köyhyyteen vuoteen 2030 mennessä.

Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa jo Yhdysvaltoihin. Ja jos emme pysty hallitsemaan päästöjämme, tässä on vain pieni pala siitä, mitä voimme odottaa:

    , varhainen lumen sulaminen ja kovat kuivuudet aiheuttavat dramaattisempaa vesipulaa ja lisäävät edelleen metsäpalojen riskiä Amerikan lännessä. johtaa vielä suurempiin rannikkotulviin itärannikolla, erityisesti Floridassa, ja muilla alueilla, kuten Meksikonlahdella.
  • Metsät, tilat ja kaupungit kohtaavat hankalia uusia tuholaisia, helleaaltoja, rankkasateita ja lisääntyneitä tulvia. Kaikki nämä voivat vahingoittaa tai tuhota maatalouden ja kalastuksen.
  • Luontotyyppien, kuten koralliriuttojen ja alppiniitysten, häiritseminen voi ajaa monia kasvi- ja eläinlajeja sukupuuttoon.
  • Allergioita, astmaa ja tartuntatautipesäkkeitä tulee yleisemmiksi siitepölyä tuottavan ambroksen kasvun lisääntymisen, korkeamman ilmansaasteen sekä taudinaiheuttajille ja hyttysille suotuisten olosuhteiden leviämisen vuoksi.

Vaikka ilmastonmuutos vaikuttaa kaikkiin, kaikki eivät vaikuta tasa -arvoisesti. Alkuperäiskansat, värilliset ihmiset ja taloudellisesti syrjäytyneet kärsivät tyypillisesti eniten. Asunto-, terveydenhuolto- ja työjärjestelmiin rakennetut eriarvoisuudet tekevät näistä yhteisöistä alttiimpia ilmastonmuutoksen pahimmille vaikutuksille - vaikka nämä yhteisöt ovat tehneet vähiten myötävaikuttaakseen siihen.

K: Mikä on Yhdysvaltojen asema ilmaston lämpenemistä edistävinä tekijöinä?

A: Viime vuosina Kiina on ottanut johtavan aseman ilmaston lämpenemisen saastuttamisessa, ja se on tuottanut noin 26 prosenttia kaikista hiilidioksidipäästöistä. Yhdysvallat on toiseksi. Huolimatta siitä, että se muodostaa vain 4 prosenttia maailman väestöstä, maamme tuottaa 13 prosenttia kaikista maailman hiilidioksidipäästöistä - lähes yhtä paljon kuin Euroopan unioni ja Intia (kolmas ja neljäs paikka) yhteensä. Ja Yhdysvallat on edelleen ylivoimaisesti ykkönen kumulatiivisten päästöjen määrässä viimeisten 150 vuoden aikana. Maailman lämpenemisen tärkeimpänä tekijänä Yhdysvalloilla on velvollisuus auttaa kuljettamaan maailma puhtaampaan, turvallisempaan ja oikeudenmukaisempaan tulevaisuuteen. Vastuullamme on merkitystä muille maille ja sen pitäisi olla meillekin.

K: Tekeekö Yhdysvallat mitään estääkseen ilmaston lämpenemisen?

A: Olemme aloittaneet. Mutta ilmastonmuutoksen pahenevien vaikutusten välttämiseksi meidän on tehtävä paljon enemmän yhdessä muiden maiden kanssa vähentääksemme riippuvuuttamme fossiilisista polttoaineista ja siirtymistä puhtaisiin energialähteisiin.

Presidentti Donald Trumpin hallinnon aikana (mies, joka valheellisesti kutsui ilmaston lämpenemistä "huijaukseksi"), Yhdysvallat vetäytyi Pariisin ilmastosopimuksesta, vetäytyi tai hävitti kymmeniä puhtaan ilman suojeluja ja avasi liittovaltion hallitsemia maita , mukaan lukien kulttuurisesti pyhät kansalliset monumentit, fossiilisten polttoaineiden kehittämiseen. Vaikka presidentti Biden on luvannut saada maan takaisin raiteilleen, vuosien toimettomuus Trumpin hallinnon aikana ja sitä ennen - ja parempi ymmärryksemme ilmaston lämpenemisen vakavista vaikutuksista - tarkoittaa, että meidän on nopeutettava ponnisteluja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.

Huolimatta Trumpin hallinnon yhteistyön puutteesta, paikallis- ja osavaltioiden hallitukset ovat edistyneet suuresti tänä aikana Amerikan kaupunkien ilmastohaasteen kaltaisten ponnistelujen ja jatkuvan yhteistyön, kuten alueellisen kasvihuonekaasualoitteen, avulla. Samaan aikaan teollisuus ja yritysjohtajat ovat työskennelleet julkisen sektorin kanssa luodessaan ja omaksumalla uusia puhtaan energian tekniikoita ja parantaneet rakennusten, laitteiden ja teollisuusprosessien energiatehokkuutta. Nykyään amerikkalainen autoteollisuus etsii uusia tapoja valmistaa autoja ja kuorma-autoja, jotka ovat polttoainetaloudellisempia, ja sitoutuu tuomaan yhä enemmän nollapäästöisiä sähköajoneuvoja tien päälle. Kehittäjät, kaupungit ja yhteisöjen kannattajat kokoontuvat yhteen varmistaakseen, että uudet kohtuuhintaiset asunnot rakennetaan tehokkuutta ajatellen, energiankulutusta pienentäen ja asukkaiden sähkö- ja lämmityslaskuja. Ja uusiutuva energia kasvaa jatkuvasti, kun sen tuotantoon ja jakeluun liittyvät kustannukset laskevat. Vuonna 2020 uusiutuvat energialähteet, kuten tuuli ja aurinko, tuottivat enemmän sähköä kuin hiili ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa.

Presidentti Biden on asettanut ilmaston lämpenemisen torjumisen korkealle. Ensimmäisenä toimikautensa päivänä hän sitoutui Yhdysvaltoihin uudelleen Pariisin ilmastosopimukseen ja lähetti maailmanyhteisölle vahvan signaalin siitä, että olimme päättäneet liittyä muihin maihin hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä tukemaan yhteistä tavoitetta estää maapallon keskilämpötilan nousu nousee yli 1,5 astetta esiteollisen tason yläpuolelle. (Tiedemiehet sanovat, että meidän on pysyttävä alle 2 asteen nousun katastrofaalisten ilmastovaikutusten välttämiseksi.) Ja merkittävästi presidentti on koonnut ilmastoryhmän asiantuntijoista ja kannattajista, joiden tehtävänä on ryhtyä toimiin sekä ulkomailla että kotimaassa edistäen samalla ympäristöoikeudenmukaisuutta ja investointeja luontoon perustuviin ratkaisuihin.

K: Onko ilmaston lämpeneminen liian suuri ongelma, jotta voin auttaa sen ratkaisemisessa?

A: Ei! Vaikka emme voi voittaa taistelua ilman laajamittaista hallituksen toimintaa kansallisella tasolla, emme myöskään voi tehdä sitä ilman sellaisten henkilöiden apua, jotka ovat halukkaita käyttämään ääntään, vaatimaan hallituksen ja teollisuuden johtajia vastuuseen ja tekemään muutoksia päivittäisissä tottumuksissaan.

Mietitkö, miten voit olla osa taistelua ilmaston lämpenemistä vastaan? Vähennä omaa hiilijalanjälkeäsi tekemällä muutamia helppoja toimenpiteitä: Tee energian säästämisestä osa päivittäistä rutiiniasi ja päätöksiäsi kuluttajana. Kun ostat uusia laitteita, kuten jääkaappeja, pesukoneita ja kuivaimia, etsi hallituksen ENERGY STAR ® -merkillä varustettuja tuotteita, jotka täyttävät korkeammat energiatehokkuusstandardit kuin liittovaltion vähimmäisvaatimukset. Kun ostat auton, etsi auto, jolla on suurin kaasun mittarilukema ja pienimmät päästöt. Voit myös vähentää päästöjäsi käyttämällä julkista liikennettä tai asuntoautoja, kun mahdollista.

Ja vaikka uudet liittovaltion ja osavaltion standardit ovat askel oikeaan suuntaan, on tehtävä paljon enemmän. Anna tukesi ilmastoystävällisille ja ilmastonmuutokseen varautumispolitiikoille ja kerro edustajillesi, että tasapuolisen siirtymisen likaisista fossiilisista polttoaineista puhtaaseen energiaan pitäisi olla ensisijainen tavoite-koska se on elintärkeää terveiden ja turvallisempien yhteisöjen rakentamisessa.

Sinun ei myöskään tarvitse mennä yksin. Liikkeet eri puolilla maata osoittavat, miten ilmastotoimet voivat rakentaa yhteisöä, niiden vaikutusten eturintamassa olevien johdolla ja luoda tasapuolisen ja oikeudenmukaisen tulevaisuuden.


Ilmaston lämpenemisen vaikutukset

Ilmaston lämpenemisen merkkejä on kaikkialla, ja ne ovat monimutkaisempia kuin vain lämpötilan nousu.

Ilmastonmuutoksen syyt ja vaikutukset

Planeetta lämpenee pohjoisnavasta etelänavalle. Vuodesta 1906 lähtien maapallon keskimääräinen pintalämpötila on noussut yli 1,9 celsiusastetta (0,9 celsiusastetta) - jopa enemmän herkillä napa -alueilla. Ja nousevien lämpötilojen vaikutukset eivät odota kaukaa tulevaisuutta-ilmaston lämpenemisen vaikutukset näkyvät juuri nyt. Kuumuus sulaa jäätiköitä ja merijäätä, muuttaa sateita ja saa eläimet liikkeelle.

Monet ihmiset ajattelevat ilmaston lämpenemistä ja ilmastonmuutosta synonyymeiksi, mutta tutkijat käyttävät mieluummin "ilmastonmuutosta" kuvaillessaan monimutkaisia ​​muutoksia, jotka vaikuttavat nyt planeettamme sää- ja ilmastojärjestelmiin. Ilmastonmuutos kattaa paitsi nousevat keskilämpötilat myös äärimmäiset sääilmiöt, villieläinten populaatioiden ja elinympäristöjen muutoksen, meren nousun ja monia muita vaikutuksia. Kaikki nämä muutokset ovat syntymässä, kun ihmiset lisäävät edelleen lämpöä vangitsevia kasvihuonekaasuja ilmakehään.


Sisällys

Ennen 1980-lukua, jolloin oli epäselvää, hallitseeko kasvihuonekaasujen aiheuttama lämpeneminen aerosolin aiheuttamaa jäähdytystä, tutkijat käyttivät usein termiä tahaton ilmastonmuutos viittaamaan ihmiskunnan vaikutukseen ilmastoon. 1980 -luvulla ehdot ilmaston lämpeneminen ja ilmastonmuutos olivat suosittuja, joista ensimmäinen viittasi vain lisääntyneeseen pinnan lämpenemiseen, kun taas jälkimmäinen kuvaa kasvihuonekaasujen täyttä vaikutusta ilmastoon. [20] Ilmaston lämpenemisestä tuli suosituin termi sen jälkeen, kun NASAn ilmastotutkija James Hansen käytti sitä todistuksessaan vuonna 1988 Yhdysvaltain senaatissa. [21] 2000 -luvulla termi ilmastonmuutos suosio kasvoi. [22] Ilmaston lämpeneminen viittaa yleensä ihmisen aiheuttamaan maapallon lämpenemiseen, kun taas ilmastonmuutos voi tarkoittaa sekä luonnollista että ihmisen aiheuttamaa muutosta. [23] Näitä termejä käytetään usein keskenään. [24]

Eri tutkijat, poliitikot ja tiedotusvälineet ovat hyväksyneet ehdot ilmastokriisi tai ilmastohätätilanne puhua ilmastonmuutoksesta käytön aikana globaali lämmitys ilmaston lämpenemisen sijaan. [25] Politiikan päätoimittaja Huoltaja selitti sisällyttäneensä tämän kielen toimituksellisiin ohjeisiinsa "varmistaakseen, että olemme tieteellisesti tarkkoja, mutta kommunikoimme myös selkeästi lukijoiden kanssa tästä erittäin tärkeästä asiasta". [26] Oxford Dictionary valitsi ilmastohätätilanne vuoden sanana vuonna 2019 ja määrittelee sen "tilanteeksi, jossa tarvitaan kiireellisiä toimia ilmastonmuutoksen vähentämiseksi tai pysäyttämiseksi ja sen aiheuttamien mahdollisesti peruuttamattomien ympäristövahinkojen välttämiseksi". [27]

Useat itsenäisesti tuotetut instrumentaaliset tietojoukot osoittavat, että ilmastojärjestelmä lämpenee [30], ja vuosien 2009–2018 vuosikymmen oli 0,93 ± 0,07 ° C (1,67 ± 0,13 ° F) lämpimämpi kuin esiteollinen lähtötaso (1850–1900). [31] Tällä hetkellä pintalämpötilat nousevat noin 0,2 ° C (0,36 ° F) vuosikymmentä kohti, [32] ja vuonna 2020 lämpötila saavuttaa 1,2 ° C (2,2 ° F) esiteollisen ajan. [13] Vuodesta 1950 lähtien kylmien päivien ja öiden määrä on vähentynyt ja lämpimien päivien ja öiden määrä on lisääntynyt. [33]

1700-luvun ja 1800-luvun puolivälin välillä oli vain vähän verkon lämpenemistä. Ilmastotiedot, ilmastotietojen lähteet luonnollisista arkistoista, kuten puista ja jäätelmistä, osoittavat, että luonnolliset vaihtelut kompensoivat teollisen vallankumouksen varhaisia ​​vaikutuksia. [34] Lämpömittarien tietueet alkoivat tarjota maailmanlaajuista kattavuutta noin vuonna 1850. [35] Historialliset lämpenemis- ja jäähdytysmallit, kuten keskiaikainen ilmastonmuutos ja pieni jääkausi, eivät esiintyneet samanaikaisesti eri alueilla, mutta lämpötilat ovat saattaneet nousta niinkin korkealla kuin 1900-luvun lopulla rajoitetuilla alueilla. [36] Ilmaston lämpenemisestä on ollut esihistoriallisia jaksoja, kuten paleoseenin ja eoseenin lämpömaksimi. [37] Nykyaikainen havaittu lämpötilan ja hiilidioksidin nousu
2 pitoisuudet ovat olleet niin nopeita, että edes äkilliset geofysikaaliset tapahtumat, jotka tapahtuivat maapallon historiassa, eivät lähesty nykyisiä nopeuksia. [38]

Ilman lämpötilan mittauksista saadut todisteet lämpenemisestä vahvistetaan monilla muilla havainnoilla. [39] Runsaiden sademäärien, lumen ja maan jään sulamisen ja ilmankosteuden lisääntyminen on lisääntynyt. [40] Kasvisto ja eläimistö käyttäytyvät myös tavalla, joka vastaa lämpenemistä, esimerkiksi kasvit kukkivat aikaisemmin keväällä. [41] Toinen keskeinen indikaattori on yläilmakehän jäähtyminen, mikä osoittaa, että kasvihuonekaasut sieppaavat lämpöä maanpinnan lähellä ja estävät sen säteilyn avaruuteen. [42]

Vaikka lämpenemispaikat vaihtelevat, mallit ovat riippumattomia siitä, mistä kasvihuonekaasuja päästetään, koska kaasut pysyvät riittävän kauan levitäkseen planeetalla. Esiteollisen ajan jälkeen maapallon keskilämpötila on noussut lähes kaksi kertaa nopeammin kuin maapallon keskimääräinen pintalämpötila. [43] Tämä johtuu valtamerien suuremmasta lämpökapasiteetista ja siitä, että valtameret menettävät enemmän lämpöä haihtumalla. [44] Yli 90% ilmastojärjestelmän lisäenergiasta viimeisten 50 vuoden aikana on varastoitu mereen, ja loput lämmittävät ilmakehää, sulavat jäätä ja lämmittävät mantereita. [45] [46]

Pohjoinen pallonpuolisko ja pohjoisnapa ovat lämmenneet paljon nopeammin kuin etelänapa ja eteläinen pallonpuolisko. Pohjoisella pallonpuoliskolla on paitsi paljon enemmän maata, myös kausiluonteisempaa lumipeitettä ja merijäätä, koska maaperät on järjestetty Jäämeren ympärille. Kun nämä pinnat kääntyvät heijastamasta paljon valoa tummiksi jään sulamisen jälkeen, ne alkavat absorboida enemmän lämpöä. [47] Paikalliset mustat hiilikerrostumat lumella ja jäällä edistävät myös arktista lämpenemistä. [48] ​​Arktiset lämpötilat ovat nousseet ja niiden ennustetaan edelleen nousevan tämän vuosisadan aikana yli kaksinkertaisesti muuhun maailmaan verrattuna. [49] Jäätiköiden ja jäätiköiden sulaminen arktisella alueella häiritsee valtamerien verenkiertoa, mukaan lukien heikentynyt Gulf Stream, ja muuttaa edelleen ilmastoa. [50]

Ilmastojärjestelmä kokee useita syklejä, jotka voivat kestää vuosia (kuten El Niño – Etelä -värähtely), vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja. [51] Muut muutokset johtuvat energiajärjestelmän epätasapainosta, joka on "ulkoista" ilmastojärjestelmälle, mutta ei aina maapallon ulkopuolista. [52] Esimerkkejä ulkoisista pakotteista ovat muutokset ilmakehän koostumuksessa (esim. Kasvihuonekaasujen lisääntynyt pitoisuus), auringon kirkkaus, tulivuorenpurkaukset ja vaihtelut maan kiertoradalla auringon ympäri. [53]

Jotta voidaan määrittää ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen, tiedossa oleva sisäinen ilmaston vaihtelu ja luonnolliset ulkoiset pakotteet on suljettava pois. Keskeinen lähestymistapa on määrittää yksilölliset "sormenjäljet" kaikille mahdollisille syille ja verrata näitä sormenjälkiä havaittuihin ilmastonmuutoksiin. [54] Esimerkiksi auringon pakottaminen voidaan sulkea pois tärkeänä syynä, koska sen sormenjälki lämpenee koko ilmakehässä ja vain alempi ilmakehä on lämmennyt, kuten kasvihuonekaasuilta odotetaan (jotka keräävät pinnalta säteilevää lämpöenergiaa). [55] Viimeaikaisen ilmastonmuutoksen arviointi osoittaa, että ensisijainen tekijä on kohonneet kasvihuonekaasut, mutta myös aerosoleilla on voimakas vaikutus. [56]

Kasvihuonekaasut

Maa imee auringonvaloa ja säteilee sitä sitten lämmönä. Ilmakehän kasvihuonekaasut absorboivat ja lähettävät uudelleen infrapunasäteilyä, mikä hidastaa nopeutta, jolla se voi kulkea ilmakehän läpi ja paeta avaruuteen. [57] Ennen teollista vallankumousta luonnossa esiintyvät kasvihuonekaasumäärät saivat pinnan lähellä olevan ilman noin 33 ° C (59 ° F) lämpimämmäksi kuin se olisi ollut ilman niitä. [58] [59] Vaikka vesihöyry (

25%) ovat suurimmat kasvihuoneilmiöön vaikuttavat tekijät, ne lisääntyvät lämpötilan funktiona, ja siksi niitä pidetään palautteina. Toisaalta kaasupitoisuudet, kuten CO
2 (

20%), troposfäärin otsoni, [60] CFC-yhdisteet ja typpioksidi eivät ole lämpötilasta riippuvaisia, ja siksi niitä pidetään ulkoisina pakotteina. [61]

Ihmisen toiminta teollisen vallankumouksen jälkeen, pääasiassa fossiilisten polttoaineiden (kivihiilen, öljyn ja maakaasun) louhiminen ja polttaminen, [62] on lisännyt kasvihuonekaasujen määrää ilmakehässä, mikä on johtanut säteilyn epätasapainoon. Vuonna 2018 CO -pitoisuudet
2 ja metaani olivat lisääntyneet noin 45% ja 160% vastaavasti vuoden 1750 jälkeen. [63] Nämä CO
2 tasoa ovat paljon korkeammat kuin ne ovat olleet milloin tahansa viimeisten 800 000 vuoden aikana, jolloin luotettavia tietoja on kerätty jääytimiin jääneestä ilmasta. [64] Vähemmän suoria geologisia todisteita osoittaa, että CO
2 -arvot eivät ole olleet näin korkeita miljoonia vuosia. [65]

Maailmanlaajuiset ihmisen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt vuonna 2018, lukuun ottamatta maankäytön muutoksesta johtuvia päästöjä, vastasivat 52 miljardia tonnia hiilidioksidipäästöjä
2. Näistä päästöistä 72% oli todellista hiilidioksidia
2, 19% oli metaania, 6% typpioksidia ja 3% fluorattuja kaasuja. [3] CO
2 päästöt tulevat pääasiassa polttamalla fossiilisia polttoaineita energian tuottamiseksi liikenteeseen, valmistukseen, lämmitykseen ja sähköön. [66] CO
2 päästöä tulee metsien hävittämisestä ja teollisista prosesseista, mukaan lukien CO
2 vapautuu kemiallisissa reaktioissa sementin, teräksen, alumiinin ja lannoitteiden valmistuksessa. [67] Metaanipäästöt tulevat karjasta, lannasta, riisinviljelystä, kaatopaikoista, jätevedestä, hiilikaivoksesta sekä öljyn ja kaasun louhinnasta.[68] Typpioksidipäästöt johtuvat suurelta osin epäorgaanisten ja orgaanisten lannoitteiden mikrobien hajoamisesta. [69] Tuotannon kannalta maailmanlaajuisten kasvihuonekaasupäästöjen ensisijaisten lähteiden arvioidaan olevan: sähkö ja lämpö (25%), maa- ja metsätalous (24%), teollisuus ja teollisuus (21%), liikenne (14%), ja rakennukset (6%). [70]

Huolimatta metsien hävittämisen vaikutuksesta kasvihuonekaasupäästöihin, maapallon maapinta ja erityisesti metsät ovat edelleen merkittävä hiilidioksidipäästöjä
2. Luonnolliset prosessit, kuten hiilen kiinnittyminen maaperään ja fotosynteesi, kompensoivat enemmän kuin metsäkadon aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt. Maanpinnan nielu arvioidaan poistavan noin 29% maailmanlaajuisesta hiilidioksidipäästöstä
2 päästöä. [71] Meri toimii myös merkittävänä hiilinieluna kaksivaiheisen prosessin kautta. Ensinnäkin CO
2 liukenee pintaveteen. Myöhemmin valtameren kaatuva kiertokulku jakaa sen syvälle meren sisätilaan, missä se kerääntyy ajan myötä osana hiilikiertoa. Kahden viime vuosikymmenen aikana maailman valtameret ovat absorboineet 20-30% hiilidioksidipäästöistä
2 . [72]

Aerosolit ja pilvet

Ilmansaasteet aerosolien muodossa aiheuttavat suurta taakkaa ihmisten terveydelle ja vaikuttavat myös ilmastoon laajasti. [73] Vuodesta 1961 vuoteen 1990 havaittiin maanpinnalle saapuvan auringonvalon asteittainen väheneminen, ilmiö, joka tunnetaan yleisesti nimellä maailmanlaajuinen himmennys[74] johtuvat tyypillisesti biopolttoaineiden ja fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvista aerosoleista. [75] Aerosolin poistaminen saostamalla antaa troposfääristen aerosolien elinkaaren ilmakehässä vain noin viikon, kun taas stratosfääriset aerosolit voivat pysyä ilmakehässä muutaman vuoden ajan. [76] Maailmanlaajuisesti aerosolit ovat vähentyneet vuodesta 1990 lähtien, joten ne eivät enää peitä kasvihuonekaasujen lämpenemistä niin paljon. [77]

Aerosoleilla on suorien vaikutustensa (aurinkosäteilyn hajottaminen ja absorbointi) lisäksi välillisiä vaikutuksia maapallon säteilybudjettiin. Sulfaattiaerosolit toimivat pilven tiivistymisytiminä ja johtavat siten pilviin, joissa on enemmän ja pienempiä pilvipisaroita. Nämä pilvet heijastavat auringon säteilyä tehokkaammin kuin pilvet, joissa on pienempiä ja suurempia pisaroita. [78] Tämä vaikutus saa myös pisarat olemaan kooltaan tasaisempia, mikä vähentää sadepisaroiden kasvua ja tekee pilvistä heijastavampia tulevalle auringonvalolle. [79] Aerosolien epäsuorat vaikutukset ovat suurin epävarmuus säteilypakotuksessa. [80]

Vaikka aerosolit rajoittavat tyypillisesti ilmaston lämpenemistä heijastamalla auringonvaloa, lumen tai jään päälle putoava musta hiili voi edistää ilmaston lämpenemistä. Tämä ei ainoastaan ​​lisää auringonvalon imeytymistä, vaan myös lisää sulamista ja merenpinnan nousua. [81] Uusien mustan hiilen kerrostumien rajoittaminen arktisella alueella voi vähentää ilmaston lämpenemistä 0,2 ° C (0,36 ° F) vuoteen 2050 mennessä. [82]

Maanpinnan muutokset

Ihminen muuttaa maapallon pintaa pääasiassa luodakseen lisää maatalousmaata. Nykyään maatalous vie 34% maapallon pinta -alasta, kun taas 26% on metsiä ja 30% on asumatonta (jäätiköt, aavikot jne.). [84] Metsämaan määrä vähenee edelleen, mikä johtuu suurelta osin tropiikin viljelysmaasta. [85] Tämä metsien hävittäminen on merkittävin osa maapallon muutoksesta, joka vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen. Metsien hävittämisen pääasialliset syyt ovat: pysyvä maankäytön muutos metsästä maatalousmaaksi, joka tuottaa tuotteita, kuten naudanlihaa ja palmuöljyä (27%), hakkuut metsä-/metsätuotteiden tuottamiseksi (26%), lyhytaikainen muuttuva viljely (24%) ja metsäpalot (23%). [86]

Sen lisäksi, että maankäytön muutokset vaikuttavat kasvihuonekaasupitoisuuksiin, ne vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen monien muiden kemiallisten ja fysikaalisten mekanismien kautta. Alueen kasvillisuuden muuttaminen vaikuttaa paikalliseen lämpötilaan muuttamalla kuinka paljon auringonvalosta heijastuu takaisin avaruuteen (albedo) ja kuinka paljon lämpöä häviää haihtumalla. Esimerkiksi siirtyminen pimeästä metsästä nurmikkoon tekee pinnan vaaleammaksi, jolloin se heijastaa enemmän auringonvaloa. Metsien hävittäminen voi myös vaikuttaa muuttuviin lämpötiloihin vaikuttamalla aerosolien ja muiden pilviin vaikuttavien kemiallisten yhdisteiden vapautumiseen ja muuttamalla tuulimallia. [87] Trooppisilla ja lauhkeilla alueilla nettovaikutus on aiheuttaa merkittävää lämpenemistä, kun taas leveysasteilla, jotka ovat lähempänä napoja, albedon nousu (koska metsä korvataan lumipeitteellä) johtaa yleiseen jäähdytysvaikutukseen. [87] Maailmanlaajuisesti näiden vaikutusten arvioidaan johtaneen lievään jäähtymiseen, jota hallitsee pinta -albedon lisääntyminen. [88]

Auringon ja tulivuoren toiminta

Fyysiset ilmastomallit eivät pysty toistamaan viime vuosikymmeninä havaittua nopeaa lämpenemistä, kun otetaan huomioon vain vaihtelut auringon tuotannossa ja tulivuoren aktiivisuudessa. [89] Koska aurinko on maan ensisijainen energialähde, saapuvan auringonvalon muutokset vaikuttavat suoraan ilmastojärjestelmään. [90] Auringon säteilyä on mitattu suoraan satelliiteilla, [91] ja epäsuorat mittaukset ovat saatavilla 1600 -luvun alusta. [90] Auringon energian määrä ei ole noussut maapallolle. [92] Lisää todisteita siitä, että kasvihuonekaasut ovat viimeaikaisen ilmastonmuutoksen syy, saadaan mittauksista, jotka osoittavat alemman ilmakehän (troposfääri) lämpenemisen yhdistettynä yläilmakehän (stratosfäärin) jäähtymiseen. [93] Jos auringon vaihtelut olisivat vastuussa havaitusta lämpenemisestä, sekä troposfäärin että stratosfäärin lämpeneminen olisi odotettavissa, mutta näin ei ole käynyt. [55]

Räjähtävät tulivuorenpurkaukset edustavat suurinta luonnonvoimaa teollisen aikakauden aikana. Kun purkaus on riittävän voimakas (ja rikkidioksidi saavuttaa stratosfäärin), auringonvalo voi osittain estyä pariksi vuodeksi, jolloin lämpötilasignaali kestää noin kaksi kertaa kauemmin. Teollisella aikakaudella tulivuoren aktiivisuudella on ollut vähäinen vaikutus globaaliin lämpötilan kehitykseen. [94] Nykyinen tuliperäinen CO2 päästöt ovat alle 1% nykyisestä ihmisen aiheuttamasta hiilidioksidista2 päästöjä. [95]

Palaute ilmastonmuutoksesta

Ilmastojärjestelmän vaste alkuperäiseen pakottamiseen muuttuu palautteilla: lisääntyy itsevahvistuvilla palautteilla ja vähentää tasapainottavilla palauteilla. [97] Tärkeimmät vahvistavat palautteet ovat vesihöyrypalaute, jää-albedopalaute ja luultavasti pilvien nettovaikutus. [98] Ensisijainen tasapainotus globaaliin lämpötilan muutokseen on säteilyjäähdytys avaruuteen infrapunasäteilynä vastauksena nousevaan pintalämpötilaan. [99] Lämpötilapalautteiden lisäksi hiilikierrossa on palautetta, kuten hiilidioksidin lannoitevaikutus
2 kasvien kasvusta. [100] Epävarmuus palautteista on tärkein syy siihen, miksi eri ilmastomallit ennustavat eri suuruisia lämpenemisiä tietylle päästömäärälle. [101]

Kun ilma lämpenee, se voi pitää enemmän kosteutta. Kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttaman ensimmäisen lämpenemisen jälkeen ilmakehä pitää enemmän vettä. Koska vesihöyry on voimakas kasvihuonekaasu, se lämmittää edelleen ilmakehää. [98] Jos pilvipeite kasvaa, enemmän auringonvaloa heijastuu takaisin avaruuteen jäähdyttäen planeettaa. Jos pilvet muuttuvat korkeammiksi ja ohuemmiksi, ne toimivat eristeenä heijastamalla lämpöä alhaalta alaspäin alaspäin ja lämmittäen planeettaa. [102] Kaiken kaikkiaan nettopilvipalaute teollisuuskauden aikana on todennäköisesti pahentanut lämpötilan nousua. [103] Lumipeitteen ja merijään vähentäminen arktisella alueella vähentää maapallon albedoa. [104] Näillä alueilla absorboituu nyt enemmän Auringon energiaa, mikä edistää arktisten lämpötilojen muutoksia. [105] Arktinen monistuminen on myös ikiroudan sulaminen, joka vapauttaa metaania ja hiilidioksidia
2 ilmakehään. [106]

Noin puolet ihmisen aiheuttamasta hiilidioksidista
2 päästöä on absorboinut maalaitos ja valtameret. [107] Maalla, kohonnut CO
2 ja pidennetty kasvukausi ovat stimuloineet kasvien kasvua. Ilmastonmuutos lisää kuivuutta ja helleaaltoja, jotka estävät kasvien kasvua, mikä tekee epävarmaksi, jatkuuko hiilen talteenotto tulevaisuudessa. [108] Maaperä sisältää suuria määriä hiiltä ja voi vapauttaa hiukan kuumennettaessa. [109] Mitä enemmän CO
2 ja valtameri absorboi lämpöä, se happamoituu, sen kiertokulku muuttuu ja kasviplanktoni ottaa vähemmän hiiltä, ​​mikä vähentää nopeutta, jolla meri imee ilmakehän hiiltä. [110] Ilmastonmuutos voi lisätä kosteikkojen, meri- ja makean veden järjestelmien sekä ikiroudan metaanipäästöjä. [111]

Tuleva lämpeneminen riippuu ilmaston palautteiden vahvuuksista ja kasvihuonekaasupäästöistä. [112] Ensimmäiset arvioidaan usein käyttämällä erilaisia ​​ilmastomalleja, jotka ovat kehittäneet useita tieteellisiä instituutioita. [113] Ilmastomalli kuvaa fyysisiä, kemiallisia ja biologisia prosesseja, jotka vaikuttavat ilmastojärjestelmään. [114] Mallit sisältävät muutoksia maan kiertoradalla, historialliset muutokset auringon toiminnassa ja tulivuoren pakottamisen. [115] Tietokonemallit pyrkivät toistamaan ja ennustamaan valtamerien kiertoa, vuodenaikojen kiertokulkua ja hiilen virtauksia maanpinnan ja ilmakehän välillä. [116] Mallit ennustavat erilaisia ​​tulevia lämpötilan nousuja tietyille kasvihuonekaasupäästöille. Ne eivät myöskään ole täysin samaa mieltä eri palautteiden vahvuudesta ilmastoherkkyydestä ja ilmastojärjestelmän hitaudesta. [117]

Mallien fyysistä realismia testataan tutkimalla niiden kykyä simuloida nykyistä tai menneisyyttä. [118] Aiemmat mallit ovat aliarvioineet arktisen alueen kutistumisnopeuden [119] ja aliarvioineet sademäärän kasvunopeuden. [120] Merenpinnan nousu vuodesta 1990 aliarvioitiin vanhemmissa malleissa, mutta uudemmat mallit sopivat hyvin havaintoihin. [121] Yhdysvalloissa vuonna 2017 julkaistussa National Climate Assessment -lehdessä todetaan, että "ilmastomallit saattavat edelleen aliarvioida tai puuttua asiaankuuluvista palauteprosesseista". [122]

Erilaisia ​​edustavia pitoisuusreittejä (RCP) voidaan käyttää ilmastomallien syötteenä: "tiukka lieventämisskenaario (RCP2.6), kaksi väliskenaariota (RCP4.5 ja RCP6.0) ja yksi skenaario, jossa on erittäin suuret [kasvihuonekaasupäästöt] (RCP8.5) ". [123] RCP: ssä tarkastellaan vain kasvihuonekaasupitoisuuksia, eivätkä ne siis sisällä hiilen kiertokulkua. [124] IPCC: n viidennessä arviointiraportissa esitetyt ilmastomallien ennusteet osoittavat, että 21. vuosisadalla maapallon maapallon lämpötila todennäköisesti nousee edelleen 0,3-1,7 ° C (0,5-3,1 ° F) maltillisessa tilanteessa tai jopa 2,6–4,8 ° C (4,7–8,6 ° F) äärimmäisessä skenaariossa, riippuen tulevista kasvihuonekaasupäästöistä ja ilmaston palautteesta. [125]

Osa ilmastomalleista lisää yhteiskunnallisia tekijöitä yksinkertaiseen fyysiseen ilmastomalliin. Nämä mallit simuloivat, miten väestö, talouskasvu ja energiankäyttö vaikuttavat - ja ovat vuorovaikutuksessa - fyysiseen ilmastoon. Näiden tietojen perusteella nämä mallit voivat tuottaa skenaarioita siitä, kuinka kasvihuonekaasupäästöt voivat vaihdella tulevaisuudessa. Tätä tuotosta käytetään sitten fyysisten ilmastomallien panoksena ilmastonmuutosennusteiden luomiseen. [126] Joissakin skenaarioissa päästöt kasvavat edelleen vuosisadan aikana, kun taas toiset ovat vähentäneet päästöjä. [127] Fossiilisten polttoaineiden resurssit ovat liian runsaat, jotta pulaan voitaisiin luottaa hiilidioksidipäästöjen rajoittamiseksi 21. vuosisadalla. [128] Päästöskenaariot voidaan yhdistää hiilikierron mallintamiseen, jotta voidaan ennustaa, kuinka kasvihuonekaasupitoisuudet ilmakehässä voivat muuttua tulevaisuudessa. [129] Näiden yhdistettyjen mallien mukaan vuoteen 2100 mennessä ilmakehän CO -pitoisuus2 voi olla jopa 380 tai jopa 1400 ppm, riippuen sosioekonomisesta skenaariosta ja lieventämisskenaariosta. [130]

Jäljellä oleva hiilidioksidipäästöbudjetti määritetään mallintamalla hiilen kiertokulkua ja ilmastoherkkyyttä kasvihuonekaasuille. [131] IPCC: n mukaan ilmaston lämpeneminen voidaan pitää alle 1,5 ° C (2,7 ° F) kahden kolmasosan todennäköisyydellä, jos päästöt vuoden 2018 jälkeen eivät ylitä 420 tai 570 gigatonnia CO
2, riippuen siitä, miten maapallon lämpötila määritellään. Tämä määrä vastaa 10–13 vuoden nykyisiä päästöjä. Esimerkiksi talousarviosta on suuri epävarmuus, se voi olla 100 gigatonnia hiilidioksidia
2 pienempää johtuen metaanin vapautumisesta ikiroudasta ja kosteikoista. [132]

Fyysinen ympäristö

Ilmastonmuutoksen ympäristövaikutukset ovat laajat ja kauaskantoiset ja vaikuttavat valtameriin, jäähän ja säähän. Muutokset voivat tapahtua vähitellen tai nopeasti. Todisteet näistä vaikutuksista saadaan tutkimalla menneisyyden ilmastonmuutosta, mallinnusta ja nykyaikaisia ​​havaintoja. [134] 1950 -luvulta lähtien kuivuutta ja helleaaltoja on esiintynyt samanaikaisesti yhä useammin. [135] Intian ja Itä -Aasian monsuunikauden aikana erittäin märät tai kuivat tapahtumat ovat lisääntyneet. [136] Hurrikaanien ja taifuunien suurin sademäärä ja tuulen nopeus todennäköisesti lisääntyvät. [8] Trooppisten syklonien esiintyvyys ei ole lisääntynyt ilmastonmuutoksen seurauksena. [137] Vaikka tornado ja voimakas ukkonen eivät ole lisääntyneet ilmastonmuutoksen seurauksena, alueet, joihin tällaiset ilmiöt vaikuttavat, voivat muuttua. [138]

Globaali merenpinta nousee jäätiköiden sulamisen, Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden sulamisen ja lämpölaajenemisen seurauksena. Vuosien 1993 ja 2017 välillä nousu kasvoi ajan myötä keskimäärin 3,1 ± 0,3 mm vuodessa. [139] IPCC ennustaa 21. vuosisadalla, että erittäin korkeiden päästöjen tapauksessa merenpinta voi nousta 61–110 cm. [140] Lisääntynyt valtameren lämpö heikentää ja uhkaa irrottaa Etelämantereen jäätiköiden pistorasiat, vaarantaen suuren jäätikön sulamisen [141] ja mahdollisen 2 metrin merenpinnan nousun vuoteen 2100 mennessä suurilla päästöillä. [142]

Ilmastonmuutos on johtanut arktisen merijään kutistumiseen ja ohenemiseen vuosikymmenten ajan, jolloin se on altis ilmakehän poikkeavuuksille. [143] Vaikka jäättömän kesän odotetaan olevan harvinaista 1,5 ° C: n (2,7 ° F) lämpenemisasteessa, sen on määrä esiintyä kerran kolmessa kymmenessä vuodessa 2,0 ° C: n (3,6 ° F) lämpötasolla . [144] Korkeampi ilmakehän CO
2 pitoisuutta ovat johtaneet muutoksiin valtameren kemiassa. Liuenneen CO: n lisääntyminen
2 aiheuttaa valtamerien happamoitumista. [145] Lisäksi happipitoisuus laskee, koska happi liukenee vähemmän lämpimämpään veteen [146], ja hypoksiset kuolleet alueet laajenevat korkeiden lämpötilojen ja korkeamman CO
2 tasoa, valtameren hapetus ja rehevöityminen. [147]

Käännöskohdat ja pitkän aikavälin vaikutukset

Mitä suurempi ilmaston lämpeneminen, sitä suurempi on riski kulkea ”käännekohtien” läpi, kynnykset, joiden ylittyessä tiettyjä vaikutuksia ei voida enää välttää, vaikka lämpötiloja laskettaisiin. [148] Esimerkki on Länsi -Etelämantereen ja Grönlannin jäätiköiden romahtaminen, jossa 1,5–2,0 ° C: n (2,7–3,6 ° F) lämpötilan nousu voi saada jäätiköt sulamaan, vaikka sulamisaikataulu on epävarma ja riippuu tulevasta lämpenemisestä. [149] [14] Jotkut laajamittaiset muutokset voivat tapahtua lyhyen ajan kuluessa, kuten Atlantin meridionaalikierron romahtaminen, [150] mikä aiheuttaisi suuria ilmastonmuutoksia Pohjois-Atlantilla, Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. [151]

Ilmastonmuutoksen pitkän aikavälin vaikutuksia ovat jään sulaminen, valtameren lämpeneminen, merenpinnan nousu ja valtamerien happamoituminen. Vuosituhansien ja vuosituhansien aikana ilmastonmuutoksen suuruus määräytyy ensisijaisesti ihmisen aiheuttaman CO
2 päästöä. [152] Tämä johtuu CO: sta
2: n pitkä käyttöikä ilmakehässä. [152] Oceanic CO
2 imeytyminen on riittävän hidasta, jotta valtamerien happamoituminen jatkuu satoja tuhansia vuosia. [153] Näiden päästöjen arvioidaan pidentäneen nykyistä jäidenvälistä ajanjaksoa vähintään 100 000 vuodella. [154] Merenpinnan nousu jatkuu vuosisatojen ajan, ja sen arvioidaan nousevan 2,3 metriä celsiusastetta (4,2 jalkaa) 2000 vuoden jälkeen. [155]

Luonto ja villieläimet

Viimeaikainen lämpeneminen on ajanut monia maanpäällisiä ja makean veden lajeja napa- ja korkeammille. [156] Korkeampi ilmakehän CO
2 tasoa ja pidennetty kasvukausi ovat johtaneet maailmanlaajuiseen viherryttämiseen, kun taas helleaalto ja kuivuus ovat vähentäneet ekosysteemin tuottavuutta joillakin alueilla. Näiden vastakkaisten vaikutusten tuleva tasapaino on epäselvä. [157] Ilmastonmuutos on osaltaan laajentanut kuivempia ilmastovyöhykkeitä, kuten aavikoiden laajentumista subtrooppisiin alueisiin. [158] Ilmaston lämpenemisen koko ja nopeus lisäävät ekosysteemien äkillisiä muutoksia. [159] Kaiken kaikkiaan ilmastonmuutoksen odotetaan johtavan monien lajien sukupuuttoon. [160]

Valtameret ovat kuumentuneet hitaammin kuin maa, mutta valtameren kasvit ja eläimet ovat muuttaneet kohti kylmempiä navoja nopeammin kuin maalla olevat lajit. [161] Aivan kuten maalla, valtamerellä esiintyy helleaaltoja ilmastonmuutoksen vuoksi useammin, ja haitallisia vaikutuksia on havaittu monille organismeille, kuten koralleille, rakkolevälle ja merilintuille. [162] Valtameren happamoituminen vaikuttaa organismeihin, jotka tuottavat kuoria ja luurankoja, kuten simpukoita ja raunioita, ja koralliriutat Koralliriutat ovat valkaisseet voimakkaasti helleaaltojen jälkeen. [163] Ilmastonmuutoksen ja rehevöitymisen lisäämät haitalliset levät kukoistavat aiheuttavat hapettomuutta, häiritsevät ravintoverkkoja ja aiheuttavat valtavaa laaja-alaista kuolleisuutta merieläimille. [164] Rannikon ekosysteemit ovat erityisen rasittuneita, ja lähes puolet kosteikoista on kadonnut ilmastonmuutoksen ja muiden ihmisten vaikutusten seurauksena. [165]

Ekologinen romahdus. Valkaisu on vahingoittanut Suurta Valliriutta ja uhkaa riuttoja maailmanlaajuisesti. [166]

Elinympäristön tuhoaminen. Monet arktiset eläimet turvautuvat merijään, joka on kadonnut lämpenevällä arktisella alueella. [168]

Tuholaisten leviäminen. Leudot talvet antavat enemmän mäntykuoriaisia ​​selviytyä tappamaan suuria metsäalueita. [169]

Ihmiset

Ilmastonmuutoksen vaikutukset ihmisiin, lähinnä lämpenemisen ja sateiden muutosten vuoksi, on havaittu maailmanlaajuisesti. Ilmastonmuutoksen alueelliset vaikutukset ovat nyt havaittavissa kaikilla mantereilla ja valtamerialueilla [170], ja niillä on matala leveysaste ja vähemmän kehittyneet alueet, joilla on suurin riski. [171] Kasvihuonekaasupäästöjen jatkuminen johtaa edelleen lämpenemiseen ja pitkäaikaisiin muutoksiin ilmastojärjestelmässä, jolla voi olla ”vakavia, kattavia ja peruuttamattomia vaikutuksia” sekä ihmisille että ekosysteemeille. [172] Ilmastonmuutosriskit ovat jakautuneet epätasaisesti, mutta ovat yleensä suuremmat kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden epäedullisessa asemassa olevien ihmisten kannalta. [173]

Ruoka ja terveys

Terveysvaikutuksiin sisältyvät sekä äärimmäisten sääolosuhteiden välittömät vaikutukset, jotka johtavat vammoihin ja ihmishenkien menetyksiin [174], sekä epäsuorat vaikutukset, kuten viljelyvaurioiden aiheuttama aliravitsemus. [175] Erilaiset tartuntataudit tarttuvat helpommin lämpimässä ilmastossa, kuten denguekuume, joka vaikuttaa lapsiin vakavimmin, ja malaria. [176] Pienet lapset ovat alttiimpia elintarvikepulalle ja yhdessä vanhusten kanssa äärimmäiselle kuumuudelle.[177] Maailman terveysjärjestö (WHO) on arvioinut, että vuosien 2030 ja 2050 välillä ilmastonmuutoksen odotetaan aiheuttavan noin 250 000 kuolemantapausta vuodessa ikääntyneiden kuumuudesta, ripulitautien lisääntymisestä, malariasta, denguesta, rannikkotulvista ja lapsuuden aliravitsemus. [178] Yli 500 000 aikuisen kuolemaa ennustetaan vuosittain vuoteen 2050 mennessä elintarvikkeiden saatavuuden ja laadun heikkenemisen vuoksi. [179] Muita ilmastonmuutokseen liittyviä suuria terveysriskejä ovat ilman ja veden laatu. [180] WHO on luokitellut ilmastonmuutoksen aiheuttamat ihmisvaikutukset suurimmaksi uhkaksi maailmanlaajuiselle terveydelle 21. vuosisadalla. [181]

Ilmastonmuutos vaikuttaa elintarviketurvaan ja on vähentänyt maissin, vehnän ja soijapapujen keskimääräistä satoa vuosina 1981–2010. [182] Tuleva ilmaston lämpeneminen voi edelleen vähentää pääkasvien maailmanlaajuista satoa. [183] ​​Kasvintuotanto vaikuttaa todennäköisesti kielteisesti matalan leveysasteen maissa, kun taas vaikutukset pohjoisilla leveysasteilla voivat olla positiivisia tai negatiivisia. [184] Jopa 183 miljoonalla ihmisellä maailmassa, erityisesti pienituloisilla, on nälkäriski näiden vaikutusten seurauksena. [185] Lämpenemisen vaikutukset valtameriin vaikuttavat kalakantoihin, ja suurin saalispotentiaali heikkenee maailmanlaajuisesti. Vain polaariset osakkeet osoittavat lisääntynyttä potentiaalia. [186] Jäätiköiden vedestä riippuvat alueet, alueet, jotka ovat jo kuivia, ja pienet saaret ovat alttiimpia vesistressin riskille ilmastonmuutoksen vuoksi. [187]

Elinkeinot

Ilmastonmuutoksen aiheuttamia taloudellisia vahinkoja on aliarvioitu ja ne voivat olla vakavia, ja katastrofaalisten hännän riskitapahtumien todennäköisyys ei ole triviaalia. [188] Ilmastonmuutos on todennäköisesti jo lisännyt maailmantalouden epätasa -arvoa, ja sen ennustetaan jatkuvan. [189] Suurin osa vakavista vaikutuksista on odotettavissa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa, missä nykyinen köyhyys on jo pahentunut. [190] Maailmanpankki arvioi, että ilmastonmuutos voi johtaa yli 120 miljoonaan ihmiseen köyhyyteen vuoteen 2030 mennessä. vaihtelevuus ja ilmastonmuutos. [192] Asiantuntijalausunnossa todettiin, että ilmastonmuutoksen rooli aseellisissa selkkauksissa on ollut pieni verrattuna tekijöihin, kuten sosioekonomiseen epätasa-arvoon ja valtion kykyihin, mutta tuleva ilmaston lämpeneminen tuo lisää riskejä. [193]

Matalat saaret ja rannikkoyhteisöt ovat uhattuina merenpinnan nousun aiheuttamien vaarojen, kuten tulvien ja pysyvän upotuksen, vuoksi. [194] Tämä voi johtaa kansalaisuudettomuuteen saarivaltioiden, kuten Malediivien ja Tuvalun, väestölle. [195] Joillakin alueilla lämpötilan ja kosteuden nousu voi olla liian voimakasta ihmisten sopeutumiseen. [196] Pahimmassa ilmastonmuutoksessa mallit ennustavat, että lähes kolmasosa ihmiskunnasta saattaa elää äärimmäisen kuumassa ja asumiskelpoisessa ilmastossa, joka on samanlainen kuin nykyinen ilmasto pääasiassa Saharassa. [197] Nämä tekijät sekä äärimmäiset sääolosuhteet voivat vaikuttaa ympäristön muuttoliikkeeseen sekä maiden sisällä että niiden välillä. [198] Ihmisten siirtymisen odotetaan lisääntyvän äärimmäisten sääilmiöiden, merenpinnan nousun ja luonnonvaroista kiristyvän konfliktin seurauksena. Ilmastonmuutos voi myös lisätä haavoittuvuuksia ja johtaa "loukkuun jääneeseen väestöön" joillakin alueilla, jotka eivät pysty liikkumaan resurssien puutteen vuoksi. [199]

Ympäristömuutto. Harvemmat sateet johtavat aavikoitumiseen, joka vahingoittaa maataloutta ja voi syrjäyttää väestön. Näytetään: Telly, Mali. [200]

Maatalouden muutokset. Kuivuus, lämpötilan nousu ja äärimmäiset sääolot vaikuttavat kielteisesti maatalouteen. Näytetään: Texas, USA. [201]

Vuorovesitulvat. Merenpinnan nousu lisää tulvia matalilla rannikkoalueilla. Näytetään: Venetsia, Italia. [202]

Myrskyn voimistuminen. Bangladesh Sidronin hirmumyrskyn jälkeen on esimerkki sademäärien lisääntyneistä katastrofaalisista tulvista. [203]

Lämpöaallon vahvistuminen. Tapahtumat, kuten kesäkuun 2019 Euroopan helleaalto, yleistyvät. [204]

Lieventäminen

Ilmastonmuutoksen vaikutuksia voidaan lieventää vähentämällä kasvihuonekaasupäästöjä ja lisäämällä nieluja, jotka absorboivat ilmakehän kasvihuonekaasuja. [205] Jotta ilmaston lämpeneminen voidaan rajoittaa alle 1,5 ° C: een suurella todennäköisyydellä menestyä, maailmanlaajuisten kasvihuonekaasupäästöjen on oltava nolla vuoteen 2050 mennessä tai vuoteen 2070 mennessä 2 ° C: n tavoite. [206] Tämä edellyttää kauaskantoisia, systeemisiä muutoksia ennennäkemättömään mittakaavaan energian, maan, kaupunkien, liikenteen, rakennusten ja teollisuuden alalla. [207] Skenaariot, jotka rajoittavat ilmaston lämpenemisen 1,5 ° C: een, kuvaavat usein negatiivisten päästöjen saavuttamista jossain vaiheessa. [208] Jotta YK: n ympäristöohjelmassa voitaisiin edetä kohti tavoitetta rajoittaa lämpeneminen 2 ° C: een, seuraavien kymmenen vuoden aikana maiden on kolminkertaistettava nykyisten Pariisin sopimustensa mukaiset vähennykset entisestään. Vähennystasoa tarvitaan 1,5 ° C: n tavoitteen saavuttamiseksi. [209]

Vaikka ei ole olemassa yhtä tapaa rajoittaa ilmaston lämpenemistä 1,5 tai 2,0 ° C: een [210], useimmissa skenaarioissa ja strategioissa uusiutuvan energian käyttö lisääntyy merkittävästi yhdessä energiatehokkuustoimenpiteiden kanssa tarvittavia kasvihuonekaasupäästöjä. [211] Ekosysteemeihin kohdistuvien paineiden vähentämiseksi ja niiden hiilen sitomiskyvyn parantamiseksi muutoksia tarvittaisiin myös metsätalouden ja maatalouden kaltaisilla aloilla. [212]

Muut lähestymistavat ilmastonmuutoksen hillitsemiseen sisältävät suuremman riskitason. Skenaariot, jotka rajoittavat ilmaston lämpenemisen 1,5 ° C: een, heijastavat tyypillisesti hiilidioksidin poistomenetelmien laajamittaista käyttöä 2000-luvulla. [213] On kuitenkin huolestuttavaa liiallisesta riippuvuudesta näihin teknologioihin sekä mahdollisista ympäristövaikutuksista. [214] Aurinkosäteilyn hallintamenetelmiä (SRM) on myös tutkittu mahdollisena täydennyksenä päästöjen syvään vähentämiseen. Yhteinen riskiaineisto nostaisi kuitenkin merkittäviä eettisiä ja oikeudellisia kysymyksiä, ja riskit ymmärretään huonosti. [215]

Puhdas energia

Pitkän aikavälin hiilestä irtautumisskenaariot osoittavat nopeita ja merkittäviä investointeja uusiutuvaan energiaan [217], joka sisältää aurinko- ja tuulivoiman, bioenergian, geotermisen energian ja vesivoiman. [218] Fossiilisten polttoaineiden osuus maailman energiasta oli 80 prosenttia vuonna 2018, ja loput osuudesta jaettiin ydinvoiman ja uusiutuvien energialähteiden kesken [219], joiden yhdistelmän ennustetaan muuttuvan merkittävästi seuraavan 30 vuoden aikana. [211] Aurinko- ja tuulivoima ovat kasvaneet merkittävästi ja edistyneet viime vuosina aurinkosähkö- ja maatuulituotteet ovat halvin tapa lisätä uutta sähköntuotantokapasiteettia useimmissa maissa. [220] Uusiutuvat energialähteet edustivat 75 prosenttia kaikesta vuonna 2019 asennetusta uudesta sähköntuotannosta, ja aurinko ja tuuli muodostavat lähes koko tämän määrän. [221] Samaan aikaan ydinvoimakustannukset kasvavat pysähtyneen sähköosuuden keskellä, joten ydinvoiman tuotanto on nyt useita kertoja kalliimpi megawattituntia kohden kuin tuuli ja aurinko. [222]

Hiilineutraaliuden saavuttamiseksi vuoteen 2050 mennessä uusiutuvasta energiasta tulee hallitseva sähköntuotantomuoto, ja se nousee joissakin skenaarioissa 85 prosenttiin tai enemmän vuoteen 2050 mennessä. Sähkön käyttö muihin tarpeisiin, kuten lämmitykseen, nousisi siihen pisteeseen, että sähköstä tulee suurin energian kokonaismuoto. [223] Investoinnit hiileen poistuvat ja hiilen käyttö lopetetaan lähes asteittain vuoteen 2050 mennessä. [224]

Liikenteessä skenaarioissa kuvataan sähköajoneuvojen markkinaosuuden jyrkkää kasvua ja vähähiilisen polttoaineen korvaamista muille kuljetusmuodoille, kuten merenkululle. [225] Rakennusten lämmitys hiilestä poistettaisiin yhä enemmän käyttämällä lämpöpumppujen kaltaisia ​​tekniikoita. [226]

Uusiutuvien energialähteiden nopealle kehitykselle on esteitä. Aurinko- ja tuulivoiman kannalta keskeinen haaste on niiden ajoittaisuus ja kausivaihtelu. Perinteisesti vesipatoja, joissa on säiliöitä ja tavanomaisia ​​voimalaitoksia, on käytetty silloin, kun vaihteleva energiantuotanto on vähäistä. Ajoittaisuutta voidaan edelleen torjua kysynnän joustavuudella sekä laajentamalla akun varastointia ja kaukoliikennettä, jotta uusiutuvan energian tuotanto vaihtelee tasaisesti laajemmilla maantieteellisillä alueilla. [217] Joitakin ympäristöön ja maankäyttöön liittyviä huolenaiheita on liitetty suuriin aurinko- ja tuuliprojekteihin, [227] kun taas bioenergia ei useinkaan ole hiilineutraali ja sillä voi olla kielteisiä seurauksia elintarviketurvalle. [228] Vesivoiman kasvu on hidastunut ja sen odotetaan hidastuvan edelleen sosiaalisten ja ympäristövaikutusten vuoksi. [229]

Puhdas energia parantaa ihmisten terveyttä minimoimalla ilmastonmuutoksen ja lähitulevaisuudessa vähentää ilmansaasteiden aiheuttamia kuolemia [230], joiden arvioitiin olevan 7 miljoonaa vuodessa vuonna 2016. [231] Pariisin sopimuksen tavoitteiden saavuttaminen, jotka rajoittavat lämpenemisen 2 asteeseen C: n lisäys voisi pelastaa noin miljoonan näistä ihmisistä vuodessa vuoteen 2050 mennessä, kun taas ilmaston lämpenemisen rajoittaminen 1,5 ° C: een voisi säästää miljoonia ja samalla lisätä energiavarmuutta ja vähentää köyhyyttä. [232]

Energiatehokkuus

Energian kysynnän vähentäminen on toinen merkittävä piirre hiilestä irtautumisskenaarioissa ja -suunnitelmissa. [233] Päästöjen välittömän vähentämisen lisäksi energian kysynnän vähentämistoimet tarjoavat enemmän joustavuutta vähähiilisen energian kehittämiseen, auttavat sähköverkon hallinnassa ja minimoivat hiili-intensiivisen infrastruktuurin kehittämisen. [234] Seuraavien vuosikymmenten aikana tarvitaan suuria lisäyksiä energiatehokkuusinvestointeihin näiden vähennysten saavuttamiseksi, mikä on verrattavissa odotettavissa olevaan investointiin uusiutuvaan energiaan. [235] Useat COVID-19: een liittyvät muutokset energiankäyttömalleissa, energiatehokkuusinvestoinneissa ja rahoituksessa ovat kuitenkin tehneet ennusteet tälle vuosikymmenelle vaikeammiksi ja epävarmemmiksi. [236]

Tehokkuusstrategiat energian kysynnän vähentämiseksi vaihtelevat sektoreittain. Liikenteessä voittoja saadaan siirtämällä matkustajat ja rahti tehokkaammille matkustustavoille, kuten linja -autoille ja junille, sekä lisäämällä sähköajoneuvojen käyttöä. [237] Teollisia strategioita energian kysynnän vähentämiseksi ovat lämmitysjärjestelmien ja moottorien energiatehokkuuden lisääminen, vähemmän energiaa kuluttavien tuotteiden suunnittelu ja tuotteiden käyttöiän pidentäminen. [238] Rakennusalalla keskitytään uusien rakennusten parempaan suunnitteluun ja korkeamman energiatehokkuuden sisällyttämiseen olemassa olevien rakenteiden jälkiasennustekniikoihin. [239] Hiilidioksidipäästöjen vähentämisen lisäksi lämpöpumppujen kaltaisten tekniikoiden käyttö voi myös lisätä rakennusten energiatehokkuutta. [240]

Maatalous ja teollisuus

Maa- ja metsätalous kohtaavat kolminkertaisen haasteen rajoittaa kasvihuonekaasupäästöjä, estää metsien muuttamisen edelleen maatalousmaaksi ja vastata maailman elintarvikkeiden kysynnän kasvuun. [241] Monilla toimilla voitaisiin vähentää maa- ja metsätalouspohjaisia ​​kasvihuonekaasupäästöjä 66% vuoden 2010 tasosta vähentämällä elintarvikkeiden ja muiden maataloustuotteiden kysynnän kasvua, lisäämällä maan tuottavuutta, suojelemalla ja palauttamalla metsiä sekä vähentämällä kasvihuonekaasupäästöjä. maataloustuotantoa. [242]

Edellä mainittujen teollisen kysynnän vähentämistoimenpiteiden lisäksi teräksen ja sementin tuotanto, jotka yhdessä muodostavat noin 13% teollisesta hiilidioksidista
2 päästöjä, ovat erityisiä haasteita. Näillä aloilla hiili-intensiiviset materiaalit, kuten koksi ja kalkki, ovat olennainen osa tuotantoprosessia. CO: n vähentäminen
2 päästöt edellyttävät tutkimuslähtöisiä ponnisteluja näiden prosessien kemian hiilestä poistamiseksi. [243]

Hiilen sitominen

Luonnollisia hiilinieluja voidaan parantaa sitomaan merkittävästi suurempia määriä hiilidioksidia
2 yli luonnossa esiintyvien tasojen. [244] Metsien uudelleen istuttaminen ja puiden istuttaminen muille kuin metsäalueille kuuluvat kehittyneimpiin sekvestraatiotekniikoihin, vaikka ne herättävätkin huolta elintarviketurvasta. Maaperän hiilen sitominen ja rannikon hiilen talteenotto ovat vähemmän ymmärrettyjä vaihtoehtoja. [245] Maalla sijaitsevien negatiivisten päästöjen lieventämismenetelmien toteutettavuus on epävarmaa malleissa, joita IPCC on kuvannut niihin perustuvia lieventämisstrategioita riskialttiiksi. [246]

Missä energiantuotanto tai CO
2 -intensiivinen raskas teollisuus tuottaa edelleen jätettä CO
Kuviossa 2 kaasu voidaan kerätä ja varastoida sen sijaan, että sitä päästettäisiin ilmakehään. Vaikka sen nykyinen käyttö on rajallista ja kallista, [247] hiilen talteenotto ja varastointi (CCS) voi olla merkittävä rooli hiilidioksidipäästöjen rajoittamisessa
2 päästöt vuosisadan puoliväliin mennessä. [248] Tämä tekniikka yhdessä bioenergian tuotannon (BECCS) kanssa voi johtaa netto-negatiivisiin päästöihin, joissa ilmakehään vapautuvien kasvihuonekaasujen määrä on pienempi kuin eristetty tai varastoitu määrä energiapolttoainetta kasvatetaan. [249] On edelleen erittäin epävarmaa, pystyvätkö hiilidioksidin poistotekniikat, kuten BECCS, vaikuttamaan merkittävästi lämpenemisen rajoittamiseen 1,5 ° C: een, ja poliittiset päätökset, jotka perustuvat luottamukseen hiilidioksidin poistamiseen, lisäävät ilmaston lämpenemisen riskiä kansainvälisten tavoitteiden ulkopuolella. [250]

Sopeutuminen

Sopeutuminen on "prosessi sopeutumiseen nykyisiin tai odotettavissa oleviin ilmastonmuutoksiin ja niiden vaikutuksiin". [251] Ilman lisävaikutuksia sopeutuminen ei voi välttää "vakavien, laajalle levinneiden ja peruuttamattomien" vaikutusten riskiä. [252] Vakavampi ilmastonmuutos vaatii enemmän sopeutumista, mikä voi olla kohtuuttoman kallista. [251] Ihmisten sopeutumiskyky ja -potentiaali, ns mukautumiskykyä, on jakautunut epätasaisesti eri alueille ja populaatioille, ja kehitysmaissa niitä on yleensä vähemmän. [253] 21. vuosisadan kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana sopeutumiskyky kasvoi useimmissa pienituloisissa ja keskituloisissa maissa, joissa perushygienian ja sähkön saatavuus on parantunut, mutta kehitys on hidasta. Monet maat ovat toteuttaneet sopeutumispolitiikkaa. Tarvittavan ja käytettävissä olevan rahoituksen välillä on kuitenkin huomattava ero. [254]

Sopeutuminen merenpinnan nousuun koostuu riskialttiiden alueiden välttämisestä, tulvien lisääntymisestä oppimisesta, suojelusta ja tarvittaessa muuttuvammasta vaihtoehdosta hallinnoidusta perääntymisestä. [255] Vaarallisten lämpövaikutusten hillitsemiselle on taloudellisia esteitä: raskaan työn välttäminen tai yksityisen ilmastointilaitteen käyttäminen ei ole mahdollista kaikille. [256] Maataloudessa sopeutumisvaihtoehtoihin kuuluu siirtyminen kestävämpään ruokavalioon, monipuolistaminen, eroosionhallinta ja geneettiset parannukset, jotka parantavat sietokykyä muuttuvaan ilmastoon. [257] Vakuutus mahdollistaa riskien jakamisen, mutta sitä on usein vaikea hankkia pienituloisille. [258] Koulutus-, muuttoliike- ja varhaisvaroitusjärjestelmät voivat vähentää ilmaston haavoittuvuutta. [259]

Ekosysteemit sopeutuvat ilmastonmuutokseen - prosessi, jota voidaan tukea ihmisen puuttumalla siihen. Mahdollisia vastauksia ovat lisääntyvät yhteydet ekosysteemien välillä, jolloin lajit voivat siirtyä suotuisammiin ilmasto -olosuhteisiin ja lajien siirtäminen. Luonnollisten ja puoliluonnollisten alueiden suojelu ja ennallistaminen auttaa rakentamaan joustavuutta ja helpottaa ekosysteemien sopeutumista. Monet toimet, jotka edistävät sopeutumista ekosysteemeissä, auttavat myös ihmisiä sopeutumaan ekosysteemipohjaisen sopeutumisen kautta. Esimerkiksi luonnollisten tulipalojen palauttaminen vähentää katastrofaalisten tulipalojen todennäköisyyttä ja vähentää ihmisten altistumista. Kun joille annetaan enemmän tilaa, vettä voidaan varastoida enemmän luonnossa, mikä vähentää tulvariskiä. Kunnostetut metsät toimivat hiilinieluina, mutta puiden istuttaminen sopimattomille alueille voi pahentaa ilmastovaikutuksia. [260]

Sopeutumisen ja lieventämisen välillä on joitakin synergioita ja kompromisseja. Sopeutumistoimet tarjoavat usein lyhytaikaisia ​​etuja, kun taas lieventämisellä on pidemmän aikavälin etuja. [261] Ilmastoinnin lisääntynyt käyttö antaa ihmisten selviytyä paremmin lämmöstä, mutta lisää energian kysyntää. Kompakti kaupunkikehitys voi vähentää liikenteen ja rakentamisen päästöjä. Samanaikaisesti se voi lisätä kaupunkien lämpösaaren vaikutusta, mikä johtaa korkeampiin lämpötiloihin ja lisääntyvään altistumiseen. [262] Ruoan tuottavuuden lisääntymisellä on suuria etuja sekä sopeutumiseen että sen lieventämiseen. [263]

Maat, jotka ovat kaikkein alttiimpia ilmastonmuutokselle, ovat tyypillisesti aiheuttaneet pienen osan maailman päästöistä, mikä herättää kysymyksiä oikeudenmukaisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. [264] Ilmastonmuutos liittyy vahvasti kestävään kehitykseen. Ilmaston lämpenemisen rajoittaminen helpottaa kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamista, kuten köyhyyden poistamista ja eriarvoisuuden vähentämistä. Yhteys näiden kahden välillä on tunnustettu kestävän kehityksen tavoitteessa 13, jonka mukaan "On ryhdyttävä kiireellisiin toimiin ilmastonmuutoksen ja sen vaikutusten torjumiseksi". [265] Elintarvikkeita, puhdasta vettä ja ekosysteemien suojelua koskevilla tavoitteilla on synergiaa ilmastonmuutoksen hillitsemisen kanssa. [266]

Ilmastonmuutoksen geopolitiikka on monimutkaista, ja se on usein muotoiltu vapaaratsastajaongelmaksi, jossa kaikki maat hyötyvät muiden maiden lieventämisestä, mutta yksittäiset maat häviäisivät itse investoimalla siirtymiseen vähähiiliseen talouteen. Tämä kehystys on haastettu. Esimerkiksi hiilen asteittaisesta lopettamisesta saatavat hyödyt kansanterveyden ja paikallisten ympäristöparannusten kannalta ylittävät kustannukset lähes kaikilla alueilla. [267] Toinen argumentti tätä kehystä vastaan ​​on se, että fossiilisten polttoaineiden nettotuojat voittavat taloudellisesti siirtymisestä, jolloin nettoviejät joutuvat kohtaamaan hukkaan jääneet varat: fossiilisia polttoaineita, joita he eivät voi myydä. [268]

Käytäntövaihtoehdot

Kasvihuonekaasujen vähentämiseksi käytetään monenlaisia ​​politiikkoja, määräyksiä ja lakeja. Hiilen hinnoittelumekanismeihin kuuluvat hiiliverot ja päästökauppajärjestelmät. [269] Vuodesta 2019 alkaen hiilen hinnoittelu kattaa noin 20% maailman kasvihuonekaasupäästöistä. [270] Suorat maailmanlaajuiset fossiilisten polttoaineiden tuet saavuttivat 319 miljardia dollaria vuonna 2017 ja 5,2 biljoonaa dollaria, kun välilliset kustannukset, kuten ilmansaasteet, hinnoitellaan. [271] Niiden lopettaminen voi vähentää maailman hiilidioksidipäästöjä 28 prosenttia ja ilmaa 46 prosenttia saastumiskuolemia. [272] Avustuksia voitaisiin myös ohjata siirtymään puhtaaseen energiaan. [273] Enemmän ohjeellisia menetelmiä kasvihuonekaasujen vähentämiseksi ovat ajoneuvojen tehokkuusstandardit, uusiutuvan polttoaineen standardit ja raskaan teollisuuden ilmansaasteita koskevat määräykset. [274] Useissa maissa on otettu käyttöön uusiutuvia energialähteitä koskevia standardeja, jotka edellyttävät laitosten lisäävän uusiutuvista lähteistä tuotetun sähkön osuutta. [275]

Koska fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähennetään, on olemassa vain siirtymistä koskevia näkökohtia, joihin liittyy syntyviä sosiaalisia ja taloudellisia haasteita. Esimerkkinä voidaan mainita asianomaisten toimialojen työntekijöiden työllistyminen sekä laajemmin mukana olevien yhteisöjen hyvinvointi. [276] Ilmasto -oikeuden näkökohdat, kuten arktisen alueen alkuperäiskansojen kohtaamat näkökohdat, [277] ovat toinen tärkeä lieventämispolitiikan osa. [278]

Kansainväliset ilmastosopimukset

Lähes kaikki maailman maat ovat vuoden 1994 Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen (UNFCCC) osapuolia. [280] UNFCCC: n tavoitteena on estää ihmisten vaarallinen puuttuminen ilmastojärjestelmään. [281] Kuten yleissopimuksessa todetaan, tämä edellyttää, että kasvihuonekaasupitoisuudet vakautetaan ilmakehässä tasolla, jolla ekosysteemit voivat sopeutua luonnollisesti ilmastonmuutokseen, elintarviketuotanto ei ole uhattuna ja taloudellinen kehitys voidaan ylläpitää. [282] Maailmanlaajuiset päästöt ovat lisääntyneet UNFCCC: n allekirjoittamisen jälkeen, joka ei itse asiassa rajoita päästöjä vaan tarjoaa kehyksen protokollille. [70] Sen vuosittaiset konferenssit ovat maailmanlaajuisten neuvottelujen vaihe. [283]

Vuoden 1997 Kioton pöytäkirjassa laajennettiin UNFCCC: tä ja se sisälsi useimmille kehittyneille maille oikeudellisesti sitovia sitoumuksia päästöjen rajoittamiseksi. [284] Kioton pöytäkirjan neuvottelujen aikana G77 (kehitysmaita edustava) vaati valtuutusta, joka velvoitti kehittyneet maat "[ottamaan] johtoaseman" "vähentäessään päästöjään [285], koska kehittyneet maat vaikuttivat eniten kasvihuonekaasujen kertymiseen ilmakehään ja koska päästöt henkeä kohti olivat kehitysmaissa vielä suhteellisen pieniä ja kehitysmaiden päästöt kasvaisivat niiden kehitystarpeiden mukaan. [286]

Vuoden 2009 Kööpenhaminan sopimusta on pidetty laajalti pettymyksenä sen alhaisten tavoitteiden vuoksi, ja köyhemmät maat, mukaan lukien G77, hylkäsivät sen. [287] Liittyvät osapuolet pyrkivät rajoittamaan maapallon keskilämpötilan nousun alle 2,0 ° C (3,6 ° F). [288] Sopimuksessa asetettiin tavoitteeksi lähettää 100 miljardia dollaria vuodessa kehitysmaille hillitsemisen ja sopeutumisen tukemiseksi vuoteen 2020 mennessä, ja ehdotettiin vihreän ilmastorahaston perustamista. [289] Vuodesta 2020 alkaen [päivitys] rahasto ei ole saavuttanut odotettua tavoitetta, ja sen rahoitus voi kutistua. [290]

Vuonna 2015 kaikki YK -maat neuvottelivat Pariisin sopimuksesta, jonka tavoitteena on pitää ilmaston lämpeneminen selvästi alle 1,5 ° C (2,7 ° F) ja jonka tavoitteena on pitää lämpeneminen alle 1,5 ° C: ssa. [291] Sopimus korvasi Kioton pöytäkirjan. Toisin kuin Kioto, Pariisin sopimuksessa ei asetettu sitovia päästötavoitteita. Sen sijaan menettelystä, jossa asetetaan jatkuvasti kunnianhimoisempia tavoitteita ja arvioidaan nämä tavoitteet uudelleen viiden vuoden välein, on tehty sitova. [292] Pariisin sopimuksessa toistettiin, että kehitysmaita on tuettava taloudellisesti. [293] Helmikuussa 2021 [päivitys] 194 valtiota ja Euroopan unioni ovat allekirjoittaneet sopimuksen ja 188 valtiota ja EU ovat ratifioineet sopimuksen tai liittyneet siihen. [294]

Vuoden 1987 Montrealin pöytäkirja, kansainvälinen sopimus otsonikerrosta heikentävien kaasujen päästöjen lopettamisesta, on saattanut ehkäistä tehokkaammin kasvihuonekaasupäästöjä kuin erityisesti tähän suunniteltu Kioton pöytäkirja. [295] Vuoden 2016 Kigalin muutos Montrealin pöytäkirjaan pyrkii vähentämään fluorihiilivetyjen päästöjä, jotka ovat voimakkaiden kasvihuonekaasujen ryhmä, joka korvasi kielletyt otsonia tuhoavat kaasut. Tämä vahvisti Montrealin pöytäkirjasta vahvemman sopimuksen ilmastonmuutosta vastaan. [296]

Kansalliset vastaukset

Vuonna 2019 Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentista tuli ensimmäinen kansallinen hallitus maailmassa, joka julisti virallisesti ilmastohätätilan. [297] Muut maat ja lainkäyttöalueet seurasivat esimerkkiä. [298] Euroopan parlamentti julisti marraskuussa 2019 ilmasto- ja ympäristöhätätilanteen [299], ja Euroopan komissio esitteli eurooppalaisen vihreän sopimuksen, jonka tavoitteena on tehdä EU: sta hiilineutraali vuoteen 2050 mennessä. [300] Suurimmat Aasian maat ovat antaneet samanlaisia ​​lupauksia: Etelä -Korea ja Japani ovat sitoutuneet hiilineutraaliksi vuoteen 2050 mennessä ja Kiina vuoteen 2060 mennessä. [301]

Vuodesta 2021 alkaen 48 NDC: n, jotka edustavat 40% Pariisin sopimuksen osapuolista, tietojen perusteella kasvihuonekaasujen kokonaispäästöt ovat 0,5% pienemmät kuin vuoden 2010 tasolla, alle 45%: n tai 25%: n vähennystavoitteet, jotka rajoittavat ilmaston lämpenemistä 1,5 ° C tai 2 ° C. [302]

Tieteellinen yhteisymmärrys

Tieteellisestä yhteisymmärryksestä vallitsee valtava yksimielisyys siitä, että maapallon pintalämpötilat ovat nousseet viime vuosikymmeninä ja että suuntaus johtuu pääasiassa ihmisten aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä, ja 90-100% (tarkasta kysymyksestä, ajoituksesta ja näytteenottomenetelmästä riippuen) ilmastotutkijat samaa mieltä. [304] Yksimielisyys on kasvanut 100%: iin tutkijoiden keskuudessa ihmisen toiminnan aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä vuodesta 2019 lähtien. [305] Yksikään kansallisen tai kansainvälisen tason tieteellinen elin on eri mieltä tästä näkemyksestä. [306] Konsensus on kehittynyt edelleen siitä, että ihmisten suojelemiseksi ilmastonmuutoksen vaikutuksilta olisi toteutettava jonkinlaisia ​​toimia, ja kansalliset tiedeakatemiat ovat kehottaneet maailman johtajia vähentämään maailmanlaajuisia päästöjä. [307]

Tieteellistä keskustelua käydään vertaisarvioiduissa aikakauslehdissä, joita tutkijat arvioivat parin vuoden välein hallitustenvälisessä ilmastonmuutospaneelissa. [308] Vuonna 2013 IPCC: n viidennessä arviointiraportissa todettiin, että "on erittäin todennäköistä että ihmisten vaikutus on ollut havaitun lämpenemisen hallitseva syy 1900-luvun puolivälistä ". [310] Tutkijat ovat antaneet ihmiskunnalle kaksi varoitusta vuosina 2017 ja 2019 ja ilmaisseet huolensa katastrofaalisen ilmastonmuutoksen nykyisestä kehityksestä ja sen seurauksena kertomattomista ihmisten kärsimyksistä. [311]

Yleinen tietoisuus

Ilmastonmuutos tuli kansainvälisen yleisön huomion 1980 -luvun lopulla. [312] Hämmentävien tiedotusvälineiden vuoksi 1990 -luvun alussa ymmärrystä sekoitti usein sekaannus muihin ympäristöongelmiin, kuten otsonikerrosta heikentävään. [313] Populaarikulttuurissa ensimmäinen elokuva, joka saavutti aiheesta suuren yleisön, oli Ylihuominen vuonna 2004, jota seurasi muutama vuosi myöhemmin Al Goren dokumenttielokuva Epämiellyttävä totuus. Ilmastonmuutosta käsittelevät kirjat, tarinat ja elokuvat kuuluvat ilmakirjallisuuden lajiin. [312]

Merkittäviä alueellisia eroja on sekä yleisessä huolenaiheessa ilmastonmuutoksesta että sen ymmärtämisessä. Vuonna 2015 keskimäärin 54% vastaajista piti sitä "erittäin vakavana ongelmana", mutta amerikkalaiset ja kiinalaiset (joiden taloudet aiheuttavat suurimman vuotuisen hiilidioksidipäästön)2 päästöt) olivat vähiten huolestuneita. [314] Vuonna 2018 tehdyn tutkimuksen mukaan useimmissa maissa maailmanlaajuinen huolenaihe on lisääntynyt verrattuna vuoteen 2013. Korkeammin koulutetut ihmiset ja joissakin maissa naiset ja nuoremmat ihmiset näkivät todennäköisemmin ilmastonmuutoksen vakavana uhkana. Yhdysvalloissa mielipidevaje oli suuri. [315]

Kieltäminen ja väärät tiedot

Ilmastonmuutoksen kieltäminen ja väärät tiedot ovat vaikuttaneet voimakkaasti julkiseen keskusteluun ilmastonmuutoksesta, joka on peräisin Yhdysvalloista ja on sittemmin levinnyt muihin maihin, erityisesti Kanadaan ja Australiaan. Ilmastonmuutoksen kieltämisen takana olevat toimijat muodostavat hyvin rahoitetun ja suhteellisen koordinoidun liiton fossiilisia polttoaineita valmistavista yrityksistä, teollisuusryhmistä, konservatiivisista ajatushautomoista ja vastakkaisista tiedemiehistä. [317] Kuten tupakkateollisuus ennenkin, näiden ryhmien päästrategia on ollut epäilyksen tuottaminen tieteellisistä tiedoista ja tuloksista. [318] Monet, jotka kieltävät, hylkäävät tai epäilevät perusteettomasti epäilyksiä tieteellisestä yksimielisyydestä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, leimataan "ilmastonmuutoksen epäilijöiksi", mikä useiden tutkijoiden mukaan on harhaanjohtavaa. [319]

Ilmaston kieltämiselle on erilaisia ​​vaihtoehtoja: jotkut kiistävät lämpenemisen tapahtuvan lainkaan, toiset tunnustavat lämpenemisen, mutta pitävät sitä luonnollisina vaikutuksina ja toiset minimoivat ilmastonmuutoksen kielteiset vaikutukset. [320] Valmistuksen epävarmuus tieteestä kehittyi myöhemmin valmistuskilpailuksi: luotiin usko siihen, että tiedeyhteisössä vallitsee merkittävä epävarmuus ilmastonmuutoksesta, jotta voidaan viivyttää politiikan muutoksia. [321] Strategioita näiden ideoiden edistämiseksi ovat tieteellisten instituutioiden kritiikki [322] ja yksittäisten tutkijoiden motiivien kyseenalaistaminen. [320] Ilmastonmuutosta kieltävien blogien ja median kaikuhuone on lisännyt ilmastonmuutoksen väärinkäsityksiä. [323]

Protesti ja oikeudenkäynti

Ilmastomiesten suosio on noussut 2010 -luvulla julkisissa mielenosoituksissa, [324] fossiilisten polttoaineiden myynnissä ja oikeusjutuissa. [325] Merkittävimpiä viimeaikaisia ​​mielenosoituksia ovat koululaki ilmaston vuoksi ja kansalaistottelemattomuus. Koululakossa nuoret ympäri maailmaa ovat protestoineet jättämällä koulun ruotsalaisen teini Greta Thunbergin innoittamana. [326] Extinction Rebellionin kaltaisten ryhmien suuret kansalaistottomuustoimet ovat vastustaneet aiheuttamalla häiriöitä. [327] Oikeudenkäyntejä käytetään yhä enemmän ilmastotoimien vahvistamisen välineenä, ja monet oikeusjutut on suunnattu hallituksille vaatimaan kunnianhimoisia toimia tai noudattamaan voimassa olevia ilmastonmuutosta koskevia lakeja. [328] Aktivistien, osakkeenomistajien ja sijoittajien oikeusjutut fossiilisia polttoaineita käyttäviä yrityksiä vastaan ​​vaativat yleensä korvausta menetyksistä ja vahingoista. [329]

Joseph Fourier ehdotti kasvihuoneilmiön olemassaoloa selittääkseen, miksi maapallon lämpötila oli odotettua korkeampi, kun otetaan huomioon vain saapuva auringon säteily. Aurinkoenergia saavuttaa pinnan, koska ilmakehä on läpinäkyvä auringon säteilylle. Lämmitetty pinta säteilee infrapunasäteilyä, mutta ilmakehä on suhteellisen läpinäkymätön infrapunaan nähden ja hidastaa energian pääsyä lämmittäen planeettaa. [330] Vuodesta 1859 alkaen [331] John Tyndall totesi, että typpi ja happi (99% kuivaa ilmaa) ovat läpinäkyviä infrapunavalolle, mutta vesihöyry ja joidenkin kaasujen jäämät (merkittävästi metaani ja hiilidioksidi) absorboivat sekä infrapuna- että lämmittää, lähettää infrapunasäteilyä. Näiden kaasujen pitoisuuksien muuttuminen olisi voinut aiheuttaa "kaikki ilmaston mutaatiot, jotka geologien tutkimukset paljastavat", mukaan lukien jääkaudet. [332]

Svante Arrhenius totesi, että vesihöyry ilmassa vaihtelee jatkuvasti, mutta hiilidioksidi (CO
2) määritettiin pitkäaikaisilla geologisilla prosesseilla. Jääkauden lopussa lämpeneminen lisääntyneestä hiilidioksidista
2 lisäisi vesihöyryn määrää ja vahvistaisi sen vaikutusta palauteprosessissa. Vuonna 1896 hän julkaisi ensimmäisen laatuaan ilmastomallin, joka osoittaa, että hiilidioksidipäästöjen puolittuminen
2 olisi voinut aiheuttaa lämpökauden laskun, joka käynnisti jääkauden. Arrhenius laski lämpötilan nousun, joka odotettiin kaksinkertaistuvan hiilidioksidin
2 on noin 5–6 ° C (9,0–10,8 ° F). [333] Muut tiedemiehet olivat alun perin skeptisiä ja uskoivat kasvihuoneilmiön olevan kylläistä niin, että lisättiin lisää hiilidioksidia
2 ei olisi mitään väliä. He ajattelivat, että ilmasto olisi itsesääntelevä. [334] Vuodesta 1938 lähtien Guy Stewart Callendar julkaisi todisteita ilmaston lämpenemisestä ja CO
2 tasoa nousee, [335] mutta hänen laskelmansa kohtasivat samat vastalauseet. [334]

1950 -luvulla Gilbert Plass loi yksityiskohtaisen tietokonemallin, joka sisälsi erilaisia ​​ilmakehän kerroksia ja infrapunaspektrin, ja havaitsi, että
2 tasoa aiheuttaisi lämpenemistä. Samalla vuosikymmenellä Hans Suess löysi todisteita CO
Kaksi tasoa oli noussut, Roger Revelle osoitti, että valtameret eivät absorboi kasvua, ja yhdessä ne auttoivat Charles Keelingiä aloittamaan ennätyksen jatkuvasta kasvusta, Keeling Curve. [334] Tiedemiehet varoittivat yleisöä [336], ja vaarat korostettiin James Hansenin vuoden 1988 kongressin todistuksessa. [21] Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli, joka perustettiin vuonna 1988 antamaan virallista neuvontaa maailman hallituksille, kannusti tieteidenvälistä tutkimusta. [337]


Katso video: Ilmaston lämpeneminen mahdollistaa vieraslajien leviämisen (Tammikuu 2022).